Bauskas lielveikala «Rimi» ēkā šopavasar pakāpeniski notiks remonts.
Bauskas lielveikala “Rimi” ēkā šopavasar pakāpeniski notiks remonts. To plānots veikt tajā veikala daļā, kur izvietoti dažādu preču tirgotāji.
Runas par gaidāmo remontu Bauskā virmoja jau no pērnā rudens. Galvenokārt izskanēja satraukums par to, vai pēc remonta ēkā varēs palikt un strādāt visi pašreizējie tirgotāji. Satraukuma pilnus zvanus saņēma arī laikraksta redakcija. Tiekoties ar dažiem Bauskas uzņēmējiem, viņi atzina, ka skaidrības par turpmāko darbošanos “Rimi” ēkā esot maz.
Lieki runāt nevēlas
Sarunai ar “Bauskas Dzīvi” tirgotāji piekrita tikai anonīmi. “Vēl nekādi papīri, līgumi nav parakstīti, tāpēc ko lieku pateikt nav prāta darbs,” skanēja arguments.
Apkopojot sacīto, jāsecina, ka satraukumam par mazo veikaliņu eksistenci ir zināms pamats. Tā rosina domāt vietējo uzņēmēju pirmās pārrunas ar “Rimi” pārstāvjiem. Mazajiem tirgotājiem, lai ar viņiem varētu pagarināt līgumus par tirdzniecības telpu īri, tiek izvirzītas dažādas prasības. Šķiet, daļā no tām jau iepriekš iestrādāti tādi nosacījumi, kas uzņēmējam nav izdevīgi, tādējādi radot apgrūtinājumus tālākajam biznesam. “Ir nosacījumi par veikala koptēlu, un atbilstīgi tam mums ir jāiesūta savas tirdzniecības vietas skices. Lai to paveiktu, ir jāmaksā. Bet, kur ir garantija, ka pēc tam, kad būšu savus priekšlikumus iesniedzis, tos apstiprinās? Lielās Rīgas firmas šādām lietām naudu var tērēt, taču mēs, mazie uzņēmēji, skaitām katru santīmu,” tāds ir viens viedoklis.
Ierobežos preču klāstu
Vēl tirgotājus satrauc ierobežojumi, kādus grasās noteikt preču sortimentam. “Ir izjūta, ka te grib uztaisīt tādu pašu spožu un stikliem rotātu galeriju, kā, piemēram, ir lielveikalā “Centrs” Rīgā. Neiebilstu, galvaspilsētā šāda tirgotava ir iederīga. Bet mums pircēji ir arī lauku ļaudis. Pati dažbrīd ša jos spožajos un glancētajos veikaliņos jūtos apmulsusi. Vai Bauskā mums tādu vajag? Nezinu gan. Mums, piemēram, jaunajā tirgotavā neļaušot pārdot galošas, citas vienkāršas, ne tik turīgiem rajona iedzīvotājiem nepieciešamas preces,” stāsta cita veikaliņa īpašniece. Viņa pārliecināta, ka šāds preču sortimenta ierobežojums ir kārtējais apgrūtinājums, kas vietējiem tirgotājiem liks padomāt, vai pagarināt līgumu.
Paredz augstāku īres maksu
Kāds cits uzņēmējs atzīst satraukumu par jauno līgumu, kurā noteikti būs augstāka īres maksa. Tomēr viņš ir gatavs maksāt, jo apzinās Bauskā izveidojušos tirdzniecības politiku. “Tirdzniecībā visu nosaka veikalu atrašanās vietas. Bauskā izdevīgākie veikali ir “Rimi”, “Eilas” mājā, arī ēkā Dārza ielā, kur atrodas “Maxima”. Jā, arī vēl Bauzes tirgus.
Ja ir vēlēšanās darboties, pastāvēt un neizputēt, tad kādā no šīm vietām ir jābūt tirgotavai. Tā kā ir jānoturas. Mani satrauc, cik liela būs jaunā īres maksa. Svarīgi arī, vai varēsim palikt līdzšinējā vietā. Nezinātājiem varbūt šķiet, ka tas nav nozīmīgi, taču pircēju filozofija ir smalki izpētīta. Bauskas “Rimi” ēkā mazo tirgotāju veiksme ir tā, ka savulaik izdevās “Drogas” iebīdīt zāles viņā galā. Citādi nezinu, kā mums būtu klājies. Tagad, piemēram, ir svarīgi nenokļūt tajā rindā, kas ir pa kreisi, pa ceļam uz tualetēm. Man šķiet, tās ir mazcerīgas vietas. Runājot par lielajiem zīmoliem, piemēram, “Dressmann”, “Zara” – šaubos, vai Bauskā viņi atvērs savas filiāles,” tā spriež tirgotājs.
Pieprasa firmas tirgotavas
Portālā , izlasot ziņu par veikala ēkas remontu, diskusijā iesaistījās arī daudzi lasītāji. Viņu pozīcija ir divējāda. Ir tādi, kas aizstāv vietējos tirgotājus: “Daudzos veikaliņos ir tiešām kvalitatīvas preces, piemēram, džinsus pērku tikai Bauskā, “Rimi” veikalā.” Savukārt netrūkst tādu, kuri uzskata, ka pilsētā noteikti nepieciešams atvērt plaši pazīstamu zīmolu tirgotavas: “”Bik Bok” Bauskā noteikti vajag! Dodiet Bauskai “Reserved” veikalu! Es vēlētos “Ikea” un “H
