Bauskas pilsētas Domes 11 deputātu nostāju jautājumā par degvielas uzpildes stacijas celtniecību Bauskā, Pionieru ielā, veidojot viņu pārstāvēto partiju viedokļi.
Bauskas pilsētas Domes 11 deputātu nostāju jautājumā par degvielas uzpildes stacijas (DUS) celtniecību Bauskā, Pionieru ielā, veidojot viņu pārstāvēto partiju viedokļi. Lai tos noskaidrotu, “Bauskas Dzīve” sazinājās ar partiju nodaļām Bauskā.
Politiskas nostājas nav
Centriskās Latvijas Zemnieku savienības Bauskas nodaļas vadītājs JURIS CIELAVS: “Sen nav notikušas partijas sēdes, tāpēc nevaru sniegt partijas politisko nostāju šajā jautājumā. Mans viedoklis – neatbalstu DUS celtniecību “Rimi” rajonā. Pilsētā ir pietiekami daudz staciju. Lai cik tās būtu sakārtotas, no smakām un drūzmēšanās neizbēgt. Ja ir nauda, lai ceļ Viesturos vai Ozolainē, kur DUS patiešām ir nepieciešama,” ierosina J. Cielavs.
Sociāldemokrātu partijas Bauskas rajona organizācijas vadītāja vietnieks ATIS AVOTS: “Partijas sēdēs to neesam izvērtējuši. DUS celtniecība bija sabiedriskā apspriešanā. Daudz iebildumu nebija. Ja sabiedrība neizrāda pietiekamu pretestību, tad uz privātas zemes tās saimnieks to var darīt. Tomēr es uzskatu, ka Bauskas centrā nevajadzētu celt DUS.”
VALENTĪNA VEĻĶERE, Tautas partijas (TP) Bauskas nodaļas koordinatore: “Partijas valde līdz šim nav balsojusi un lēmusi par šo jautājumu. Partijas biedru vairākums ir pret.” Šodien, 14. jūlijā, notiek TP Bauskas nodaļas sēde, kurā apspriedīšot DUS celtniecību.
Bauskas rajona Nacionālās apvienības (BRNA) priekšsēdētājs LAIMONIS KALNIERIS: “Apvienības biedri sen nav sanākuši kopā. Bauskas Dome dara, kā viņiem vajadzīgs, ar cilvēkiem nemaz nerēķinoties. Vispār tā ir dīvaina lieta – paši pieņem noteikumus, ka necels, tomēr beigās atļauj…,” personisko viedokli izsaka L. Kalnieris. Bauskas pilsētas Domes deputāte ASTRĪDA VĪTOLA (ievēlēta no BRNA ) arī nevarēja pateikt apvienības politisko nostāju, jo sanāksme paredzēta nākamnedēļ.
Radītu jaunas darba vietas
Labklājības partijai Bauskā nav nodaļas. Tāpēc ALEK-SANDRS KOZLOVS, Bauskas Domes deputāts, izteica partijas viedokli: “Rīgā vienā krustojumā ir pat četras DUS. Kāpēc Bauskā nevar būt? Tās strādā ekoloģiski tīri. Iedzīvotāju gaitās nekas nemainītos. Pilsētā būtu radītas 10 līdz 15 jaunas darba vietas.
Sabiedriskās apspriešanas laikā piekritēju bija tikpat daudz, cik protestētāju. Liekas, ka raksti pret DUS “Bauskas Dzīvē” ir konkurentu pasūtīti. Kāpēc avīzē nekas netiek rakstīts par saimnieku nolaistiem īpašumiem?”
Guvums lielāks par kaitējumu
MĀRAS BITES, “Latvijas ceļa” Bauskas nodaļas vadītājas, viedoklis par DUS celtniecību Bauskā, Pionieru ielā: “Es pārstāvu partiju, kuras darbības pamatā ir liberālisma principi. Līdz ar to, izlemjot kādu jautājumu, cenšos ievērot, kādu labumu tas dos pēc iespējas lielākam iedzīvotāju skaitam.
Pašlaik šķiet, ka cilvēki, kas paši brauc ar autotransportu, pret DUS celtniecību īpaši neprotestē. Pret ir tie, kuri baidās par drošību vai vides piesārņošanu. Ņemot vērā šodienas tehnikas iespējas, kā arī kontrolējošo iestāžu darbību, es domāju, ka jaunās DUS saimnieki to ir izvērtējuši un šis objekts atbildīs visiem noteikumiem, līdz ar to neradot kādus draudus vai neērtības.
Mūsu partija ir izteikusi viennozīmīgu atbalstu uzņēmējdarbībai. Tā kā Bauskas centra zemes gabals Pionieru ielā ir privatizēts (brīnos, ka iepriekšējā Dome neatrada iespēju šo zemi paturēt pilsētas rīcībā) un pārdots jaunam īpašniekam, kas veic uzņēmējdarbību, tad mums viņš ir jāatbalsta.
Nav lieki atgādināt, ka veiksmīga uzņēmējdarbība ar jaunām darba vietām ir galvenā pilsētas Domes budžetā ienākošo nodokļu veidotāja. Uzņēmējdarbībā ir jāpastāv veselīgai konkurencei.
Es atbalstu DUS celtniecību arī panāktā kompromisa dēļ, jo mēs savā vēlēšanu programmā solījām, ka Bauskā būs peldbaseins. Diemžēl ar vietējiem uzņēmējiem nav bijis iespēju šo jautājumu atrisināt. Tai pašā laikā Smiltenē un Balvos tieši pašmāju uzņēmēji kooperējas un būvē baseinus. Tā kā SIA “Baltrade” ir piedāvājusi celt gan DUS, gan baseinu, tad es domāju, ka baseinā iegūstamais labums (veselība, sports, brīvā laika pavadīšana) būs noteikti lielāks par DUS nelabvēlīgo ietekmi, ja tāda vispār būs. Pret “Statoil” celtniecību arī protestēja daudzi iedzīvotāji, bet šobrīd par tā darbību nekādu sūdzību nav.
Manuprāt, pašlaik galvenais ir Būvvaldes darbs, lai projekti tiktu saskaņoti un apstiprināti atbilstoši mazpilsētas prasībām. Man ir ļoti žēl, ka līdz šai dienai nav pieņemts darbā pilsētas mākslinieks – arhitekts, kas profesionāli cīnītos par tādu projektu ieviešanu, kas pilnībā atbilstu mūsu skaistās mazpilsētas prasībām.”
Mazākuma zaudējums
“TB”/LNNK Bauskas nodaļas vadītājs RAITIS ĀBEL-NIEKS: “Mūsu partija iestājas pret DUS celtniecību pilsētas centrā. Pilnsapulcē šis jautājums izrunāts, un būvniecības publiskās apspriešanas un atsauksmju došanas periodā iesniegts rakstisks protests Bauskas rajona Būvvaldē. Tajā apliecināts atbalsts noteikumiem, kas aizliedza celt DUS. Mūsu deputāts Pēteris Gabrilovičs Domes balsojumā bija pret staciju būvēšanu. Tas neko, kā redzams, nav devis.
