Bauskas Rātslaukumā plānots veidot sintētiskā ledus slidotavu, no nodokļu maksātāju naudas tērējot 43 tūkstošus eiro. Konkursā par ieceres realizāciju uzvarēja vienīgā pretendente – SIA «Sinleko BA», kas dibināta trīs dienas pirms iepirkuma izsludināšanas. Firmas.lv informācija liecina, ka Bauskā reģistrētās sabiedrības īpašniece un vadītāja ir Antra Britāle un uzņēmuma pamatkapitāls ir 2800 eiro.
Sporta lietu sabiedriskā padome atbalsta veselīgu dzīvesveidu un sportisku aktivitāšu veicināšanu. Taču mums ir pretenzijas pret nodokļu maksātāju naudas nepamatotu tērēšanu un neadekvātu projekta virzību, neizvērtējot pakalpojuma nepieciešamību.
Pašvaldības avantūra
Sporta centra «Mēmele» direktore Līga Rimševica atzīst: «Ar iniciatīvu par sintētiskā ledus laukuma izveidi Bauskas novada domes atbildīgie administrācijas pārstāvji vērsās pie SC «Mēmele», nevis otrādi. Mani informēja, ka par šāda laukuma izveidi Bauskā ieinteresējies kāds uzņēmums. Novada dome, balstoties uz sporta attīstības stratēģijas plānu, iniciatīvu atbalstīja, kā argumentu minot nepieciešamību paplašināt fizisko aktivitāšu iespējas rudens un ziemas sezonā jauniešiem, bērniem un ģimenēm. Sākotnējā informācija liecināja, ka laukumu varēs izmantot arī hokejam. Vēlāk atklājās, ka hokeju spēlēt nevarēs un izmaksas mēnesī vēl jānoskaidro. Sporta centra aktivitātēm sintētiskā ledus laukums nav izmantojams, šī vieta sacensību rīkošanai neatbilst. Gan pilsētā, gan ārpus tās konkrētos laikapstākļos ir ledus laukumi, kur slidot un rīkot hokeja turnīrus. Sintētiskā ledus laukumu aktīvi izmantos pirmo mēnesi, pēc tam pieprasījums mazināsies. Tas būs maksas pakalpojums tiem, kuriem nav savu slidu, arī par slidu nomu un asināšanu būs jāmaksā.
Finansējums publiskās slidotavas darbības nodrošināšanai tiek piešķirts no 2016. gada budžeta programmas «Pašvaldības finansējums investīciju projektu īstenošanai». Man nebija iespēju iepazīties ar detalizētu izdevumu tāmi, pērkot pakalpojumu, tā izpildītājam nav jāatskaitās par izdevumiem. Uzskatu, ka lēmums atbalstīt sintētiskā ledus slidotavas darbības nodrošināšanas pakalpojumu ir avantūra.»
Ne hokejam, ne mācībām
SC «Mēmele» sporta darba organizatore Inga Ūbele sazinājās ar kolēģiem Daugavpilī un Ventspils domes sporta pārvaldes vadītāju, lai uzzinātu viņu pieredzi sintētiskā ledus izmantošanā. Pilsētās, kur ir daudzreiz vairāk iedzīvotāju nekā Bauskas novadā kopā, sintētiskā ledus izmantošana nav populāra. «Kolēģu apkopotā informācija liecina, ka šādus laukumus izmanto individuāliem treniņiem – atsevišķu hokeja elementu izkopšanai. Materiāla cietības dēļ kritieni uz šī laukuma ir krietni sāpīgāki nekā uz ledus, slidas ātri tiek notrulinātas un ir ļoti bieži jāasina. Problemātiska ir daiļslidošanas slidu izmantošana. Uz šī laukuma nav viegli iemācīties slidot, jo pretestība ir par 30% lielāka nekā uz dabiskā ledus, ir grūti slidot atmuguriski un bremzēt. Kolēģi Daugavpilī informē, ka interese par slidotavu viņu pilsētā noplaka pēc pirmā mēneša. Aprunājos ar Bauskas un Iecavas novada hokejistiem – amatieriem. Arī viņi projektu uzskata par nelietderīgu, īpaši tāpēc, ka pilsētā paredzēts liet ledus laukumus,» sporta lietu sabiedriskās padomes sēdē informēja I. Ūbele.
Saskaņo 50 eiro, tik ne tūkstošus
Bauskas bērnu un jaunatnes sporta skolas direktore Birtuta Grantiņa sacīja: «Esmu neizpratnē par analīzes, risku izvērtēšanas trūkumu šajās aktivitātēs. Apbrīnoju sabiedrības censoņu prasmi pārliecināt un viņu novērtējumu, piešķirot nozīmīgu naudas summu. Šī uzticēšanās vieš pārliecību, ka nav nekādas objektīvas analīzes un izvērtējuma visnotaļ vienaldzīgi veiktajās darbībās, kad nevirzījās neviens stratēģiski svarīgs jautājums sporta nozarē. Kompleksam sporta spēļu laukumam ar mākslīga ledus segumu ziemā un florbola laukumu vasarā jau vajadzēja funkcionēt pie stadiona. Te, lūk, varam pārliecināties, cik vērā ņēma abas vadošās sporta iestādes un sporta lietu padomi, kuras ikdienā rūpējas par bērnu, jauniešu, pieaugušo sporta attīstību Bauskas novadā!
Man nav saprotams, kā var nerēķināties ar sporta profesionāļu viedokli. Ik reizi sporta centra «Mēmele» budžeta izlietojumu sportistiem akceptē ar sabiedriskās sporta padomes lēmumu, citreiz pat 50 vai 100 eiro vērtībā, un šajā padomē darbojas ne tikai augstu sasniegumu sporta pārstāvji, bet arī tautas sporta entuziasti.
Vajadzības sporta būvju attīstībā un uzturēšanā ir samilzušas, audzēkņu skaits sporta izglītības iestādē ik gadu pieaug 15 licencēto sporta veidu programmās, palielinoties bērnu vecuma diapazonam un vecāku ieinteresētībai.
Vai pašvaldības deputātiem un administrācijai ir ētiski tūkstošu vērtu projektu saukt par eksperimentu, ja tā realizācijai tērē 43 tūkstošus no nodokļu maksātāju naudas, kuru nepieciešamība nav izpētīta un pamatota? Ik uz soļa trūkst finanšu esošo sporta būvju uzturēšanai, jaunu celtniecībai, kas saimnieciski nepārprotami ir daudz nozīmīgāk Bauskas pilsētā un novadā.
Ja sporta centram «Mēmele» jāslēdz līgums un jāatbild par finanšu izlietojumu, tad jautājums vispirms bija jāskata sporta lietu sabiedriskajā padomē. Šis nav veids, kā atdzīvināt Rātslaukumu. Tur izdomu un enerģiju derētu ieguldīt Kultūras centram, apkopojot pieredzi citviet Latvijā un kaimiņvalstī Lietuvā.»
Vai labākais variants vecpilsētas atdzīvināšanai?
Sintētisko ledu klāj SIA «S.I. Baltic». Firmas līdzīpašnieks Lauris Ermanis ziņu aģentūrai LETA sacījis: «Konkurss bija nereāls. Nav nekādas jēgas ieguldīt milzīgus līdzekļus slidotavā, kas darbosies četrus mēnešus, ja vien nav zināms, ka darbs tiks nodrošināts piecus gadus. Atbilstoši pašvaldības prasībām izbūvētās slidotavas izmaksas varētu būt aptuveni 100 000 eiro, jo jānodrošina arī elektrība, nojume, slidu noma. Māc šaubas, vai konkurss nav rīkots ķeksīša pēc. Bažas rada arī atpūtas vietas ierīkošanas termiņš, sintētiskā ledus piegāde no Kanādas vai Amerikas var ilgt mēnesi vai pat vairāk, bet Bauskā slidotavu plānots atklāt jau novembrī.»
Vai iepriekš minētie argumenti nav pietiekami, lai apšaubītu šī laukuma lietderību, ņemot vērā arī to, ka katru gadu pilsētas iedzīvotājiem tiek nodrošināta iespēja slidot dabiskajos publiskajos laukumos? Pieredze rāda, ka iedzīvotāju ieinteresētība izmantot slidotavas ir minimāla, izņemot sporta centra rīkotās sacensības. Domāju, ka slidu īre pieaugušajiem izmaksās vismaz divus eiro, bērniem eiro. Šāda cenu politika ir līdzīgās slidotavās. Cilvēku loks, kas varētu izmantot pakalpojumu, ir ierobežots. Turklāt, kā minēts, arī sintētiskā ledus izmantojamības iespējas ir ierobežotas.
Neuzskatu, ka 200 kvadrātmetru liela telts uzlabos Bauskas Rātslaukuma tēlu. Sabiedriskās tualetes Rātslaukumā darbdienās pieejamas līdz pulksten 17, sestdienās līdz pulksten 16, bet svētdienās tās ir slēgtas. Dienās, kad slidotavu varētu apmeklēt visvairāk cilvēku, tualetes nebūs pieejamas.
Neesmu pret Rātslaukuma atdzīvināšanu, taču kā sporta entuziasts uzskatu – 43 tūkstošus eiro vajadzētu atvēlēt esošo sporta zāļu remontam, inventāra iegādei un citām nozīmīgām lietām. Neticu, ka sintētiskā ledus laukums ir labākais veids, kā atdzīvināt Bauskas vecpilsētu, lai gan tas esot viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc deputāti nobalsoja par šādu lēmumu.
Sintētiskā ledus seguma mīnusi:
kritieni uz šī laukuma ir krietni sāpīgāki nekā uz ledus,
slidas ātri tiek notrulinātas un ir ļoti bieži jāasina,
problemātiska ir daiļslidošanas slidu izmantošana,
uz šī laukuma nav viegli iemācīties slidot, jo pretestība ir par 30% lielāka nekā uz dabiskā ledus,
ir grūti slidot atmuguriski un bremzēt.
