Atsaucoties uz «Bauskas Dzīves» 2. februāra numurā publicēto informāciju ««Instalācija» ar samudžinātiem vadiem», redakcija saņēma vēstuli no akciju sabiedrības «Latvenergo» ārējās komunikācijas daļas vadītāja Andra Sikšņa.
Atsaucoties uz “Bauskas Dzīves” 2. februāra numurā publicēto informāciju “”Instalācija” ar samudžinātiem vadiem”, redakcija saņēma vēstuli no akciju sabiedrības “Latvenergo” ārējās komunikācijas daļas vadītāja Andra Sikšņa.
Bezsaimnieka objekti
Amatpersona norāda, ka publikācijā minētais fakts vispār nav saistīts ar a/s “Latvenergo”. Andris Siksnis raksta: “A/s “Latvenergo” Bauskas tīklu rajona īpašumā nekad nav bijušas pagastu centru ielas apgaismes laternas. Vēl vairāk – esam pārdevuši Bauskas pilsētā esošo apgaismes tīklu Bauskas pašvaldībai, noslēdzot pirkšanas pārdošanas līgumu, kas datēts ar 2006. gada 22. augustu. Mūsu īpašumā vēl ir daļa ielas apgaismes sistēmas Iecavas novada centrā, par kuras pārdošanu līdzšinējās sarunas ir bijušas neveiksmīgas. Ar laternas balstu Vecsaulē un šo pagastu vispār mums nav nekāda sakara.”
Lai noskaidrotu, kas īsti ir atbildīgs par pussabrukušajiem laternu stabiem Vecsaules centrā, “Bauskas Dzīve” sazinājās ar pašvaldības komunālās saimniecības vadītāju Egilu Ceru. “Mūsu pagastā jau sen nav ielu apgaismojuma. Taisnība, ka a/s “Latvenergo” nav jāatbild par vecajām laternām. Ar šo uzņēmumu pašvaldībai ir noslēgti tā dēvētie robežlīgumi, kas nosaka, līdz kurai vietai par elektropiegādi atbild a/s “Latvenergo” un kur sākas pašvaldības kompetence. Piekrītu, ka laternu stabi izskatās kā karikatūras, bet tie ir bezsaimnieka objekti. Juridiski vecās laternas varētu piederēt likvidētajai paju sabiedrībai.”
Algo enerģētiķi
Par to, kāda kārtība ir noteikta elektropiegādes objektu apsaimniekošanā Vecumniekos, kur ir nodrošināts ielu apgaismojums, informē pašvaldības saimniecības daļas vadītājs Imants Kuzma: “Ielu apgaismošana ir pašvaldības kompetence, bet a/s “Latvenergo” atbild par strāvas piegādi līdz ievadam. Pagastam ar šo uzņēmumu ir noslēgti līgumi par katru atsevišķu objektu. Mēs algojam enerģētiķi, kura pienākums ir nodrošināt mūsu pārziņā esošo sistēmu darbību un novērst traucējumus.”
A/s “Latvenergo” iebildumi ir pamatoti. “Bauskas Dzīve” atvainojas a/s “Latvenergo” par nepatiesu informāciju. Taču neviļus rodas jautājums par pašvaldību nostāju un pienākumiem kārtības uzturēšanā savās teritorijās. Cik ilgi likvidēto paju sabiedrību un citu struktūru “mantojums” mierīgu prātu tiks uzskatīts par bezsaimnieka objektu? Nekādas investīcijas nudien nav vajadzīgas, lai Vecsaulē demontētu laternas stabu, ko pagasta speciālists tēlaini dēvē par karikatūru.
