Esmu nemierā ar 21. augustā «Bauskas Dzīvē» publicēto Diānas Eglītes rakstu «Mācību iestāžu sakārtošanu kavē nepietiekams finansējums».
Esmu nemierā ar 21. augustā «Bauskas Dzīvē» publicēto Diānas Eglītes rakstu «Mācību iestāžu sakārtošanu kavē nepietiekams finansējums». Par Jaunsaules pamatskolu tiek rakstīts: «Vecsaules pagasta padome par mācību iestādi neizrāda ieinteresētību.» Vai to var secināt tikai no tā, ka pagasta padomes priekšsēdētājs nebija ieradies uz skolas pieņemšanu un šogad skolai nav iedalīti līdzekļi remontam?
Teikt, ka pagasts nerūpējas par savām skolām, nu nekādi nevar! Mūsu skolai tiešām klājas grūti, bet tas ir tāpēc, ka mācību iestādes gada budžets tiek aprēķināts (tā ir visās skolās), pamatojoties uz skolēnu skaitu. Bet tas mums salīdzinājumā ar plašajām telpām ir neliels. Tāpēc lielāko daļu līdzekļu tērējam tehnisko darbinieku algām un apkurei. Šajā ziņā daudz labākā situācijā ir Vecsaules pamatskola. Tajā ir ap 190 skolēnu, ļoti šauras telpas un krāsns apkure. Tātad faktiski šīs skolas uzturēšanai ir daudz vairāk līdzekļu. Bet pie tādas skolas budžeta rēķināšanas sistēmas jau nav vainīgs pagasts! Kā mēs varam teikt, ka mūs neatbalsta, ja 1996./97. mācību gadā saņēmām vairāk nekā divdesmit tūkstoš latu sporta zāles remontam, pieci simti latu skolas vecās daļas jumta remontam un pagājušajā rudenī – autobusu.
Sakarā ar skolu vērtējumu man ir vēl citas pārdomas. Vai Valsts sanitārās inspekcijas un Vides veselības centra speciālistes nevarētu apkopot instrukcijas, pēc kurām viņas vadās, skolas pārbaudot, un ar tām iepazīstināt skolu direktorus un viņu vietniekus saimnieciskajā darbā? Tad beigtos situācija, kad, tiklīdz tiekam galā ar vienā pārbaudē konstatētajiem trūkumiem, tiek uzrādītas nākamās prasības. Mēs taču īsti nezinām, kā jābūt iekārtotai un aprīkotai katrai vietai skolā.
D. TIRZMALE, Jaunsaules pamatskolas direktore
REDAKCIJAS PIEBILDE.
Paldies Jaunsaules pamatskolas direktorei Dainai Tirzmalei par vēstuli, kurā izklāstīts, pēc kāda principa vietējā pašvaldība gādā par savām mācību iestādēm. Tikai žēl, ka šos faktus «Bauskas Dzīves» korespondente neuzzināja vis skolas pieņemšanas dienā, bet gan daudz vēlāk. Tiekoties ar žurnālistiem, katrs, protams, var runāt, ko vien vēlas. Taču skaidrības labad informācijas sniedzējs redakcijas darbiniekam varētu izteikt lietu būtību, kas šoreiz izpalicis.
«Bauskas Dzīves» redakcijā strādā gan pieredzējuši, gan jauni žurnālisti. Neviens mēs neesam pasargāti no kļūdām, bet vienu gan varam teikt, ka tās nekad nav tīšas. Redakcija atvainojas Vecsaules pagasta padomei un priekšsēdētājam, kuri pārpratuma dēļ nepamatoti aizskarti.
