Pēc vairāku gadu pūliņiem rajona Tiesai 11. oktobrī izdevās pabeigt krimināllietas izskatīšanu, kas bija ierosināta pret Bauskas iedzīvotāju Zigmundu Lanku (dzim. 1980. g.) pēc Krimināllikuma 260. panta 3. daļas par mazāk smaga nozieguma izdarīšanu.
Pēc vairāku gadu pūliņiem rajona Tiesai 11. oktobrī izdevās pabeigt krimināllietas izskatīšanu, kas bija ierosināta pret Bauskas iedzīvotāju Zigmundu Lanku (dzim. 1980. g.) pēc Krimināllikuma 260. panta 3. daļas par mazāk smaga nozieguma izdarīšanu.
Nolemta uz mūžu
2003. gada 25. maijs pārvērtās par lielāko traģēdiju kādas jaunas baušķenieces dzīvē. Šajā dienā iegūto traumu dēļ viņa pārstāja priecāties par dzīvi. Invaliditāte sagādāja lielas fiziskas un morālas ciešanas, un visu atlikušo dzīvi tā liks justies kā nepilnvērtīgai sabiedrības loceklei. Taču vainīgais jaunās sievietes traģēdijā Tiesā savu vainu pat neatzina, tā cenšoties izvairīties no kriminālatbildības par izdarīto noziedzīgo nodarījumu.
Nekārtība sekmē bezatbildību
Toreiz 25. maija diena bija gana silta un saulaina. Pilsētas iedzīvotāji devās to baudīt pie upes, kur sauļojās un peldējās. Veselīgo brūnumu centās iegūt arī cietusī, guļot Mūsas krasta zālītē pie peldvietas. Atpūtnieki jau bija pieraduši, ka neapzinīgi cilvēki demonstrē savas mašīnas upes zaļajā zonā. Peldvietā aiz trošu tiltiņa, upes zaļajā zonā, laika gaitā izveidotas pat vairākas brauktuves. Tas pilsētas saimniekus maz uztrauca, bet atpūtnieku aizrādījumi braucējos izraisīja vienīgi agresiju.
25. maijā upmalā vizinājās arī Zigmunds Lanka ar savu paziņu. Kamēr meitene gatavojās eksāmeniem, viņas “bruņinieks” niekojās ar aliņu, kaut gan uz upmalu bija atbraucis ar mašīnu, kurai nebija veikta tehniskā apskate. Sagaidījuši piebraucam vēl kādu draugu, visi jaunieši nolēma pārvietoties uz Zigmunda dzīvesvietu Upmalas ielā 10. No izdzertā alus garastāvoklis bija pacilāts. To veicināja arī labais laiks, mūzika mašīnas salonā un tīkamā meitene blakus.
Abas mašīnas joņoja pa upmalu, neievērojot, ka turpat atpūtās cilvēki. Vienā brīdī Z. Lankas vadītais auto izdarīja strauju kreiso pagriezienu no vienas brauktuves uz otru, lai atgrieztos vietā, kur meitene bija kaut ko aizmirsusi. Pagrieziena brīdī atskanēja izmisis kliedziens, kas lika satrūkties pārējiem atpūtniekiem. Taču iekarsušais braucējs uz to nereaģēja un joņoja tālāk. Upmalas zālē starp abām brauktuvēm palika guļam jauna sieviete, kurai Z. Lankas mašīna bija pārbraukusi pāri. Ap nelaimīgo saskrēja līdzjutēju bars. Kāds zvanīja policijai, cits ātrajai palīdzībai, bet pārējie sievietei palīdzēja, kā mācēja.
Šis satiksmes negadījums notika daudzu liecinieku klātbūtnē. Ievērodams pūli, notikuma vietā atgriezās arī Z. Lanka un atpūtnieku klātbūtnē pārliecinājās, ko izdarījis. Savu vainu viņš atzina, ko Tiesas sēdē apstiprināja nelaimes gadījuma liecinieki. Taču pēc vairākiem gadiem Tiesas sēdē Z. Lankam iestājās atmiņas zudums, un vainu viņš centās novelt uz kādu citu, kurš arī ar mašīnu bija iebraucis atpūtas zonā. Tiesai Z. Lankas noziedzīgo nodarījumu nācās pierādīt.
Brauca alkohola reibumā
Satiksmes negadījuma dienā pēc alkohola pārbaudes tiesājamā asinīs tika konstatētas 1,36 promiles etanola. Tiesa secināja, ka viņa pieļautie ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumi atrodas cēloniskā sakarā ar notikušo ceļu satiksmes negadījumu un tā sekām – cietušajai nodarītiem miesas bojājumiem. Par to likumdevējs ir paredzējis sodu brīvības atņemšanas veidā, kā arī devis Tiesai iespēju piemērot papildsodu – transporta līdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu.
Izvērtējot tiesājamā attieksmi pret noziedzīgo nodarījumu un pārējos lietas apstākļus, Tiesa uzskatīja, ka pilnā mērā ir apmierināma arī cietušās pieteiktā kaitējuma kompensācija, ko sastāda mantiskie zaudējumi, kompensācija par fiziskajām ciešanām un morālo kaitējumu. Pēc ilgstošas ārstēšanās un rehabilitācijas ceļu satiksmes negadījuma dēļ cietušajai tomēr radītas neatgriezeniskas sekas.
Atzīstot tiesājamo par vainīgu pēc viņam inkriminētā likumpanta, Tiesa Zigmundam Lankam piesprieda brīvības atņemšanas sodu uz trim gadiem, atņemot transporta līdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem. Par labu cietušajai no notiesātā tika piespriesta visa pieprasītā kompensācija – 30 082,65 lati. Tiesas zāli Z. Lanka atstāja policijas konvoja pavadībā. Nebūdams apmierināts ar Tiesas spriedumu, Z. Lanka to pārsūdzēja.
