Gribu pievienoties diskusijai, kas laikrakstā «Bauskas Dzīve» izvērsusies par Bauskas tirgiem. Īpaši mani aizskāra 1. novembrī publicētais raksts «Lai ļaudis paši lemj, kurā tirgū iepirkties» (2. lappusē).
Gribu pievienoties diskusijai, kas laikrakstā «Bauskas Dzīve» izvērsusies par Bauskas tirgiem. Īpaši mani aizskāra 1. novembrī publicētais raksts «Lai ļaudis paši lemj, kurā tirgū iepirkties» (2. lappusē).
Tā saucamā «Bauzes tirgus administrācija», kas parakstījusi šo vēstuli, vispār nezina, cik līdzekļu un darba ir ieguldīts šīs tirdzniecības vietas tapšanā. Tie, kuri pašlaik vada tirgu, tā būvē pat vienu naglu nav iedzinuši.
Šī «administrācija» nezina, ar kādām grūtībām tirgus tika būvēts. Cik formalitāšu un prasību bija jāievēro un jāizpilda, lai iegūtu Bauzes tirgus statusu. Tie, kuri šajā procesā nav piedalījušies, nav arī tiesīgi citus mācīt. Tā jau vārna var rotāties ar pāva spalvām, bet lidotāja ar tām viņa gan nebūs, jo nespēs pacelties spārnos.
Runājot par «varonīgo» aizņēmuma atmaksu, ko šī «administrācija» jau pusotru gadu veicot, gribu visiem atklāti ar laikraksta starpniecību atgādināt, ka manis vadītā firma «Sandro» 2000. gada 18. aprīlī nosūtīja šai «administrācijai» brīdinājuma vēstuli par parādu piedziņu. Tās rezultātā varētu iestāties tirgus maksātnespēja, jo parādu summa rakstāma ar daudzām nullēm. Bet no septembra Bauzes tirgus ļoti darbīgā «administrācija» vispār pārtrauca maksāt parādu mūsu uzņēmumam.
Darām zināmu, ka ar prasību par parādu piedziņu vēršamies tiesā, lai tā izšķir, kam ir taisnība.
Ar cieņu pret «Bauskas Dzīves» lasītājiem – T. Kalniņa, individuālā uzņēmuma «Sandro» direktore
