Iecavas novada iedzīvotāji savākuši vairāk nekā 600 parakstu, apliecinot savus iebildumus pret visiem trim autoceļa Saulkalne–Bauska variantiem.
Iecavas novada iedzīvotāji savākuši vairāk nekā 600 parakstu, apliecinot savus iebildumus pret visiem trim autoceļa Saulkalne–Bauska variantiem.
Prasa korekcijas
Viņi parakstījuši vēstuli, kurā atbalsta trešo variantu, bet ar korekcijām. Šajā variantā paredzēts, ka maģistrāle atrodas uz austrumiem no Iecavas. Iedzīvotāji vēlas maģistrāles pārbīdi austrumu virzienā, novirzot to pa valsts īpašumā esošu meža zemi, arī lauksaimniecībai un apbūvei neizdevīgām zemes platībām. Tādējādi atvieglotu zemes atsavināšanu ceļa būvniecībai.
Iecere vākt parakstus iecavniekiem radās pēc 13. decembrī notikušās būvniecības ietekmes uz vidi novērtējuma sabiedriskās apspriešanas sapulces novada Domē. Jau tad iedzīvotāji pauda viedokli, ka neviens no trim piedāvātiem ceļa variantiem nav pieņemams, jo visos maģistrāles būvniecība tiek plānota gar novada blīvi apdzīvotām teritorijām. Tas viennozīmīgi radītu negatīvu ietekmi uz vidi, ceļa tuvumā mazinātos īpašumu tirgus vērtība, rastos apgrūtinājumi apdzīvoto vietu teritoriju paplašināšanai un ekonomiskai attīstībai.
Sabiedriskās apspriešanas laikā izveidojās iniciatīvas grupa, kura ar pašvaldības atbalstu sāka parakstu vākšanu. Stāsta viens no šīs grupas pārstāvjiem Vladimirs Kohanovičs: “Daudzi cilvēki nesaprata, ko nozīmē šāda maģistrāle tuvumā pie viņu mājām. Mēs skaidrojām, stāstījām, parakstus vākt devāmies pie iedzīvotājiem. Es ļoti ceru, ka šis mūsu viedoklis ministrijās tiks ņemts vērā. Ja neticētu, tad nemaz nedarbotos.”
Iniciatīvas grupas pārstāvis Andis Arājs ir pārliecināts, ka darbošanās nebūs veltīga. Parakstu vākšanā pavadīts daudz laika. Paredzētā maģistrāle šķērso Anda īpašumu. Arī viņš uzskata, ka ceļš jāpavirza uz austrumiem, jo tur ir daudz mežu, valsts zemes, nav apdzīvoto vietu.
Svarīga vienota nostāja
Iecavas novada Domes izpilddirektors Mārtiņš Veinbergs stāsta, ka pozitīvais šajā procesā ir sabiedrības aktivitāte. Ceļa būvniecība vēl ir tāla nākotne, ir arī daudz neskaidrību, tomēr svarīgi, lai iedzīvotāji sekotu līdzi, lai nebūtu vienaldzīgi.
M. Veinbergs piebilda, ka vēstuli ar savu nostāju par ceļu būves variantiem gatavo arī pašvaldība. M. Veinbergs uzsvēra, ka svarīgi vienotu viedokli par apspriežamo projektu paust visiem rajona pagastu iedzīvotājiem, kurus tas var skart.
Daudz jautājumu
Tā domā arī Codes pašvaldība. Pagasta padomes sēdē 27. decembrī deputāti atbalstīja lēmumu nosūtīt Vides ministrijas Vides pārraudzības valsts birojam savus priekšlikumus. Tajos deputāti, līdzīgi kā Iecavas iedzīvotāji, pauž atbalstu maģistrāles trešajam variantam. Arī viņi iesaka projektēto maģistrāli pabīdīt divus līdz divarpus kilometrus uz austrumiem. Tad ceļš virzītos pa valsts īpašumā esošiem mežiem, lauksaimniecībai un apbūvei neizdevīgām platībām.
Codes deputāti arī vēlas, lai tiktu veikti pētījumi, kā iedzīvotājiem būs iespējams šķērsot maģistrāli, jo pagasta teritorijā ir paredzētas tikai divas šādas vietas. Codiešus satrauc, kā atjaunos būvdarbu laikā skarto slēgto meliorācijas sistēmu, kas finansēs šos darbus. Svarīgi zināt, kāds būs kompensācijas mehānisms par atsavinātiem īpašumiem. Deputāti vēlas noskaidrot, kādi evakuācijas darbi paredzēti no tām apdzīvotām vietām, kuras atrodas tuvu plānotai maģistrālei, ja uz ceļa notiks kāda liela avārija un vidē izplūdīs indīgas vielas.
