Noslēgusies pārbaude akciju sabiedrības «Balticovo» lietā par 1253500 kilogramu lopbarības miežu ievešanu no Igaunijas.
Noslēgusies pārbaude akciju sabiedrības «Balticovo» lietā par 1253500 kilogramu lopbarības miežu ievešanu no Igaunijas. Saeima izskatīja dažu deputātu un ministru pieprasījumu, kurā tika apšaubīta darījuma likumība.
Noskaidrots, ka darījumā pieļautas neprecizitātes. Bauskas muitas priekšniekam Aigaram Undzēnam izteikts rājiens.
Faktu komentē Valsts ieņēmumu dienesta Bauskas rajona nodaļas direktora vietas izpildītājs Pēteris Sējāns.
– Šī gada 31. jūlijā Bauskas muitas priekšnieks Aigars Undzēns deva atļauju izkraut un atmuitot lopbarības graudu kravu, ko a/s «Balticovo» atbilstoši līguma noteikumiem piegādāja no Igaunijas. Kravas izcelsmes sertifikāts «EUR–1» tika noraidīts pa faksu, jo firma nevarēja paspēt atsūtīt dokumenta oriģinālu. «Balticovo» izsniegtā licence graudu ievešanai bija derīga tikai līdz 31. jūlijam. Pirms tam a/s «Balticovo» vadība vērsās pie Bauskas muitas priekšnieka ar lūgumu pieņemt sertifikātu pa faksu, lai nerastos kravas dīkstāve. Aigars Undzēns, izvērtējot situāciju, uzrakstīja rezolūciju par graudu atmuitošanu un sertifikāta oriģināla piegādāšanu līdz nākamās darbdienas – 3. augusta – rītam. (31. jūlijs bija piektdiena.) Vienlaikus pa faksu saņemto sertifikātu viņš nosūtīja Muitas pārvaldei pārbaudes veikšanai. Pārvalde, sazinoties ar Igaunijas muitu, konstatēja, ka sertifikāts Igaunijas muitā nav reģistrēts. Tomēr bez kavēšanās Igaunijas muita izsniedza jaunu sertifikātu. Minētās kravas pārvietošana pa Latviju jau tā bija ieilgusi, jo plūdi jūlija vidū nodarīja ievērojamus postījumus dzelzceļa uzbērumiem Vidzemē.
Aigara Undzēna pārkāpums ir formāls. Viņš neievēroja Brīvās tirdzniecības līguma starp Latviju, Lietuvu un Igauniju prasības, ka derīgs ir tikai sertifikāta oriģināls, nevis kopija. Bauskas muitas priekšnieka rīcība valstij nav nodarījusi nekādus zaudējumus. Mēs esam servisa organizācija, un mūsu pienākums ir veicināt, nevis bremzēt uzņēmējdarbību. Kravas dīkstāves dēļ a/s «Balticovo» rastos lieli zaudējumi. Muitas priekšnieks būtu jānorāj tad, ja viņš nerīkotos, bet nogaidītu. Valsts ieņēmumu dienesta Bauskas rajona nodaļa arī turpmāk uzņemsies atbildību par līdzīgām situācijām.
Savukārt a/s «Balticovo» ģenerāldirektors Valdis Grimze uzskata, ka pārpratumā vainojams piegādātājs – Krievijas – Īrijas kopfirma «Danton LTD». Krimināllieta izbeigta, jo tai nav bijis pamata. A/s «Balticovo» notikušajā nav vainojama, secina Valdis Grimze.
