Sākšu šo sleju ar citātu, kas likts «Nedēļas malka» noslēgumā un ko izteicis LTV reformējamā Ziņu dienesta žurnālists: «Ja plašsaziņas līdzekļos būs tikai labas ziņas, cietumi būs pilni ar labiem cilvēkiem».
Sākšu šo sleju ar citātu, kas likts “Nedēļas malka” noslēgumā un ko izteicis LTV reformējamā Ziņu dienesta žurnālists: “Ja plašsaziņas līdzekļos būs tikai labas ziņas, cietumi būs pilni ar labiem cilvēkiem.” Šī atziņa tik ļoti sasaucas ar manu pagājušās nedēļas lielāko izbrīnu – iekšlietu ministra Dzintara Jaundžeikara (Latvijas Pirmā partija) vēstuli laikrakstiem. Daudzi citāti no tās būtu ierakstāmi rubrikā “Domādams neizdomāsi”, piemēram, “Kādēļ Latvijas iedzīvotāji brauc projām? Protams – arī naudas un sociālo garantiju dēļ. Taču vēl viņi brauc projām tādēļ, ka ietekmīgi mediji veido vienu vienīgu viedokli: šeit, Latvijā, viss ir slikti. Mēs dzīvojam vissliktākajā valstī.” Tas jāsaprot tā, ka viss Latvijā patiešām ir ļoti labi, izcili strādā valdība, tikai mediji veido aplamu viedokli? Un tie muļķa iedzīvotāji neredz, cik te labi, bet tikai akli seko plašsaziņas līdzekļu viedoklim?
Lasu un īsti nesaprotu, vai tas ir joks, vai tomēr atbildīgas un pie pilna prāta esošas amatpersonas izteikums…
Baušķenieki, mūsu lasītāji tikko rakstījuši “Bauskas Dzīves” mājaslapas forumā internetā – rēķins par apkuri 60 latu mēnesī, bet alga “uz papīra” 120 latu. Galvenais – nomaksāt nodokli valstij un rēķinu pašvaldības uzņēmumam, pēc tam pats vari kaut atstiept kājas. Bet arī šis fakts, šķiet, ir tikai un vienīgi žurnālistu izdomājums… Kāpēc gan par to jāuztraucas un jāraksta? Jo, redziet, dzīvē var būt slikti un var visādas nejēdzības pieļaut, taču par to rakstīt gan nevajadzētu. Labi būtu, ja mediji pārtaptu par rožainu ilūziju pasaules atspoguļojumu un mēs visi izliktos, ka dzīvojam nevainojamā valstī.
Ministru, valsts un pašvaldību amatpersonu izteikti pārmetumi, dažādu veidu spiediens uz vārda un izteiksmes brīvību Latvijā manāms ik pa brīdim. Diemžēl arī Bauskā un rajonā.
Tajā pašā laikā Eiropā ir pilnīgi citādi reālas demokrātiskas valdības paraugi. Iespējams, daudzi sekojuši līdzi notikumiem, kas klaji nostādījuši divas pasaules vienu otrai pretī – islāma fundamentālismu un eiropeiskās demokrātiskās vērtības. Droši nevaru apgalvot, ka es dāņu laikraksta “Jyllands-Posten” vietā būtu nolēmusi publicēt Muhamedu kariķējošus attēlus. Taču zinu noteikti, ka izraisītajā “vētrā” solidarizējos ar Eiropas plašsaziņas līdzekļiem. Jo katram domājošam cilvēkam būtu jāsaprot, ka Eiropai ir jāpastāv uz savām vērtībām un tradīcijām, jo tās gluži vienkārši pasaulē ir dažādas.
Dānijas premjerministrs Anderss Fogs Rasmusens paziņojis, ka viņš nevar atvainoties par dāņu presē publicētajām pravieša Muhameda karikatūrām, jo Dānijā mediji ir brīvi un nav pakļauti valsts kontrolei. Attiecībā uz musulmaņu valstīs izvērsto dāņu preču boikotu, kas jau novedis pie ieņēmumu un darbavietu skaita samazināšanās, premjers norādīja, ka brīvības aizstāvēšana ir svarīgāka nekā biznesa intereses. “Protams, izteikšanās brīvības princips mums ir vissvarīgākais,” teica A. F. Rasmusens. “Tā ir mūsu pirmā prioritāte.” Un šim izteikumam pretī – Latvijas valdības locekļa Dz. Jaundžeikara vēstule medijiem, kuri tik slikti aprakstot Latvijas Pirmās partijas paveikto…
Mums visiem daudz darāmā un vēl daudz jāmācās. Arī ministriem un pašvaldību amatpersonām. Kad ceļi aizved uz Dāniju, – ieklausieties savos turienes kolēģos!
