Par noziegumiem pret īpašumu rajona Tiesa nesen sodīja baušķenieku Jāni Sivuliču un Brunavas pagasta iedzīvotājus Aleksandru un Leonīdu Smirnovus.
Par noziegumiem pret īpašumu rajona Tiesa nesen sodīja baušķenieku Jāni Sivuliču un Brunavas pagasta iedzīvotājus Aleksandru un Leonīdu Smirnovus.
Apzog Pestīšanas Armiju
Jānis Sivuličs uz noziedzības ceļa stājās, vēl nesasniedzis pilngadību. Vieglāka par mācībām vai darbu likās svešas mantas piesavināšanās, jo vienā naktī varēja kļūt “stāvus bagāts”. Taču vajadzēja pietiekami daudz drošsirdības un bezkaunības, kuras Jānim netrūka. Par to liecināja viss tiesas process, kurā tiesājamais sevi par vainīgu neatzina nevienā epizodē. Taču pret viņu vērstā apsūdzība liecināja ko citu. Pērn, aprīļa vidū, naktī izsitot loga stiklu, Jānis iekļuva Pestīšanas Armijas telpās Rīgas ielā un, uzlaužot divas durvis, slepeni nozaga dažādas mantas 329,85 latu vērtībā, kā arī ģitāru par 250 latiem un personisko ekvalaizeru 20 latu vērtībā.
Aprīļa beigās J. Sivuličs gāja vēlreiz apzagt Pestīšanas Armijas mītni, nodarot materiālos zaudējumus 217 latu apmērā. Ap to laiku zaglēns “apciemoja” arī Bauskas baptistu draudzi, no kuras telpām Rīgas ielā mantkārīgos nolūkos aiznesa dažādas mantas par 142 latiem. Par noziedzīgajiem nodarījumiem ierosināja krimināllietu. Pēc izmeklēšanas daļa nozagto mantu, kuras atradās Jāņa dzīvesvietā un garāžā, atdotas īpašniekiem, taču daļu viņš jau bija paspējis realizēt. Tāpēc Pestīšanas Armijas pieteiktā civilprasība sastādīja 509,93 latus, bet baptistu draudzes – 149,80 latus. Uz ielas cietusī ieraudzīja savu ģitāru, kurai Jānis jau bija atradis īpašnieku.
Liegšanās nelīdzēja
Noziegumu vietās garnadzis bija atstājis pirkstu nospiedumus. Par viņa klātbūtni apzagtajās telpās vēstīja arī DNS analīzes un daudzi liecinieki, kuriem Jānis bija piedāvājis zagtās mantas.
Neskatoties uz liegšanos, Tiesa Jāni Sivuliču atzina par vainīgu viņam celtajā apsūdzībā un sodīja ar brīvības atņemšanu uz vienu gadu, kas jāpavada pāraudzināšanas iestādē nepilngadīgajiem. Tur Jānis sagaidīs pilngadību un, cerams, iegūs arī pārliecību, kā jādzīvo turpmāk, lai cietušajiem atmaksātu nodarītos zaudējumus.
Atgriežas cietumā
Par noziedzniekiem “ar stāžu” varētu saukt Aleksandru un Leonīdu Smirnovus, kuriem jau bija vairākas sodāmības par smagu noziegumu izdarīšanu. Nevēlēšanās strādāt un alkoholisko dzērienu lietošana viņus mudināja piekopt veco arodu, kaut gan Aleksandrs vēl nebija izcietis iepriekšējo sodu, bet Leonīds papildsodu.
Leonīdam bija izdevies iegūt kaimiņa uzticību, ko viņš neprata novērtēt, lai sāktu godīga cilvēka dzīvi. Kad Aleksandrs izdomāja nozagt kaimiņa vieglo automašīnu, Leonīds viņam atdeva tās atslēgas. Neskatoties uz to, ka zādzībai bija liecinieks, Aleksandrs automašīnu “Opel Omega” aizbrauca, lietoja to savām vajadzībām un sabojāja, nodarot saimniekam zaudējumus 620 latu apmērā, tā izpelnoties apsūdzību par atklātu laupīšanu.
Apzog arī dzīvokli
27. decembra naktī abi Smirnovi nolūkā izdarīt zādzību aizgāja uz Brunavas pagasta “Vīksnām”, kur, izsitot logu, realizēja savu nodomu. Mājas iedzīvotāju zagļi atstāja bez televizora un citām vērtīgām mantām 325 latu vērtībā. Noziedzīgā veidā iegūtās mantas viņi aiznesa uz dzīvesvietu un izmantoja savām vajadzībām. Par abām epizodēm ierosināja krimināllietu. Tiesā abi noziedznieki vaļsirdīgi atzina savu vainu. Lielākā daļa mantu jau bija atdota cietušajai, tādēļ viņas civilprasība Tiesā sastādīja tikai 32 latus. Tiesājamais Aleksandrs atzina arī mašīnas īpašnieka civilprasību par sabojāto auto 620 latu apmērā.
Tiesa abus Smirnovus atzina par vainīgiem pēc viņiem inkriminētiem likuma pantiem. Ņemot vērā neizciestos sodus, Tiesa piesprieda Aleksandram Smirnovam brīvības atņemšanu uz diviem gadiem, bez mantas konfiskācijas, soda izciešanu sākot slēgtā cietumā, Leonīdam Smirnovam – brīvības atņemšanu uz vienu gadu un vienu mēnesi, bez mantas konfiskācijas, soda izciešanu sākot slēgtā cietumā.
No abiem solidāri tika piedzīti cietušajiem nodarītie zaudējumi.
