20. janvārī rajona Tiesa ar brīvības atņemšanu sodīja Īslīces pagasta jaunieti Edgaru Dureinu, kurš kopā ar diviem nepilngadīgajiem izdarīja svešas mantas zādzību.
20. janvārī rajona Tiesa ar brīvības atņemšanu sodīja Īslīces pagasta jaunieti Edgaru Dureinu, kurš kopā ar diviem nepilngadīgajiem izdarīja svešas mantas zādzību.
Uz noziedzības ceļa
Edgars Dureins, tāpat kā viņa nepilngadīgie draugi, auga ģimenēs, kuras nebija spējīgas nodrošināt viņu audzināšanu. Pieradis lietot alkoholu jau no bērnu dienām, Edgars nespēja apstāties arī tad, kad kļuva pilngadīgs.
20. janvārī rajona Tiesa viņam trešo reizi nolasīja spriedumu par izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem, kaut gan Edgars tikai iepriekšējā gadā bija sasniedzis pilngadību. Jaunāko zēnu vidū viņam patika lepoties ar savu kriminālo pieredzi. Atradis dzirdīgas ausis, Edgars diviem jaunākajiem likumpārkāpējiem uzmetās par “darbaudzinātāju”. Turklāt viņi jau atradās nepilngadīgo lietu inspekcijas uzskaitē. Līdz šim Edgaram bija veicies, savas grūtās bērnības vārdā pelnot nosacītus sodus. Taču šoreiz nācās vilties. Tiesa pārliecinājās, ka bez brīvības atņemšanas soda Edgars vairs nav labojams.
Maksa par viesmīlību
Bez jebkādas morāles un sirdsapziņas pārmetumiem Edgars Dureins apzaga sev pazīstamus cilvēkus, kuru mājās tika viesmīlīgi uzņemts un pacienāts. Pirms iepriekšējās sodāmības viņš mēģināja apzagt vietējo veikalu Līduma centrā un tur dzīvojošo Jāni Bugoviču, kurš savu dzīvokli bija pārvērtis par iedzeršanas vietu gan vecākiem, gan arī nepilngadīgajiem pudeles brāļiem.
Līdzīgi J. Bugovičam par savu viesmīlību nācās maksāt arī Olgai Teterei. Viņas apzagšanā līdzjūtību izrādīja tikai pastāvīgie kompānijas biedri. Pārējie iedzīvotāji to uzskatīja par taisnīgu sodu, jo arī Olga, tāpat kā Jānis, nešķiroja savus pudeles brāļus pilngadīgos un nepilngadīgos.
Rīcību vada alkohols
Aizmirsis pērn, 1. jūnijā, Tiesai doto solījumu laboties un arī to, ka izcieš nosacītu brīvības atņemšanas sodu uz trim gadiem, Edgars pērn, 22. oktobrī, kopā ar diviem nepilngadīgajiem (vārdus nav atļauts minēt, lai nepārkāptu viņu cilvēktiesības) vienojās par televizora zādzību no Olgas Teteres dzīvokļa. Tajā dienā jaunieši jau tika aizturēti par alkohola lietošanu un dzērumu izgulēja policijas izolatorā. Izkļuvuši brīvībā, viņi domāja, kur dabūt naudu paģiru lāpīšanai, un nolēma doties uz viesmīlīgo O. Teteres dzīvesvietu. Kamēr Edgars ar vienu no nepilngadīgajiem televizoru zags, otra uzdevums bija Bauskā sameklēt pircēju un ar taksometru atbraukt līdz Līduma centram.
Kaut gan bija jau pienācis vakars, uzdzīve O. Teteres dzīvoklī vēl nebija beigusies. Edgars kopā ar nepilngadīgo draugu tika uzņemti kā mīļi ciemiņi un piesēdināti pie galda, kur kopā ar Olgu pudeles tukšoja trīs vīrieši. Televizora pulti Edgars, jau ejot garām, ieslidināja savā kabatā. Kamēr viņš virtuvē novērsa saimnieces uzmanību, 9. klases skolnieks no istabas trepju telpā iznesa viņas televizoru un novietoja to stāvu augstāk, apsedzot ar līdzpaķerto segu. Lai īstenotu savu nodomu, saimnieci vajadzēja aizvilināt no mājas. To uzņēmās Edgars, apsolīdams Olgai veikalā nopirkt vēl dzeramo. Kamēr viņa izdarīja izvēli, Edgars metās atpakaļ uz māju un kopā ar palīgu televizoru nogādāja drošā vietā pie garāžām.
Operatīvi rīkojoties, Bauskā palikušais zēns jau bija atradis televizoram pircēju un ar taksometru ieradās pēc tā. Savas labvēles televizoru, kas bija 110 latu vērts, zēni pārdeva par 20 latiem. Norēķinājušies ar taksometra šoferi, zaglēni pārējo naudu nekavējoties iztērēja savām vajadzībām. Skolā ar mācībām zēniem neveicās, taču, kombinējot šo zādzību, viņi bija gana attapīgi un izdarīgi. Žēl, ka vienīgais dzinulis bija alkohols, no kura vairs nebija iespējams atteikties.
Izolējami no sabiedrības
Nosakot sodu tiesājamiem jauniešiem, Tiesa ņēma vērā arī cietušās Olgas Teteres uzvedību. Viņa kopā ar apsūdzētajiem lietoja alkoholiskus dzērienus, tādējādi veicinot nozieguma izdarīšanu. Edgars Dureins tika uzskatīts par nozieguma iniciatoru.
Tiesa E. Dureinam daļēji saskaitīja piespriestos sodus – to, kas vēl nebija izciests pēc iepriekšējā tiesas sprieduma, un no jauna nopelnīto. Nebrīvē viņam tagad nāksies pavadīt trīs gadus, bet tuvākajam draugam, ar kuru kopā Edgars jau pērn sēdēja Tiesā uz apsūdzēto sola, Tiesa piesprieda brīvības atņemšanu uz vienu gadu. Nosacītu brīvības atņemšanu uz astoņiem mēnešiem saņēma vienīgi pusaudzis, kuram vēl nebija iepriekšējās sodāmības.
