Bauskā dzirdamas tenkas, ka pilsētas 1. vidusskolas 1. – 6. klases tikšot pārvietotas uz pamatskolu un 2. vidusskolu. Tas it kā esot saistīts ar ģimnāzijas dibināšanu pašreizējās 1. vidusskolas vietā.
Bauskā dzirdamas tenkas, ka pilsētas 1. vidusskolas 1. – 6. klases tikšot pārvietotas uz pamatskolu un 2. vidusskolu. Tas it kā esot saistīts ar ģimnāzijas dibināšanu pašreizējās 1. vidusskolas vietā.
Vadības konsekventa nostāja
Lai sabiedrībai sniegtu objektīvu informāciju un izklāstītu skolas vadības nostāju, 12. februārī Bauskas 1. vidusskolā bija organizēta 1. – 4. klašu vecāku tikšanās. Šonedēļ papildus tiks rīkotas sanāksmes arī pārējo klašu grupu vecākiem, norāda izglītības iestādes direktors Raimonds Žabovs.
Par problēmas aktualitāti liecināja līdz pēdējai iespējai pārpildītā vidusskolas zāle. Bija ieradušies arī vecāki, kuru bērni tikai nākamajā mācību gadā sāks apmeklēt skolu. Direktors Raimonds Žabovs informēja par skolas administrācijas attieksmi: “Mēs iestājamies par kvalitatīvākas izglītības iespēju piedāvājumu jauniešiem. Tas ir nopietns arguments par labu ģimnāzijas izveidei pilsētā. Taču ģimnāzijas dibināšanu atbalstīsim ar noteikumu, ja tiks saglabāta esošā sākumskola un proģimnāzija, kas turpinās darboties skolas ēkā. Pretējā gadījumā no izglītības iestādes statusa maiņas būsim spiesti atteikties.”
Nav jēgas skolu sadalīt
Acīmredzot nav dūmu bez uguns, jo tenkām par skolēnu pārvietošanu ir pamatojums. To apstiprināja direktora vietnieces, pilsētas Domes deputātes Maldas Ignatjevas sniegtā informācija. Viņa sacīja, ka jautājums par ģimnāzijas veidošanu pagaidām ticis apspriests pilsētas Domes izglītības attīstības komisijas sēdēs, kurās izskanējuši atšķirīgi viedokļi. Daži deputāti patiešām uzskatot, ka pareizākais risinājums būtu sadalīt 1. – 6. klašu audzēkņus pa pilsētas divām skolām. Acīmredzot viņi ir burtiski sapratuši bijušā izglītības un zinātnes ministra Kārļa Greiškalna izdoto un joprojām spēkā esošo rīkojumu. Tas paredz, ka ģimnāzija var pastāvēt tikai no 7. klases. Nekur gan nav teikts, ka tālab bērni būtu jāpārvieto citur, jo, veidojot ģimnāziju un saglabājot esošo sākumskolu un proģimnāzijas klases, zem viena jumta drīkst pastāvēt divas atsevišķas iestādes.
Šādu piemēru valstī netrūkst. Rajona izglītības pārvaldes vadītāja Astrīda Štāla min Rīgas N. Draudziņas ģimnāzijas pieredzi: “Jaunākās klases tika pārvietotas uz skolai piederošu otru ēku. Pēc ģimnāzijas nodibināšanas līdztekus darbojas divas izglītības iestādes, katrai ir sava vadība un budžets. Bauskas 1. vidusskolas ēka ir pietiekami plaša, lai tajā varētu ietilpt divas skolas, turklāt atsevišķas ieejas jau ir, tāpēc nekas nebūs jāpārbūvē.”
Grūti pateikt, kādi motīvi vada skolas pārdalīšanas piekritējus. Šie argumenti, kā uzsvēra Raimonds Žabovs, ir neloģiski. Izglītības kvalitāti šādi pārveidojumi neuzlabos, turklāt tiks pārkāptas bērnu vecāku tiesības brīvi izvēlēties izglītības iestādi.
Noskaidros sabiedrības attieksmi
Bauskas 1. vidusskolas sākumskolu raksturo visaugstākie kvalitātes standarti pilsētas izglītības iestāžu vidū, minēja direktora vietniece Linuta Ģerģe, ilustrējot sacīto ar faktiem un diagrammām.
Kvalitatīva ģimnāzija varēs pastāvēt tikai tad, ja būs spēcīga sākumskola, apgalvoja Malda Ignatjeva. Viņa pauda pārliecību, ka nākamajā mācību gadā skolēniem un viņu vecākiem nebūs jāsaskaras ar nepatīkamiem pārsteigumiem, jo skolas vadība turpinās konsekventi aizstāvēt savu pozīciju. Nevienā pilsētas Domes sēdē līdz šim nav izskatīts jautājums par ģimnāzijas dibināšanu un nav pieņemts neviens lēmums, informēja Malda Ignatjeva.
Sabiedrības viedoklis drīzumā tiks noskaidrots 1. vidusskolas skolēnu vecāku anketēšanā. Izglītības iestādes vadība, izstrādājot anketu, lūdz vecākus atbildēt uz stratēģiski svarīgiem jautājumiem, raksturojot izglītības kvalitāti, skolas izvēles argumentus un atbalstot vienu no piedāvātiem turpmākās attīstības modeļiem.
