Gribu pielikt punktu kādai tēmai, kas vilkusies jau vairākus gadus un bijusi viena no tām, kas spēcīgi saviļņojusi mūsu pašu vietējo (domājot Bauskas mērogā) sabiedrību.
Gribu pielikt punktu kādai tēmai, kas vilkusies jau vairākus gadus un bijusi viena no tām, kas spēcīgi saviļņojusi mūsu pašu vietējo (domājot Bauskas mērogā) sabiedrību.
Pagājušajā ceturtdienā tauta pulcējās pie Saeimas, lai paustu savu attieksmi pret valstī notiekošo. Pirms diviem gadiem Bauskā organizējās cilvēki, lai protestētu pret Dus celtniecību pilsētā. Tika vākti paraksti, iesniegti pašvaldībā, ministrijās. Domubiedri vērsās pēc palīdzības Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (Knab). Daudzi ir uzdevuši jautājumu, kas ir šie domubiedri, kāpēc neatklājas. Arī pašvaldībā par šo tēmu smīkņā, ka neviens ar savu vārdu un uzvārdu nevar parakstīties, apliecinot piederību šai “izsludinātajai domubiedru GRUPAI”. Turklāt arī es, šajā slejā viņus minot, ievērošu lūgumu, lai domubiedri netiktu publiskoti. Iespējams, ar laiku situācija mainīsies.
Pašlaik atzinums ir saņemts un arī sabiedrībai tapis zināms – Bauskas pašvaldības amatpersonu rīcībā nav konstatētas noziedzīgu nodarījumu pazīmes. Domubiedri gan bija gaidījuši vairāk – lai Knab ne tikai visaptveroši izpētītu tiesību aktus, bet pievērstu uzmanību arī faktiskajiem apstākļiem. Taču tas netika darīts. Bet var saprast arī Knab. Ja viņi ķertos klāt vienkāršiem pārkāpumiem, bet nesāktu izmeklēšanu citās pašvaldībās, kurās daudz lielāki pārkāpumi, tad viņi neievērotu vienlīdzības principu. Neapšaubāmi, Knab ir autoritāte, viņu atzinums ir saistošs. Domubiedriem ar to jāsamierinās.
Viņi vērsās Knab, nevis šo lietu apstrīdēja administratīvi tiesiskā kārtībā tāpēc, ka atbalstīja uzņēmējdarbības attīstību Bauskā. Viņuprāt, zaļā gaisma var tikt dota vienīgi likumīgai darbībai, kas nav pretēja citu personu (teritorijas kaimiņi, piegulošo teritoriju iedzīvotāji) un baušķenieku interesēm. Un šajā gadījumā rūpēties, lai pilsētnieku (arī uzņēmēju) intereses tiktu ņemtas vērā, bija un ir Bauskas Domes pienākums. degvielas uzpildes stacijas gadījumā Knab nekādas nelikumības nesaskatīja, tomēr ar šo vēršanos pēc palīdzības arī kaut kas panākts. Tādējādi tika doti sabiedrības signāli vietvarai. Proti, lai turpmāk pašvaldības amatpersonas pieņemtu argumentētus lēmumus un padziļināti skaidrotu tos iedzīvotājiem. Domubiedri ir pārliecināti, ka izpildījuši maksimālo programmu šajā lietā, taču, lai situāciju mainītu kardināli, viņuprāt, ir jādibina partija un jābūt Domē.
Manuprāt, doma nav peļama, kā arī vēl ir laiks – divi gadi – spēcīgas alternatīvas radīšanai un lielākas cerības, ka vietējā vara pēc diviem gadiem nonāks labākās rokās.
