Sakarā ar 16. decembrī Jaunsaules pamatskolā notikušo ugunsgrēku masu informācijas līdzekļos izvirzītas dažādas versijas par ugunsnelaimes likvidēšanas gaitu un par ugunsdrošības situācijas apsekošanas kvalitāti.
Sakarā ar 16. decembrī Jaunsaules pamatskolā notikušo ugunsgrēku masu informācijas līdzekļos izvirzītas dažādas versijas par ugunsnelaimes likvidēšanas gaitu un par ugunsdrošības situācijas apsekošanas kvalitāti.
Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) Bauskas nodaļa informē, ka pēc pieteikuma saņemšanas par ugunsgrēku uz notikuma vietu plkst. 23.31 tika izsūtītas divas Bauskas nodaļas autocisternas. Ūdens daudzums tajās bija 2,4 un 8,5 m³. Negaidot papildinformāciju no ugunsgrēka vietas, nekavējoties tika izsūtīti papildspēki no Vecsaules, Gailīšu un Vecumnieku pagasta ugunsdzēsības dienesta laika posmā līdz plkst. 23.53. Bārbeles un Skaistkalnes pagastā ugunsdzēsības dienesta telefons neatbildēja, tāpēc nācās palīdzību lūgt tālākajos pagastos.
Pēc ugunsgrēka izlūkošanas Bauskas nodaļas vada komandieris, novērtējot situācijas kritiskumu (ar atklātu uguni dega gandrīz viss jumts un jumta izbūves telpas), pieprasīja izsūtīt autokāpnes no Bauskas nodaļas.
Tā kā dežūrmaiņā strādā divi autovadītāji, dispečere izsauca no maiņas brīvos darbiniekus, un plkst. 0.38 mašīna ar autokāpnēm izbrauca uz ugunsgrēku.
Izsīkstot ūdens rezervēm autocisternās, Bauskas nodaļas un Vecsaules pagasta viena autocisterna tika nostādīta pie upes ūdens piegādes nodrošināšanai. Novietošanu pie upes aizkavēja sarežģītā piebraukšana.
Nepārtrauktas ūdens piegādes nodrošināšanai izmantoja motorsūkni, kas atrodas Bauskas nodaļas autocisternas aprīkojumā. Kopējais autocisternu (piedalījās sešas) atvestais ūdens daudzums sastādīja aptuveni 20 m³, un nekompetentu cilvēku apgalvojums, ka kāda no komandām atbrauca bez ūdens, ir aplams un nepamatots. Protams, ka, dzēšot uguni lielā platībā, ūdens patēriņš ir maksimāls un dzēšanas laiku samazina līdz minimumam.
Dzēšanas efektivitāte palielinājās pēc autocisternu uzstādīšanas pie upes un autokāpņu ierašanās, kas atviegloja piekļūšanu degošajām telpām.
18. decembrī uz laikraksta redakciju piezvanījušajai vecsaulietei paskaidroju, ka par skolas telpu noslēgšanu un izmantošanu, kā arī par ugunsdzēšanas līdzekļu izvietošanu un uzturēšanu lietošanas kārtībā atbild skolas administrācija, kā to paredz Ugunsdrošības noteikumi.
Rodas jautājums, kāpēc vērīgā vecsauliete laikus nav brīdinājusi skolas vadību par nelegālo smēķēšanu skolas telpās. Ugunsgrēka laikā no ēkas iznesto ugunsdzēšamo aparātu apskatē, ko veica VUGD darbinieki, tika konstatēts, ka tie ir tukši, bet nav redzami korpusa bojājumi (plīsumi), kas varētu rasties termiskas vai mehāniskas iedarbības rezultātā.
Direktores D. Tirzmales apgalvojumam, ka aparātus nevarēja izmantot dzēšanai to uzpildes kvalitātes dēļ, nav pamatojuma. Lūdzu rajona laikraksta lasītājus pašiem izvērtēt Ugunsdzēsības un glābšanas dienesta atbildību par ugunsgrēka cēloņiem un sekām!
