LETA
Biedrība “Atkarību mazināšanas un profilakses centrs Atkarībai – nē” aicina samazināt autovadītājiem asinīs pieļaujamās alkohola koncentrācijas normu līdz 0,0 promilēm.
Biedrība vēstulē Saeimas Sociālo un darba lietu komisijai, kas patlaban skata grozījumus Alkoholisko dzērienu aprites likumā, cita starpā atzīmē, ka šāds ierobežojums atbrīvošot cilvēku no šaubām, vai drīkst sēsties pie stūres.
“Un ciniskā kārtā tādējādi būs iespējams papildināt valsts budžetu no apmaksātajiem sodiem. Nerunājot par iespējami izglābtajām dzīvībām,” pauž biedrība, norādot, ka aptaujas rādot augstu sabiedrības atbalstu šim ierobežojumam.
Biedrība aicina deputātus būt drosmīgiem un pieņemt stingru regulējumu alkohola aprites jomā, lai samazinātu alkohola lietošanas izraisītās sekas nākotnē.
“Mēs aicinām jūs nebūt vienaldzīgiem. Esiet tā Saeima, kura patiesi vēlas rosināt un atbalstīt stingrus, mērķtiecīgus un zinātniski pamatotus alkohola politikas pasākumus, lai samazinātu alkohola patēriņu Latvijā!” aicina biedrība.
Jau ziņots, ka šonedēļ Saeima otrajā lasījumā atbalstīja stingrākus ierobežojumus alkoholisko dzērienu pieejamībai.
0.0 promiles. Ir tikai viena atsevišķa, varbūt ne visai izplatīta, bet tomēr pilnīgi esoša problēma. Kas tikai viņiem pateiks, ka ja pie stūres apsēdīsies, piemēram, cilvēks ar cukura diabētu, kuram ķermenī sāk veidoties ketonvielas (kas izelpā parādās kā acetons, un bieži vien tas uzrādās alkometros, pat ja ļoti minimālā daudzumā), pie stūres tad nedrīkstēs sēsties diabētiķi, kuri nav dzēruši pat visu savu mūžu. Vienīgais veids, kā pārliecināties, ka diabētiķis ar viltus izelpu nav dzēris, būtu jau asins analīzes, un to jau varēs pārbaudīt tikai pie medicīnas darbinieka. Lai arī es saprotu šo motivāciju mēģināt ļaut pie stūres sēsties pilnīgi skaidriem cilvēkiem, ir jāsaprot, ka tas vienkārši nedos vēlamo rezultātu (arī tagad pie stūres sēžas nenormāli piedzērušies cilvēki, viņiem ir vienkārši vienalga). Diabētiķiem ar sarežģītu veselības situāciju nebūs pat iespējams aizbraukt pie ārsta pašiem. Man jau jācīnās darbā ar alkometru testu veikšanu, jo man izelpā jau vienreiz bija ketonvielas, un ilgstoši nācās skaidrot, ka nemēdzu dzert, bet man ir cukura diabēts. Zinu, ka eksistē arī ketonu diētas, kuras ir aktuālas cilvēkiem arī bez diabēta, un rezultāts var būt savā ziņā līdzīgs, un tur jau nebūs iespējas paskaidrot, ka tas notiek dēļ hroniskas slimības. Bet neviens jau neņems tādas lietas vērā. Es jau apšaubu to, ka varētu iegūt autovadītāja tiesības, tagad man būtu bail pat mēģināt kādreiz dzīvē…
Bez panikas diabētiķi.Blakus tiesībām laminētu diabētiķa izziņu.Speciāli paredzētu testiem.
Iesaku samazināt visādas biedrības!
Ar ko atšķiras dzērājs šoferis no agresīva fanātiķa šofera,kurš neievēro noteikumus un skaidrā????…
Ar ko atšķiras dzērājs šoferis no agresīva fanātiķa šofera,kurš neievēro noteikumus un skaidrā????… Kad tāds skaidrā šoferis nesās bērnu pagalmos ,un pie kājas viņam,jo nav promiles??Ko darīt ar tādu mēslu???
Vtf nopietni? Es nedrikstēšu kefīru pat dzert vairāk? Ej pēc tam un pierādi ka tu cilvēks desmit gadi jau nelieto!
Tas ir valsts rekets, bija jau tāds.Kas apmaksās asins analīzes,ja policijas alkometri kļūdīsies.Bija jau tādi gadījumi.
Kas brauc dzērumā vajag rokas nocirst,bet vienā katlā mest, kas nedzer,kā diābētiķis .
Tagad kvasu pie stūres nevarēs?)
Veselā saprāta mazināšanas un profilakses centrs
Divlitru pudeles jau aizliegtas, problēma atrisināta. Ar aizliegumiem tik ātri visu var atrisināt!
Tā nav nekāda biedrība, bet parazīti,kas negrib strādāt un domā tik par budžeta papildināšanu.Skaisti glumi teksti un tas arī viss,uz ko viņi ir spējīgi!