LETA
Saeimas deputāts Andrejs Judins (JV) iesniedzis priekšlikumu grozījumiem Krimināllikumā, kas paredz brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem transportlīdzekļu vadītājiem par mukšanu no policijas jeb agresīvu braukšanu, neizpildot likumsargu prasības.
Judins priekšlikums paredz papildināt Krimināllikuma 260. pantu ar ceturto daļu, nosakot, ka par agresīvu transportlīdzekļa vadīšanu, neizpildot kompetentas institūcijas amatpersonas atkārtotu vai vairākkārtēju prasību apturēt transportlīdzekli, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz laiku līdz pieciem gadiem.
Deputāts skaidrojis, ka Ceļu satiksmes likuma 52. panta piektā daļa paredz sodu par nepakļaušanos prasībai apturēt transportlīdzekli, bet 51. panta desmitā daļa – par agresīvu braukšanu. Ja persona izdara abus pārkāpumus vienlaikus, proti, bēg no policijas, tas rada lielu risku citiem ceļu satiksmes dalībniekiem un gājējiem.
Agresīva braukšana, kas izpaužas kā bēgšana no policijas, apdraud gan vadītāju, gan citus cilvēkus, skaidro Judins. Lai atturētu no šādas rīcības, viņaprāt, jānosaka kriminālatbildība.
Tad par mukšanu vai agresīvu braukšanu? Jo par to jau ir 6 soda punkti ar naudas sodu un tad tie, kas veic apzinātas sānslīdes ziemā arī tiks pie iespējama cietumsoda??🤦♂️
Mukšana ir viena lieta, agresīva braukšana ir cita lieta. Kāpēc Judins to nesaprot? Grib ieviest pantu ar kura palīdzību jebkuru varēs iesēdināt uz diviem gadiem? Judina darbība un kvalifikācija arī citos gadījumos rada jautājumus.
Iesaku noteikt cietumsodu par stulbu likumu rosināšanu.