LETA
Sestdien kongresā par partijas “Latvija pirmajā vietā” (LPV) priekšsēdētāju atkārtoti ievēlēts Saeimas deputāts Ainārs Šlesers.
Viņa kandidatūru partijas biedri atbalstīja arī Rīgas mēra amatam nākamgad paredzētajās pašvaldību vēlēšanās.
Partijas kongresa oficiālā daļa, kurā jāievēlē visas politiskā spēka institūcijas, notika šādiem pasākumiem netipiski ātri, sākumā precizējot partijas statūtus.
Turpmāk partijas valde būs plašāka – līdzšinējo piecu valdes locekļu vietā turpmāk būs 11. Partija valdē ievēlēti visi LPV Saeimas deputāti – Ainārs un Ričards Šleseri, Ramona Petraviča, Linda Liepiņa, Edmunds Zivtiņš, Mārcis Jencītis, Ilze Stobova, Kristaps Krištopans, Viktorija Pleškāne. Tāpat valdē darbosies Līga Krapāne un Eiropas Parlamenta deputāts Vilis Krištopans. Ievēlējamo valdes locekļu sarakstu pirms balsošanas nosauca Šlesers, un iebildumu vai papildinājumu tam nebija.
Uz partijas priekšsēdētāja amatu tika izvirzīts tikai Šlesers. Viņu amatam klātesošie izvirzīja, no vietas dažiem izsaucoties “kurš gan cits!?”.
LPV patlaban ir 1329 biedri, bet uz kongresu ieradušies 278 biedri.
Vai Ainars Šlesers nesīs politisko atbildību par sazvērestības teoriju izplatīšanu sakarā ar Covid-19 krīzi? Jo lieta par difterijas slimiem bērniem zināmā mērā ir viņa nopelns. Vai viņš būs vīrietis vai arī nē? Godīgi stāties tiesas priekšā un godīgi atsēdēt tiesas piespriesto laiku cietumā.
Youtube klausījos Aināra Šlesera sprediķus. Tik liekulīgu cilvēku ir grūti atrast lielā cilvēku gūzmā.
Kā te viens skolnieciņš ir pārkrievojies, ka pat latviski nemāk vairs izteikties! Atbildību kaut kur nes tikai krieviski – latviešu valodā “atbild”, nevis “nes atbildību”
Varbūt ielikt atpakaļ to Šleseru neko jau nezaudējam?..Visa tā vienotība,brīvība Latviju pa 30 gadiem iznīcināja.Skolas,slimnīcas, ražošanu slēdza daudzas,dzimstība uz 0,5%Vārdu sakot mums tā brīvība maksāja bankrotu daudziem.
Runā viņš skaisti un pareizi , tik pareizi , ka sāk likties aizdomīgi , jo nekas tālāk par runāšanu un faktu konstatāciju nenotiek , izņemot protams savu personīgo interešu realizēšanu .
Tad, lūdzu, docē man latviešu valodu universitātē. Man vīrusoloģijā latviešu valodu nedocēja. Esmu apguvis mikrobioloģijas padziļinātos kursus. Kāpēc pārkrievojies? Es rakstu no telefona. Te nav teksta redaktora, kas norāda uz stila un pareizrakstības kļūdām. Ja gadās kāda stila kļūda, tad tas nav būtiski. CE latviešu valodā man bija 80% līmenī. Tas ir neslikti priekš trūcīga vidusskolnieka. Bet LU un RTU ar mani konkurēja tie, kam CE visos eksāmenos ir virs 90%, un ir rezultāti starptautiskajās mācību olimpiādēs. Bet tagad par raksta tēmu. Vai Ainārs Šlesers atbildīs par dezinformācijas izplatīšanu, kam seko cilvēka nāve? Un vai šāds cilvēks ir tiesīgs strādāt valsts pārvaldē???
NElatvieti, tu nevari runāt visas latviešu tautas vārdā. Tu nevari kādu ielikt amatā, jo nav jau padomju laiki, kad komunistus iecēla noteiktā apgabalā. Bišķu tev sajuka laiki. Tu vel pagātnē dzīvo. Ainārs Šlesers jau vienreiz bija pie varas un aizgāja ar skandālu. Ja nemaldos, Šlesera kungs veidoja savas dzimtas privātbiznesu uz valsts rēķina. Neslikti vai ne? Vai Šlesera kungam un viņa famīlijai vecie biznesi iet tik slikti, ka atkal jāraujas pie varas? Kad tauta uzticēja Šlesera kungam varu, tad sanāca krīze un viņš nozuda, pazuda no politiskās skatuves.
Man Ainārs Šlesers nav vajadzīgs. Man nav vajadzīgs Šlesera kunga krievvalodīgais elektorāts. Un ģimene šim nerūp. Liepājas autobusu parkā šis nemaksā normālas algas šoferīšiem. Sekas? Šoferīši nevar uzturēt savas ģimenes, tie paliek bez labas pensijas un citiem sociālās aprūpes pakalpojumiem. Ko Šlesera kungs nespēj sakārtot savas dzimtas biznesus, lai tie būtu daudz maz ētiski? Kāpēc uzreiz raujas pie valsts varas? Jautājumu man ir vairāk kā atbilžu.
Ko Ainārs Šlesers koķetē ar Krievijas Federāciju? Vai par maz pa TV, pa radio, pa avīzēm, pa interneta vietnēm Krievija ir draudējusi iznīcināt Latviju? Šie genocīda, latviešu tautas genocīda draudi, izskan regulāri no Krievijas Valsts mēdiju un Krievijas amatpersonu puses. Draudēšana ir visai prolangēta un konsekventa. Sekas? Krievijā bērni aug naidā pret latviešiem. Diez vai politiskais kurss Krievijā mainīsies, kad bērni tur pieaugs. Draudzība ar Krieviju? Nekādā gadījumā. Ukraina tagad nožēlo, ka savulaik atteicās no saviem kodolieročiem, kas tik tiešām garantēja mieru uz to brīdi, kad tie Kijivai bija.
Reiz sensenos laikos dzīvoja ministrs ar vidējo izglītību,Šlesers uzvārdā.Augstāko izglītību ieguva pēc Kristīgās akadēmijas absolvēšanas.Vēlēšanas nāk atkal,būs interesanti vērot milžu cīniņus.
Acīmredzot kaut ko Rīgā ir atradis , ko ,,likumīgi” ievilkt nāsīs
Ko plosies? Mani neinteresē, docē vai nedocē tev latviešu valodu, un neinteresē, cik % tev bija eksāmenā. Ja esi latvietis, tad dzimtajā valodā būtu jāmāk runāt bez docēšanām un bez “atbildības nešanas”, kas ir pilnīgs krieviskums un latviešu valodas rusificiska kropļošana, ko tu dari!
Un kas ir “prolangēta”? Vai beigsi kropļot skaisto latviešu valodu, izlikdamies par latvieti un baigo patriotu, bet nemākot pat latviski izteikties bez visādiem rusificismiem un anglicismiem?
Skolnieciņam ukraiņi nogalināja sievieti par karogu??
Komentētājam Skolnieciņam. Bet, manuprāt, slita kļūdu var uzskatīt par nebūtisku pārkāpumu, it īpaši ja es nekad neesmu studējis humanitārijos, bet esmu biologs un puspabeigts inženierķīmiķis. Tu man, maigi sakot, piekasies par stila kļūdu. Bet sazvērestības teorijas, ko izplata Šlesera kungs, kā iemesla dēļ mira ar diftēriju slimie bērni, ir lielāks noziegums nekā pieļauta stila kļūda teikumā. Nebūtiskas lietas tu hiperbolizē, piešķir tām anormālu jēgu. Bet. Teju vai kriminālnoziegumu tu centies noklusēt. Un manu viedokli tu slāpē ar šo bezjēdzīgo klaigāšanu.
Atbilde komentētāra autoram Skolnieciņam. Paskaties LU tezaurā. Internetu māki lietot? Ja reiz cepies par manu viedokli. Tas tā atkāpei no temata. Bet ja runā par lietu, tad Kremļa propaganda izskalo Krievijas bērniem smadzenes vai pēdējās smadzeņu paliekas, kā rezultātā Krievijā bērni aug naidā pret latviešiem. Apskati kaut vai pagājušā gadā tapušās 10. klases un 11. klases Krievijas vēstures mācību grāmatas, ko ar diktatora Vladimira Putina rīkojumu ieviesa visās Krievijas skolās. Tur tiek noliegta Baltijas valstu okupācija. Tālāk ir visai pagarš Kremļa propagandas cepiens par meža brāļiem. Atsevišķi latvieši pretojās padomju okupācijas varai, bet tas tā baida tagadējo Krievijas valsts varu, kā tā ir ieciklējusies šajos dažos drosmīgajos latviešos, kuri ar ieroci rokā, pašnāvnieciski un pašaizliedzīgi trenkāja okupantus. Un Šlesera kungs vel piedāvā aizsargāt krievu valodu, it kā Baltijas reģionā tā nebūtu kolonizātoru valoda un iekarotāju (okupantu) valoda. Un Šlesera kungs piedāvā draudzēties ar Krieviju (veidot biznesu), lai arī pilna mēroga karš Ukrainā ir trešo gadu. Daži iemesli kāpēc man Ainārs Šlesers ir atbaidošs.
Ko tu te visu laiku par vienu un to pašu, par ko tāpat ir skaidrs! Bet fakts paliek fakts, ka tēlo patriotu, bet latviski nemāki runāt, ja valodā jālieto visādi rusificismi un anglicismi! Varbūt sāc pats ar sevi un tiec ar sevi galā? Kāpēc man, lai saprastu tavu un tev līdzīgo teikto, ir jālieto tēzaurs un vēl kaut kas, ja visa valoda ir pilna ar piesārņojumiem?
Svešvārdu lietošana ir normāla. Stila kļūdas arī ir normālas. Daļa manu vienaudžu pieļauj arī lielākas stila kļūdas. Te ir sarunvaloda. Tā var būt dažāda. Runa iet par Aināru Šleseru un viņa rīcību, nevis par mani. Ko centies manipulēt? Ko centies mainīt diskusijas tēmu? Ainārs Šlesers aicināja cilvēkus nevakcinēties. Bet te nu ir ar difteriju miruši bērni. Ož pēc kriminālatbildības.
Ej tu vienreiz kaut kur … Vemt gribas no tava krieviskuma! Atkal “runa kaut kur iet”. Tās nav stila kļūdas! Tā ir latviešu valodas krieviska kropļošana!!! Pirms te runā par citiem, pats atkrievojies!!!
Es runāju latviešu valodā. Bet paga. Atsauci ieciec, ka manis sacītais tiešām ir stila kļūda. Citādi tu bubini vien. Bet sarunvalodā var būt visādi. Tu, lūdzu, Šlesera kungam viņa mītiņos aizrādi, ka viņš ir līdzvainīgs visu to cilvēku nāvē, kuri viņa iedvesmoti atteicās vakcinēties un rezultātā mira no kaitēm, kuras būtu novērsusi vakcīna. Esi tik dedzīgs un pasaki to Aināram Šleseram un Aināra Šlesera dēlam sejā. Jo abi divi kadri ir spogulis viens otram. Vienādi kā ūdens lāses. It kā bagāti un izglītoti ļaudis, bet piedāvā reāli kaitīgas un sabiedrībai bīstamas idejas. Kāda ir Šlesera kunga ģimenes motivācija?
Man nav biznesa ar Krievijas Federāciju, bet Aināram Šleseram ir bizness ar Krievijas Federāciju (varbūt biznesi), un Šlesera kungs palīdz Krievijas uzņēmējiem apiet Latvijas Republikas un Eiropas Savienības noteiktās sankcijas. Kāpēc viņš tā dara? Motivācija? Pareizrakstība ir svarība. Bet ne tik svarīga, ka Kangara identicēšana un izbalsošana, izsvilpšana.
Kad Aināram Šleseram un Mārcim Jencītim iestāsies kriminālā atbildība? “Zvēra zīme”, “uzpurņi”. Kas vel? Nu jā, biznesi ar Krievijas Federāciju.
Tu runā krieviski izkropļotā latviešu valodā – “nes atbildību” un “runa iet”, pa reizei kropļojot latviešu valodu arī angliski – “prolangēta”!!! Pats nevari savu latviešu valodu sakārtot un pareizi runāt (rakstīt), bet visiem citiem visu kaut ko norādi!!! Tas vien jau visu par tevi pasaka un liecina, kas tu esi!!!
Un še tev saite, ja pats esi tik neaptēsts, ka nezini, kā pareizi latviski runāt un nevari neko arī atrast (ja ar to nepietiek, tad ieraksti meklētājā savu frāzi “runa iet par” vai “nes atbildību” un daudz ko tur atradīsi) – https://spoki.lv/tribine/Izplatitakas-kludas-latviesu-valoda/382071
Ieraksti meklētājā savas krieviskās frāzes un daudz ko tur atradīsi!
Es domāju, ka anonīmais filologs man ieteiks kādu grāmatu no PRIMO, bet šis spoki[dot]lv lasa. Es neieciklējos stila kļūdās. Man kā mikrobiologam liekas pretīgi, ka Ainārs Šlesers likuma nesodīts izplata noziedzīgas, sabiedrības kopējai veselībai bīstamas sazverestības teorijas. Un šāda apšaubāma paskata tips raujas pie varas. Man fiologu būšana nav aktuāla. Es redzu noziedznieku uzvalkā, kurš noliedz medicīnu kā zinātni un padara Latvijas sabiedrību ievainojamu.
Es neesmu rusificēts un angliskots. Bet Aināram Šleseram ir bizness (biznesi) ar Krievijas Federāciju, kas met nelabu ēnu uz visu Latvijas Republiku. Beigās dēļ šī sūdabrāļa Eiropa uzliks Latvijai kaut kādu sodu, ko apmaksās nodokļu maksātāji.
Cita acī skabargu redzi, bet savā baļķi neredzi – tā tas saucas un to var pilnībā uz tevi attiecināt, kaut gan atkal leksi no biksēm ārā, pierādot, ka tā nav! Vot, kur šitādi fanātiķi rodas un ir uzradušies?
Un to “vot” es uzrakstīju speciāli …