Uldis Varnevičs
Bauskas novada domes sēdē deputāte Laine Baha (LA) pievērsa uzmanību plānotajiem projektiem, par kuriem deputāti nebija lēmuši. Domes priekšsēdētājs Aivars Okmanis (NA) pauda, ka ne par visu ir jālemj deputātiem.
Sēdē 27. martā deputāte Laine Baha norādīja, ka sēdes rītā pievienota informācija par Bauskas novada Būvniecības nodaļas procesiem: «Jautājums par šo: «66. rīcība – Iecavas ceļš uzņēmējdarbībai». Kas tā ir par projekta ideju, un ko tas nozīmē? Kam tur gatavo projektēšanas uzdevumu?»
Bauskas novada pašvaldības izpilddirektors aicināja atbildēt Būvniecības un attīstības departamenta vadītāju Mārtiņu Veinbergu, kurš atklāja: «Iecavā tie ir domāti divi ceļu posmi Dimzukalna rajonā. Šeit uzņēmēji nāca ar lūgumu izskatīt iespēju šiem posmiem uzlabot ceļu segumu, jo tur atrodas vairāki uzņēmumi. Konkrēti ir trīs aktīvi uzņēmēji ar labiem rādītājiem nodarbinātības un attīstības ziņā. Mēģināsim iesniegt pieteikumu Eiropas fondiem, sagatavot projektēšanas uzdevumu ceļu seguma uzlabošanai.»
Deputāte L. Baha piekrita, ka tā ir atbalstāma rīcība, bet viņu interesēja izvēles kritēriji: «Arī citviet uzņēmēji būtu priecīgi, ja uz viņu ražotnēm būtu sakārtots ceļš. Kurā brīdī mēs lēmām par šo jautājumu, par šīs rīcības iekļaušanu, ka sākam projektēšanas uzdevumu? Es to redzu pirmo reizi, varbūt kāds cits lēma?»
«Tā bija viena uzņēmēja iniciatīva, lai varētu pieteikumu iesniegt. Mūsu rīcībai nepieciešams sasniegt zināmus rādītājus nodarbinātības un kapitāla ieguldījumu ziņā. Kuru katru uzņēmēju projektā piesaistīt nevar – tikai tad, ja uzņēmēji sasniegs zināmus konkrētos rādītājus. Trīs gadu periodā rādītāji jāsasniedz. Uzņēmēji mums apgalvoja, ka sasniegs ātrāk,» pauda M. Veinbergs.
Kritēriji – investīcijas un darba vietas
Deputāti atzina, ka iemesli ir skaidri, bet norādīja, ka tā nav atbilde uz jautājumu. «Netika atbildēts pēc būtības,» pauda Mārtiņš Cimermanis (ZZS).
«Es saprotu, ka tam ir specifisks atbalsta mērķis, bet mēs neesam par to diskutējuši,» vēlreiz uzsvēra L. Baha.
Situāciju turpināja skaidrot Attīstības un plānošanas noda-
ļas vadītāja Ilze Tijone: «Jau pirms diviem gadiem, kad sākās projektu īstenošana, jebkurš uzņēmējs ar būtiskām investīcijām, nodrošinot darba vietas un izaugsmi, varēja izrādīt iniciatīvu, un mēs varējām startēt Eiropas fondu projektos. Ir palikusi pēdējā kārta, kas attiecas uz 2025. gada beigām, un 2026. gada sākums, kad pārdala naudu no citiem fondiem. Projektiem, kurus iesniedzām, rādītājus nodrošināt ir ārkārtīgi grūti. Joprojām cīnāmies ar tiem rādītājiem, kas jānodrošina no iepriekšējā plānošanas perioda. Tāpēc neskrienam uz priekšu ar idejām, kas nav saistītas ar nopietnām investīcijām un radītajām darba vietām. Iecavas uzņēmēji paši, runājot ar Jelgavas novada uzņēmējiem, konstatēja, ka Jelgavas novadā ir radītas tādas investīcijas un sakārtoti ceļi, tāpēc interesējās par mūsu iespējām. Mēs varam iet ar projektiem, kur ir nodrošinātas darba vietas. Viens no šiem projektiem ir Stacijas ielā Bauskā, jo tur ir topošā siera rūpnīca, ir investīcijas un būs darba vietas. Pēdējā brīdī nāca arī šie uzņēmēji un lūdza viņiem rast iespēju ceļu sakārtot.»
Viss ātri, bet tālu
A. Okmanis: «Jau novembrī pieņēmām lēmumu un aicinājām uzņēmējus pieteikties. Tur gan pieteicās tikai uzņēmējs no Stacijas ielas Bauskā, bet bija arī publicitāte par ceļu Bērzkalni-Pamūša, kur atrodas lādiņu ražošanas rūpnīca. Pie mums regulāri nāk uzņēmēji ar priekšlikumiem. Izvērtējam, kas varētu atbilst, izbraukājam ceļus, skatām intensitāti. Nedomāju, ka vajadzētu bremzēt procesus, gaidīt, kad visi deputāti iepazīsies un komitejas sēdē lems. Tur jau ir stāsts, ka investori ir gatavi nākt tikai tur, kur ātri sniedz atbildes, kur pašvaldība var noreaģēt, neieslīgt garās diskusijās, birokrātiskos procesos. Siera rūpnīca arī tāpēc top, ka ātri varam darīt, un līdzīgi citi uzņēmēji aicina uz ātrām darbībām. Protams, līdz lēmumam ir gana tālu, jo ar Dimzukalna puses ceļiem ir arī stāsts par Iecavas apvedceļa skaršanu un tamlīdzīgi, par ko vēl turpināsim darbu. Darbs ar investoriem un uzņēmējiem notiek nemitīgi.»
Situāciju komentēja Ināra Pētersone (LA): «Manā skatījumā tas neatbilst labas pārvaldības principiem. Mums ir domes sēde, un pievieno jautājumu astoņos no rīta. Nekorekti pārmest, ka jautājumi ir jāizdiskutē ar deputātiem un tas varētu palēnināt viena vai otra projekta virzību. Nevienam no klātesošajiem pieņemtie lēmumi nekad nebija liecinājuši, ka kāds būtu pret uzņēmējdarbības attīstību kā tādu. Esam visi par. Ja pievieno šādu jautājumu, tad pasakiet, un izdiskutējam.»
Ir droši un ne tik droši
Deputāts M. Cimermanis interesējās par principu: «Kur var pieteikties uzņēmēji, lai divu mēnešu laikā tiktu pie projektēšanas uzdevuma? Grenctālē jau gadiem lūdz atbalstu.»
«Iesniegt var jebkurš uzņēmējs, kas var pierādīt investīcijas un radītās darba vietas. Ceļa garums līdz uzņēmējdarbības teritorijai nevar būt garāks par diviem kilometriem. Uzņēmējdarbības un kompetenču attīstības centrs izsūta visiem uzņēmējiem aicinājumus ar informāciju. Salīdzinot ar citiem novadiem, Zemgalē esam ļoti maz šādu projektu īstenojuši,» atbildēja I. Tijone.
Atšķirībā no M. Veinberga teiktā, I. Tijone atbildēs nebija tik pārliecināta par Iecavas ceļu projektu: «Pamūšas ceļa sakārtošanas projektam, kuru iesniedzām, viss ir droši un ar uzviju. Šeit tik droši nav. Bija diskusijas, runājot par apvedceļu un dzelzceļa būvniecību. Tur daudz šaubu un diskusijas.»
«Mēs labi zinām – bijušais Bauskas novads arī strādāja vairākās programmās, kur uzņēmēji solīja darba vietas, bet, kad ceļu uzbūvēja, jaunas darba vietas uzņēmēji neplānoja veidot. Tā ir liela cīņa, lai mums neiestātos sankcijas un nevajadzētu naudu par projektu atmaksāt. Mums ir jāpārliecinās, ka uzņēmēji šos rādītājus sasniegs. Te ir koks ar diviem galiem,» pauda pašvaldības priekšsēdētāja vietnieks Aivars Mačeks (NA).
«Darbs notiek. Žēl, ka deputātiem rodas iespaids, ka haotiski, bet patiesībā intensīvi un pragmatiski,» piebilda A. Okmanis.
Noslēgumā M. Cimermanis norādīja, ka vēlā dokumenta pievienošana radot «ēnas sajūtu ». I. Romānovs norādīja, ka strikti noteikšot, lai tas tā vairs nebūtu.
Reklāma