Uldis Varnevičs
Iecavā, līdzīgi kā Bauskā, samilzt problēma ar privāto auto novietošanu. «Bauskas Dzīve» saņēmusi iecavnieku jautājumu, vai pašvaldība plāno risinājumu, ko gaida daudzdzīvokļu māju iemītnieki.
Kā raksturo iecavnieki, pašlaik pie daudzdzīvokļu mājām Iecavas centrā automašīnas novieto «visos iespējamos veidos», traucējot pārvietošanos citiem.
Pagājušajā nedēļā no 27. līdz 30. janvārim divas dienas Bauskas novada komunālservisa atkritumu vedējs nevērīgi noparkoto vieglo auto dēļ nav varējis piekļūt konteineriem daudzdzīvokļu namu pagalmā, lai tos iztukšotu. Pilsētnieki aicina Bauskas novada domi risināt autostāvvietu trūkumu Iecavā.
Iecavas apvienības pārvaldes vadītājs Normunds Vāvers atzīst: «Pie daudzdzīvokļu mājām tiešā tuvumā automašīnas ir tik daudz, ka vietas ir tik, cik ir.» Viņš gan norāda, ka ir pašvaldības autostāvvieta Rīgas un Skolas ielas krustojumā, kur vakaros var novietot automašīnas, taču tā parasti nav aizņemta, un arī pie Iecavas veselības centra vakaros stāvvietas ir tukšas. Ir arī vairāki brīvi pieejami privātie stāvlaukumi, tomēr tur jāpārliecinās par atļauto auto novietošanas ilgumu.
N. Vāvers teic, ka pašvaldībā domāts par stāvvietu būvi: «Budžeta papildpieprasījumu sarakstā esam iekļāvuši daudzdzīvokļu māju rajona stāvlaukumu 1100 kvadrātmetru platībā Rīgas ielā 23, kur ir pašvaldības zeme.»
Pašvaldības pārstāvis aicina daudzdzīvokļu māju iedzīvotājus piedalīties ar pieteikumiem atbalsta programmās, piemēram, projektu konkursā «Iedzīvotāji veido savu vidi». «Pagājušajā gadā Iecavā bija precedents, kad daudzdzīvokļu ēkas iemītnieki Skolas ielā ar projekta līdzfinansējumu izveidoja stāvlaukumu piecām, sešām automašīnām. Aicinu iedzīvotājus būt aktīviem un sekot līdzi informācijai,» iesaka N. Vāvers.
Bauskas novada domes priekšsēdētāja vietnieks Aivars Mačeks (NA) papildina: «Savulaik arī Bauska sāka iekšpagalmu sakārtošanu ar līdzfinansējumu. Iecavā paspējām uztaisīt skiču projektu, kāds varētu būt stāvvietu izvietojums, bet māju īpašniekiem bija jāpiedalās ar desmit procentu līdzfinansējumu, un viņi atteicās. Pašvaldība no savas zemes vairākās vietās noņēma mīksto segumu, uzbēra šķembas, izveidoja stāvlaukumus, bet nepietiekami. Stāvlaukumi ir, bet tie nav tuvu pie mājas.»
Foto: no albuma
Tas pats jau pie Iecavas maximas, tur tā stāvvieta tiešām plaša..
Jāsāk ir ar baltas krāsas līnijām stāvvietai pie tirgus alko!
Kārtējais stulbums! Prasītāji un vaidētāji, aicinu ielūkoties kadastrs.lv, un Jūs pamanīsies, ka mājām pieguļošā zeme nepieder pašvaldībai, bet gan māju īpašniekiem (kopīpašums, jeb jaukta tipa īpašums). Tad ko Jūs tagad gribat, lai pašvaldība no visu nodokļu maksātāju naudas katrā privātīpašumā veido stāvlaukumus? Varbūt vēl pazemes daudzstāvu stāvvietas sagribēsiet? Jukuši esat, vai? Vienojaties, sametat naudu un aiciniet pārvaldnieku pārplānot pieguļošo zemi un veidojiet stāvlaukumus cik tik robežas atļauj. Virknei māju ir pamatīgās platības ar zālienu, kura kopšana vasarā prasa papildus izdevumus. Tad nu izvēlaties, mauriņu pie mājas vai stāvvietu automašīnām. Piemēram, deviņstāvenes – Tirgus 3 un Tirgus 5…, samaziniet zāliena platību, un auto novietošanai vietas būs atliku likām abās mājas pusēs. Ņemiet piemēru no Skolas 4, kur iemājojusi arī pašvaldība. Nobruģēts pamatīgs laukums pie mājas, kur auto atstāt gan pašvaldības apmeklētājiem gan citiem. Pietiek vietas arī nepārspīlētam zālienam un bērnu rotaļu laukumam. Arī aiz mājas ir laukums automašīnu novietošanai. Vienkārši un gaumīgi.
Jūtami, ka tuvojas vēlēšanas. Iedzīvotāji var jebkādas dumjības paģērēt, cerot, ka dažs labs pašreizējais deputāts būs gatavs da jebko sasolīt un izdarīt, lai tikai atkal iekļūtu pie siles. Mudīgi izdomājiet vēl ko “vērtīgu”, piemēram, publisko SPA centru, akvaparku vai kinoteātri. Varbūt Mačeks vēl var paspēt uzsliet, lai sazvejotu iecavnieku balsis NA.
Par Tirgus 5 lūdzu te nemuldēt sviestu. Mums jau ir praktiski lielākais stāvlaukums un arī lielākā miskastes izmešanas vieta Iecavā. Tādā ziņā mūsu 5.māja ir sakārtota un mums pietiktu, bet katru vakaru/nakti mūsu stāvlaukumā tiek atstāti auto no tirgus3, Virzas un Rigas ielas namiem, bet paši īpašnieki mierīgi aizčāpo uz savām mājām. Mums ir nepieciešama ceļazīme “tikai Tirgus ielas 5 iedzīvotājiem” un arī pašvaldības policijas videonovērošana ar soda kvīšu izrakstīšanu nepiederošajiem. Tas pats ar miskasti. Pēc maniem novērojumiem, daudzi tirgus3 iedzīvotāji nes un izmet savus atkritumus mūsu 5.mājas miskastēs, kaut arī pašiem ir savas miskastes. Vēl pie mūsu mājas bieži piebrauc sveši auto, arī busi, un sāk izgāzt savus atkritumus. Vispār nekādas kontroles.
Mājas austrumpusē pēc kadastra Tirgus 5 zemes nav nemaz tik daudz, jo lielais stāvlaukums tas ir uz pašvaldības zemes. Mēs varētu izmantot to zemi , kas ir dienvidpusē, transformējot zālāju par stāvlaukumu (ar atļaujām), tas ir mūsu, kā īpašnieku, izvēle. Galvenais, lai šajā procesā iesaistītos dzīvokļu īpašnieki, jo īrniekiem nav nekādas teikšanas. Kas attiecas uz atkritumiem, tad vienīgais risinājums ir veidot pašiem slēdzamu atkritumu punktu. Mēneša maksa par atkritumiem varētu samazināties vismaz par 40%. Ir iespēja piesaistīt dažādus atbalsta fondus, jo finansējums nāks no mūsu kabatas, tāpēc būtu jāizmanto papildus finanšu avotus. Viss ir atkarīgs no mums īpašniekiem, cik aktīvi iesaistīsimies mūsu vides labiekārtošanā.
Izskatās, ka neesi iedziļinājies notiekošajos procesos. Galīgi aplami runā. Ikviens deklarētais daudzdzīvokļu mājas iedzīvotājs var savu maisiņu mest jebkuras daudzdzīvokļu mājas konteinerī, jo tiek aprēķināts kopējais daudzums no visām mājām un izdalīts uz deklarētajiem. Ja redzi, ka no busiņiem krāmē ārā, pieej un uzprasi, vai nosūti bildi pašvaldības policijai, lai noskaidro piederību. Neviens, izņemot mūs pašus, “neganīs” pārkāpējus. Par lielā laukuma piederību arī Tev nav taisnība, lielākā daļa pieder pašvaldībai.
Un Bauskā?….strādā cilvēki Rīgā, dodas uz turieni ar darba autobusu, atbrauc no laukiem, lai tik strādātu…..bet kur KUR…..?, lai novieto mašīnas