Sestdiena, 21. marts
Una, Unigunde, Dzelme, Benedikts, Benedikta
weather-icon
+12° C, vējš 0.89 m/s, R-ZR vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

Foto: Bauskas novada iedzīvotāji pie Saeimas protestē pret vēja parku izbūvi (47)

Māris Vecbiškens vakar bija ieradies pie Saeimas, lai paustu savu nostāju vēja parku jautājumā. Foto: Ingrīda Punka

Vairāki desmiti Bauskas novada iedzīvotāju – pamatā no Vecumniekiem un Bārbeles, kā jau bija plānojuši decembrī, piektdien, 20.martā, pulcējās protesta akcijā pie Saeimas, aicinot ierobežot vēja parku būvniecību Latvijā.

“Arvien biežāk masu mediji informē par vēja parkiem. Tiek apgalvots, ka tikai tie nodrošinās Latvijā energoneatkarību, pašpietiekamību, drošību, bet elektroenerģija kļūs daudz lētāka. Tas savukārt piesaistīs investīcijas, sāks būvēt dažādas rūpnīcas, pamatā – cita veida enerģijas ražošanai un datu centrus, kas nepieciešami mākslīgā intelekta attīstībai un tiem būs vajadzīgas lielas elektroenerģijas ražošanas jaudas.

Tomēr netiek sabiedrībai darīti zināmi arī citi viedokļi, kā, piemēram, profesionālu enerģētiķu atklāta vēstule valsts augstākajām amatpersonām un sabiedrībai, ka stratēģija ir jāpārstrādā! Proti, vēja parku attīstība ir plānota jau sen, un šķēršļi, kas to varētu kavēt, neatlaidīgi tiek novākti, to uzskatāmi var redzēt normatīvo aktu izmaiņās. 2022.gada 13. janvāra MK sēdes audioierakstā par to var dzirdēt arī no tā laika VARAM ministra, baušķenieka Toma Artūra Pleša kunga, kurš tagad ir vēja parku attīstītāju Dānijas-Vācijas kompānijas “’Eurowind Energy” izpilddirektors,” pauž siltumenerģētiķis Aleksandrs Lielmežs.

Viņaprāt, savādi sanāk, ka MK noteikumus var mainīt bez zinātniska pamatojuma, bet pašvaldībām zinātniski jāpamato, kāpēc neļauj vēja parkus būvēt, tur, kur pašvaldība un iedzīvotāji tos nevēlas.
“Turklāt arvien vairāk ir sabiedrībai pieejami dati par vēja elektrostaciju negatīvo ietekmi uz vidi un cilvēku veselību citās valstīs. To visu var atrast internetā!” norāda A. Lielmežs.

Iedzīvotāji vairs nav ar mieru akli ticēt ierēdņu rožainajiem solījumiem, vakar viņu vietā skaidri runāja pašu sagatavotie akcijas plakāti.

“’Kas mudināja piedalīties protesta akcijā?- Vēlme, lai mūsu tautas kalpi ievērotu enerģētikas nozares speciālistu domas par vēja parku projektu. Vajadzētu tautai skaidri un gaiši pateikt, ka tas nebūs lētāk!” sacīja Vecumnieku iedzīvotāja Inese Ummere.

“Lielākā Latvijas tautas daļa neiedziļinās šajā jautājumā – uzskata, ka tas viņus neskar! Latvijas tauta nezina, ka Vecumnieku pagasta teritorijā paredzēts būvēt 25 vēja turbīnu fermu, par kuru galu galā maksās visi Latvijas iedzīvotāji!” uzsvēra protesta akcijas laikā sastaptais Māris.

Piektdien par šo tematu ziņoja arī Vidzemes televīzija.

Protesta akcijas dalībnieks Gundars Cekuliņš līdzi paņemtajā kartē televīzijai rādīja, ka tajā iezīmēti četri vēja parki, kuros uzsākta, pabeigta vai plānota ietekmes uz vidi (IVN) vērtēšana: “Te ir daži parki ap Vecumniekiem. Te ir pēdējie cipari, kas jau ir apstiprināti priekš iespējamajām būvatļaujām. Sākotnēji cipari bija vēl lielāki.”

Pēc iedzīvotāju protesta akcijas kartē apkopotajiem datiem Bauskas novadā, iespējams, varētu izbūvēt 86 vēja elektrostacijas, pret ko kategoriski iebilst piketa dalībnieki, kas šoreiz pulcējušies pie Saeimas, jo pašvaldības deputāti viņus neesot sadzirdējuši.

Māris Vecbiškens: “Manu tēvu izveda 1949. gadā. “Natura-2000” man nacionalizēja par 100 000 mežu, bet tagad es skatos, ka tā vietā turbīnas var būvēt pēc atļaujas. Man nav skaidrs, kas te tagad Latvijā notiek. Pašlaik ir dota atļauja veikt IVN, tas nav teikts, ka to uzbūvēs, bet fakts ir tas, ka tur ir aizsargājami putni, bet pie šīs dienas likumiem atļauja izskatīt ir man tuvumā.”

Protestētāji uzsver, ka Latvijai jābūt energoneatkarīgai, bet, viņuprāt, to varot panākt arī bez daudzo vēja parku izbūves.

Protesta akcijas organizators Vilnis Liberts: “Ir modernās iekārtas, kur arī esošajiem HES, ja kādam būtu interese, varētu pārbūvēt. Kopā mums laikam ir paredzēti 2500 vēja turbīnu. Katras turbīnas izmaksas ir no 6-12 miljoni eiro, tā ir tikai uzstādīšana, plus vēl darbinieki un tā tālāk. Ja to milzīgo naudu ieguldītu, attīstot jaunās tehnoloģijas. Tāpat nelielās ūdens turbīnas 10 megavati, tad mums viss pietiktu, bet neviens neieklausās.”

Kā skaidro Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas parlamentārais sekretārs Jānis Patmalnieks, šodien vēl jo mazāk kā agrāk pastāvot iespēja atkāpties no nospraustā plāna – līdz 2030. gadam uzbūvēt 200-300 vēja turbīnu, kas spētu saražot 1,5 GW zaļās enerģijas.

“Mēs redzam pēc tiem notikumiem, kas tagad pasaulē notiek – cenas aug nekontrolēti, un mēs esam ļoti atkarīgi no tā, vai viena valsts mums pārdos naftas produktus, vai nē, mēs redzam, cik nozīmīgi būtu ražot pašiem Latvijā enerģiju. Vēja parki faktiski ir viens no tādiem skaidrākajiem atrisinājumiem, kas tagad pārskatāmā periodā varētu būt. Cenas samazināsies, kad parādīsies lētāki ražošanas veidi. Saules parki pa dienu jau darbojas, un mēs redzam, ka no marta biržā jau gandrīz par velti varam nopirkt elektrību,” viņš uzsver.

Pašreiz gan turpinoties diskusijas par to, vai būtu iespējams palielināt noteikto vēja turbīnu attālumu no dzīvojamajām mājām.

Foto: Ingrīda Punka

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (47)

Vests
07:27 21.03.2026
Diemžēl VP būvniecība mūsu valsts teritorijā tikai uzņem apgriezienus.VP firmu alkatība un spiediens uz valdību ir milzīgs.Un netiks ņemti vērā vietējo iebildumi.Tāpat nerēķinās ar faktu,ka šie VP mums tik daudz nemaz nav vajadzīgi.Galvenais sabūvēt šos monstrus pēc iespējas ātrāk un vairāk.Pēc mums kaut grēku plūdi.
jānis
09:12 21.03.2026
Kas slikts vēja parkiem. Man patīk,kaut kas jauns Latvijā.
SM
09:20 21.03.2026
viedo hesu specs ar gudrību izceļas... :)) da i visi. aes 8 miljardi un zaudējumi.
gāzes adata
09:31 21.03.2026
Mazizglītoti "papagaiļi" atkārto ārvalstu aģentu internetā un bļaušanas sapulcēs pamestās " idejas".
koļa
09:42 21.03.2026
Jāni, nevajag mums vēja parkus, tās ir šausmas un briesmas mūsu dabai, mūsu veselībai. Pats Tamps teica, ka Ķīna tikai ražo turbīnas, bet pati neuzstāda. Viņi grib iznīdēt mūsu tautu. Ar ko tad slikti ražot elektrību ar dabas gāzi? Jūs tikai iekausieties - dabas gāze. Tā nāk no dabas, tādēļ dabai draudzīga, tā ir mūsu labklājības atslēga. Mūsu labākie draugi Tramps un Putins piegādās šo dabas brīnumu tik cik mums būs nepieciešams. Ar ko mēs sliktāki par Ungāriju? Mums ir savs Viktors - savs Aivars, kas ies līdz galam, līdz Satversmes tiesai. Ura, ura, ura!
SM
09:51 21.03.2026
Pats Tramps teica. Tramps vienā teikumā var pateikt divas pretējas lietas. Tramps arī apgalvoja, ka Baltija ir izraisījusi abus pasaules karus. Balkāni un Baltija viņam ir viens un tas pats. 🤣 Proporcionāli ekonomikai tieši Ķīna ir tā, kura visvairak uzstāda SES un VES un uzstāda tieši tāpēc, ka tas ir izdevīgi.
SM
09:55 21.03.2026
Par AES. Problēma ar pilna izmēra AES dotajā brīdī ir tāda, ka tik daudz enerģija Baltijā neiztrūkst un attiecīgi tā atradīsies dīkstāvē, kas nesīs zaudējumus. Otrkārt AES būvēt ir ir Rail Baltic reiz divi, nemākam mēs realizēt lielus projektus, nav mums nekāda pieredze un neviens privātais AES finansēšanā neiesaistīsies. Visi zaudējumi tiks segti nevis ar elektrības cenu, bet ar jauniem nodokļiem un tās būs lielākas summas par OIK. Modulārie ir vienīgais variants, bet jānogaida kad tie parādīsies tirgū un jāpagaida kad tiem cena būs adekvāta. VES var uzstādīt tūliņ, atrisināt problēmas, tos finansē prvātie, sabiedrībai nav jāuzņemas nekādi riski. Tāpēc VES dotajā brīdī ir izdevīgākais ieguldījums. Bez tam VES konkrēti Bauskas novadam nesīs tikai labumus, jo mums ir ļoti švaki ar jaunu uzņēmumu piesaisti. Plus nauda kopienām nekurienēs, kuras citos apstākļos neko nedabūs.
vējists
10:02 21.03.2026
sunistu bija vairāk
mūžīgais stulbums
10:37 21.03.2026
Atceros masveida elektrifikācijas laikus Latvijā. Toreiz bija nedaudzi cilvēki, kas ilgi nebija pārliecināmi pieslēgt māju pie elektrības. Viņuprāt zibens iesperšot mājā vai arī no elektrības māja nodegšot. Analoģija ar šodienas citu izdomātas dezinformācijas atkārtotājiem ir acīmredzama. Viss virzās pa spirāli. Tikai šodien cilvēku stulbumam ir politiska, militāra, ekonomiska nozīme.
Vest em
11:11 21.03.2026
Tur jau tā lieta-jo vairāk protestēs,jo necels. Kas tas par teikumu - iebildumi netiks ņemti vērā? Jā,ja klusēs tad arī neņems vērā. Ir jāiet,jārunā,japroteste , jāļbļauj un jāraksta,nevis pāris peles pīkst... Inovācijas iet uz priekšu,nevajag vēja parkus! ☝️ Re kur Vācijā šogad jauna izmēģinājuma daudzdzīvokļu māja,kurā iztika BEZ apkures!!! Mīnus trīsdesmit grādos netika pieslēgta apkure! Lūk tās ir inovācijas materiālos. Re kur ir - pēc 10 gadiem tie vēja parki arī Vācijai nebūs vajadzīgi,bet Latvija būs piemēslota un atkal maksās miljonus par utilizaciju... Re kur vistiešākais piemērs KĀPĒC Zviedrijā bankrotēja simtiem vēja parku.
Una
11:17 21.03.2026
Vēja parki ir tāda pati krapniecibas sērga kā otrais pansiju līmenis. Tauta vienkārši tiks apzagta . Un,tikai tauta pati var apstādināt vēja parku būvniecību. Ir jāiet un jādara. Un,jūs taču saprotiet ka pateicoties ves celtniecībai tiks cenas elektribai par 12 reizēm. Tieši tā - lai atgūtu ieguldītos miljonus elektrības cena tiks pacelta 12 reizes!
mūžīgā "gudrība"
11:20 21.03.2026
ir, ir latviešos tas "gudrības gēns", tas kurš veicina pārdot pat savu māti, ja vien iespējams iegūt kaut īslaicīgu labumu. Tas gēns, kurš latvietim liek darīt jebko, pat nodot, nogalināt savu tuvāko, kaimiņu lai izceltos, iegūtu kādu labumu no patreiz par viņu valdošā, vai vismaz sava kunga labvēlību. Tad, kā saukt tā paša plešiņa pašlaik iegūto labi apmaksāto amatu vēju parku attīstīja izpilddirektora krēslā? Vai tas nav "attalgojums" par savulaik VARAM ministra krēslā paveikto attāluma samazināšanu no 2 km uz 800 metriem no vēja parka līdz apdzīvotajai vietai. Lai tos propellerus šeit sabūvētu pēc iespējas vairāk? Tad, kālab pēc tā paša SM pauduma tie tur Vācijā un Dānijā nenomaina savus vecos, neeftīvos propellerus pret modenākajiem, bet cenšas tos sliet te Latvijā neiedomajamā daudzumā, ja tā elektrība Vācijā un Dānijā dārga, neskatoties uz tur jau uzceltajiem VES un SES?
mūžīgajam stulbumam
11:29 21.03.2026
tad jau tev būtu jāatceras arī tie īpašumi, kuri vēl šī gadsimta sākumā nebija pieslēgti elektrības tīklam, jo īpašumu saimniekiem nebija to desmitiem tūkstošu latu, ko maksāt Latvenergo par pieslēguma izbūvi. Diemžēl, ne jau tās lauku mājas vēl pagājušā gadsimta 60. un vēlākos gados nebija pieslēgtas elektrībai īpašnieku baiļu no elektrības dēļ. Vien padomju valdībai nebija tādu iespēju, naudas, lai to izdarītu, jo par mājas pieslēgšanu elektrotīkliem tās īpašniekam tolaik maksāt nevajadzēja. Vien nebija iespēju pieslēgt. To nu tev, demagog, vajadzēja zināt.
Sencis
11:33 21.03.2026
Es tāds mazliet atpalicis, bet paskiet, kāpēc Vācija, Norvēģija u.c. labklājības zemes atbrīvojas no šiem vēju parkiem, vai tāpēc, ka tie tik super-puper ekonomiski, ergonomiski, skaisti, klusi, lēti????? Vai arī tāpec, lai iedvesmotu bāleliņus-pastalniekus izmērot bezgalīgo laimi atrasties propelleru ēna??? Un mūsu TAUTAS KALPI kalpo citiem elkiem, tautu dziļi nicinādami...
kā tad
11:33 21.03.2026
jānogaida, līdz būsim apguvuši visu mums ES atvēlēto naudu Latvijas "aptorņošanai". Tie paši leiši, labāk 'aptorņo" Latvijas zemi, bet igauņi domā, kur sliet pirmo AES. Tik latvietis mēģina vēl ko notirgot investoram.
Rail X 2
11:38 21.03.2026
mulķīti, to AES ne igauņiem ne arī mums necels tie mūsu bāleliņi. Naudas apguvēji pat gribēdami nespētu uzcelt, tie ar RPI vai LU diplomiem kabatā.
SM
11:41 21.03.2026
Nosauc ticamu avotu, kurā būtu redzams tas, ka Vācija, Norvēģija "atbrivojas"no VES? Tā ir tufta. Nekas tāds nenotiek, tieši pretēji, top jauni projekti. Vai tad ir tik grūti internetā atrast ticamu statistiku un analītiku?
SM
11:47 21.03.2026
Lūk manu vārdu apliecinājums nezinīšiem, nevarīšiem. Vajag mācīties lietot internetu nevis tupēt soctīklos un sekot maldinātajiem. The capacity of renewable electricity generation installations in Germany grew eleven percent or nearly 21 gigawatts (GW) last year to just under 210 GW. “Solar power once again led the way in terms of new capacity,” said the head of Germany’s grid agency BNetzA, who added that “onshore wind caught up significantly last year.” Solar capacity stood at 117 GW at the end of the year, compared to 68.1 GW for onshore wind energy. In 2025, solar additions amounted to 16.4 GW, roughly split evenly between systems installed on buildings and ground-mounted installations. “An annual average of 19.6 GW of solar capacity would have to be added in the coming years to achieve the expansion target for solar power of 215 GW by 2030,” BNetzA said. The combined capacity of onshore wind energy rose to 4.6 GW, considerably surpassing 2024’s 2.6 GW. Germany’s total offshore wind capacity in the Baltic and North Seas now amounts to 9.5 GW, after 0.3 GW were put into operation in 2025.
9.51 smsam
11:58 21.03.2026
Vecīt paskaties kartē Ķīnas izmērus ! Vēja parki tiek celti tuksnešos. Cik tūkstošiem kvadrātkilometru ir tuksneši kuros ir TIKAI smiltis?! Nejauc pirkstu ar cīsiņu!
SM
12:02 21.03.2026
Ķīnā 90procenti ves atrodas Austrumkrastā JO tur atrodas lielākie enerģijas patērētāji. Sanhaja, Beižina utt. neviens idiots ģeneratorus nebūvē nekurienē, bet būvē pie patērētājiem. Man bevajag karti, jo es esmu bijis Kīnā.
Smsam sam
12:12 21.03.2026
Ķīna pati atzīst,ka notiek biotopu iznīcināšana būvniecības laikā neatgriezeniski .Samazinās putni, zaļumi un- vēja parki maina klimata temperatūru. Nu,pēc tavas domāšanas , kartē tu tiešām neesi skatījies kopš piektās klases. Būt Ķīnā nenozīmē,ka pārzini ,,vielu ". Gan jau kāda Ķīnas metro vai veikala durvju izmērus zini,par to es nešaubos.
liecinieks
12:14 21.03.2026
Tās vēja parku sapulces ir kolosāls šovs. Tajās nedzird gandrīz nevienu zinātniski un tehniski pamatotu bļāvēju argumentu. " Argumenti" ir vienkārši smieklīgi, tie ir lauku veikala tusiņa klaču līmenī, tie atkārto citas valsts informatīvās diversijas pamestos tekstus. Vienīgais kur varētu piekrist, daudzus VES komponentus ražo Ķīna un tas rada zināmus riskus ja parku attīstītāji būs neapdomīgi. Patiesību sakot, ir liels pārsteigums par vidējā laucinieka stulbumu un morāles līmeni.
Smsam
12:19 21.03.2026
Galvenais fakts Lielākā daļa vēja parku Ķīnā NAV pie lielākajiem patērētājiem. Nerunā muļķības!
Taks
12:27 21.03.2026
Zviedrija bankrotēja tieši tāpēc ka cena bija nulle! Katrs vēja parks nozīmē elektrības cenu celšanu pa 30%. . . Šie protestētāji tiešām domā par Latviju. Latvijas nākotni,nevis kā liecinieks - savu uzvaru domā gūt citus pazeminot.
essemmiņ
12:39 21.03.2026
kurā komentārā esmu minējis, ka Vācija un Dānija atbrīvojas no saviem "vēju parkiem"? Tieši ortādi, es minēju, kālab viņi to savu dārgo, novecojušo ģeneratoru vietā, kā dēļ pēc tava paustā elektrība tajās zemēs dārga, neuzstāda savās zemēs tos pašlaik lētos, efektīvos, bet cenšas ar tiem piebāzt mūsu valsti?
essemmiņ
12:48 21.03.2026
kā tad ir ar tiem jau Vācijā sabūvetajiem "grīnlatiem" un to milzīgo "zaļo jaudu" un īpaši "zaļo", dārgo elektrību tajā Vācijā? Kā ir ar to šovasar daļas Berlīnes bez elektrības palikušās daudzas stundas? Un kā ir ar to pārvietotojamo 330 KV elektrolīniju ar "gala staciju" Vācijā, dabas aizsardzības teritorijā būvējamo, lai enerģiju no šeit sabūvētajiem torņiem līdz Vācijai pārvadītu?
esemmiņ
12:55 21.03.2026
Ķīnā tos galvenokārt SES (saules parkus) būvē vietējo uzņēmumu vajadzībām, tuksnešos, kur saule spīd 360 dienas gadā un roboti tīra tos paneļus pēc vajadzības, tie nestāv apsniguši kā šoziem pie mums, piedevām bezsaules mēnešu garumā. Tie ķīnieši tos paneļus uzstāda savu rūpnīcu vajadzībām, ne jau lai saražotu iztrūkstošo Vācijai, Dānijai, Lietuvai un Igaunijai, kā tas pie mums paredzēts, ja vien saule spīdēs un vējš pūtīs.
SM
12:57 21.03.2026
Kur atrodas provinces Hebei (21 Tw vēja enerģija), Shandong (17 Tw), Jiangsu (17 Tw)? Pie Beižinas! Šīs trīs provinces ir puse no Ķīnas sauszemes turbīnām. Vēl 10% no vēja ir atkrastē un atkraste Ķīnā ir tikai 1.
SM
13:09 21.03.2026
Plakanzemis lēnām ir sapratis, kur uz planētas visvairāk tiek uzstādītas turbīnas un paneļi un lēnām arī laikam saprot, ka tos uzstāda nevis lai apgūtu ES naudu vai izpildītu zaļo kursu, Alle Hop - tāpēc ka tas ir izdevīgi un strēģiski pareizi. Tiklīdz par Latviju tā uzreiz atpakaļ par zaļo kursu un eiropas projektu naudu un cik neizdevīgi. Visnotaļ bipolāra spriestspēja. 🤣
SM
13:14 21.03.2026
Plakanzemim arī būs jāpārformulē savi postulāti par to ka saule spīd un nespīd un vējš te pūš te nepūš un šausmas šausmas. Kīnā SES un VES ir 25% no visas enerģijas un katru gadu pieaug. Viņi kaut kā neraud cik ļoti tā enerģija ir nestabila. 🤣
Lita
13:22 21.03.2026
Vācija un Dānijā tirgo uz Poliju... Vācijai nevajag, vienkārši - meklē ka vienmēr pakalpiņus .Latvietis no vācu dzimtbūšanas cik gadsimtus nevar izkāpt. Visu laiku latvietim līku mugurinu ir jākalpo vācietim. Laikam jau patīk ļoti.
Smsam sm
13:34 21.03.2026
Sm ,brauc uz Durbi un slavē tur to savu enerģiju. Pats tu absolūts plakanzemis - Ķīnā ražo ves tikai savām vajadzībām un tavi skaitļi ir pilnīgi garām. Vēja parki tiek būvēti Ķīnā, Mongolijā, smilšu tuksnešos,kur ves NESKAR DABU un cilvēkus.
vakuums
13:47 21.03.2026
Kadreiz runāju ar vācu traktoru tirgotāju. Viņš teica, ka Vācijā zemnieks vai pāris zemnieki savā zemē uzbūvē vienu vai vairākas VES, ražo un tirgo elektrību. Neviens neliedz, dariet kā dāņi un vācieši. Šodien pie VES var pielikt lieljaudas akumulatorus lai elektrību tirgotu vēlamajā laikā un vienlaikus balansētu tīklu. Izkariet sēru karogu ja neko neprotat, negribat, nevarat, nezināt.
tad, kurš te tas plakanzemis?
14:01 21.03.2026
tad, būtu tev vismaz jāpamato, kālab tajā pašā Vācijā, Dānijā , tajās valstīs tā elektroenerģija tik dārga šoziem? Un tie paši Dāņi un Vācieši kā arī leiši nebūvē tos torņus "aizvien vairāk" savās mītnes zemēs, bet visām varītēm cenšas aplaimot mūs, kuriem pagaidām pietiek un varam ko līdzēt arī saviem kaimiņiem. Kālab tiem vāciešiem un dāņiem joprojām jāpaļaujas uz Francijas kodolspēkstacijām un Norvēģijas, Zviedrijas HESu ražoto savas "zaļās" visvairāk ražotās elektrības stabilizēšanai. Vai nav zemiski, taviem pakalpiņiem iejaukties datora darbībā at hakeru cienīgu rīcību, lai traucētu šeit ievietot ,tavuprāt, "plakanzemju' komentārus un kuru uzdotajiem jautājumiem tu neesi spējīgs atbildēt.
tad?
14:06 21.03.2026
ko tas "vācu zemnieks" meklē šeit mūsu plešiņu, SM un viņam līdzīgu darboņu veidolā? Būtu vien turpinājis uz savas zemes būvēt, lai tā elektrība arī Vācijā maksātu 0 centu, kā mums sola "apaļzemis" SM
Vakuumammm
14:08 21.03.2026
Akumulatori palīdz balansēt tīklu, bet tie nenovērš ekonomiskās problēmas, piemēram, cenu sabrukumu, subsīdiju atkarību vai “curtailment” situācijas. Un,kas un cik maksās par aklumatoriem? Vācijā un Dānijā zemnieks var tirgot elektrību, bet problēma ir sistēmas līmenī, kad daudz jaudas un nestabila enerģija saspiež tirgu → daudzi projekti kļūst neekonomiski. Un te galvenais tavs muļķības kalngals - tieši šo īpatnību dēļ elektrība NEKAD nevar būt lēta . Jā jau investori tādi labdari,tad ko tad invalīdiem un maznodrosinatajiem nepalīdz? Lūk, piemērs Zviedrijā bankrotēja vairāki simti vēja parku. Nu tak atbildi gudriniek - kas zviedri izrādās arī ir stulbi? Pamato savu gudrību - kāpēc Zviedrijā bankrote vēja parki? Nu tak - trīsdesmit gadu pieredze viņiem...
tas sēru karogs
14:09 21.03.2026
tas "sēru karogs" patreiz nebūtu jāizkar patreiz Vācijā, skatoties uz elektrības cenu tur, neskatoties uz tur "vācu zemnieku" jau sabūvētajiem propelleriem?
diversifikācija
14:11 21.03.2026
"Stulbie" vācieši un dāņi! Likvidējot VES? Vēl "stubākie" ķīnieši jau vismaz 25 procentus enerģijas iegūst no atjaunojamajiem resursiem. Tas ir milzīgs apjoms, ņemot vērā Ķīnas rūpniecības planētas mēroga apmēru.
tiešām vakuums
14:17 21.03.2026
SM, neesi mēģinājis, varbūt tie akumulatori var ko līdzēt tavu smadzeņu darbības stimulēšanai, lai paskaidrotu, kālab tas "vācu zemnieks" tos torņus grib sliet tieši mūsu valstī? Un kālab tā enerģija no tiem torņiem tomēr nebūs šeit pieejama ne pensionāriem, ne invalīdiem ne arī citiem maznodrošinātajiem, jo tās cena nebūs mazāka kā patreiz "vācu zemnieka" ražotā, tikai ar turienes pensijām un algām nopērkama.
paga, paga
14:22 21.03.2026
to, ka stulbie vācieši un dāņi "zāģē" nost savus propellerus, esi paudis vien tu, lai pēcāk varētu ar pārākuma, zinoša cilvēka paudumu apgāzt savu iepriekš uzrakstīto. Vien to sauc par demogoģiju, manipulāciju, tur tu esi tiešām meistars.
Atbilu diversifikācijai
14:29 21.03.2026
☝️. Mērīt Ķīnas procentus pret Latviju ar gigantisku. atšķirību platību un fabriku daudzuma jomā tas tiešām ir plakanzemja līmenis!!! Sm,tu , izrādās,visu laiku sevi esi saucis par plakanzemi?!
Smsam!
14:37 21.03.2026
Salīdzināt Ķīnas un Latvijas procentus enerģijas vai ražošanas jomā ir kā salīdzināt gigantisku ar miniatūru – Ķīnai ir milzīga platība, tūkstošiem rūpnīcu un simtiem miljonu iedzīvotāju, bet Latvijai – pavisam maza valsts. Tātad, pat ja procenti izskatās līdzīgi, absolūtie apjomi ir pilnīgi atšķirīgi. Tas nozīmē, ka šāda salīdzināšana bez konteksta ir ļoti plakana, gandrīz “plakanzemes līmeņa” pieeja – rādīt tikai procentus, aizmirstot milzīgos skaitļus aiz tiem.
no sirds
14:54 21.03.2026
Visu cieņu, un noņemu cepuri visu to cilvēku priekšā,kas bija uz šo piketu. Cilvēki,kuri tiešām domā par Latviju ,latvijas labklājību, nākotni,, bērniem un laimīgu latvieti savā zemē! PALDIES!
SM
15:11 21.03.2026
Procenti tādēļ arī ir procenti lai tos salīdzinātu Tātad Ķīnā ir 25% VES un SES. Mums šis skaitlis ir nieka 7%. Kā redzams, tad 25% nav problēma elektrotīkliem par ko tik ļoti mīl skaļā balsī aurot pretisti. Bet kopumā šis pikets uzsktāmi parādīja cik neliela daļa mums ir tie, kuri ir pret. Lielais sabiedrības vairākums ir spriestpsējīgs un māk izdarīt secinājumus no tā ko redzam pasaulē un tas priecē. Saprāts ņems virsroku.
Smsam sam
15:22 21.03.2026
Ei,kāds tev ir izglītošanās līmenis? Ķīnā smilšu tuksneši aizņem aptuveni 1,3 miljonus km²,... Ķīnas LIELĀKAIS tuksnesis ir 5 reizes lielāks par Latviju!!! Sm,man ir tiešām ļoti nopietns jautājums tev - kāpēc neatbildi uz jautājumu - KĀPĒC gudra ,pieredzejusi Zviedrijā bankrotēja simtiem vēja parku? Kāpēc ? Cik ļoti ir jāienist Latvija,lai būtu gatavs iznīcināt dabu,mežu un kaitēt Latvijas iedzīvotājiem. Cik ļoti ir jāienist Latvija ,lai vēlētu viņai šādu ļaunumu?
SM
15:25 21.03.2026
Lūdzu jums info par Zviedrijas uzņēmumu, kurš protams nav 100tiem vēja parki. Pretistiem ir tāda īpatnēja tendence no mušas uzpūst ziloni. PITEÅ Sweden’s largest wind farm, Markbygden Ett outside Piteå in Norrbotten, is facing bankruptcy. The Swedish Tax Agency opposes a reconstruction of the Chinese-owned company that has had financial problems for several years, writes Dagens Industri. Markbygden Ett, with 179 wind turbines, has in the last three years an accumulated loss of 2.5 billion kronor (220 million euros). Its debts now amount to SEK 6 billion (EUR 530 million). The reason for the financial problems is a long-term contract with the Norwegian industrial group Hydro for deliveries until 2040. In the current market situation, the contract means that Markbygden Ett is selling electricity at a loss. Hydro is not interested in negotiating the contract.
SM
15:31 21.03.2026
Kāda saistība Ķīnas miljonu tuksnesim ar mani pieminētajā provincēm ap Beižinu? Nekāda. Hebei (21 Tw vēja enerģija), Shandong (17 Tw), Jiangsu (17 Tw).

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.