www.bauskasdzive.lv
Ne tikai Bauskā, bet arī Iecavā iedzīvotāji saskaras ar problēmu – pie daudzdzīvokļu māju atkritumu konteineriem regulāri krājas sadzīves drazas, bieži vien arī lielgabarīta atkritumi. Dažviet šāda situācija ir ilgstoša. Iedzīvotāji interesējas, vai šādu atkritumu radītāji tiek saukti pie atbildības, cik ir tādu mājsaimniecību Iecavā un Bauskā, kas nav noslēgušas līgumu par atkritumu apsaimniekošanu?
Bauskas novada pašvaldības policijas priekšnieks Egils Gailis norādīja, ka šādu atkritumu rašanās pie konteineriem ir regulāra prakse ne tikai Iecavā, bet arī visā novadā. “Pārkāpēji ir saukti pie atbildības. Ir video novērošana, braucam, ja ir iedzīvotāju sūdzības. Strādājam, lai mājsaimniecības noslēgtu līgumus – apbraukājam, rakstām, dodam laiku, lai noslēgtu līgumus. Ir sākti vairāki desmiti administratīvo pārkāpumu procesu par nenoslēgtiem līgumiem. Lielākā daļa ir noslēguši līgumus,” skaidro E. Gailis.
Arī SIA “Bauskas novada komunālserviss” valdes loceklis Uģis Saukums norāda, ka situācija lēnām uzlabojas: “Līgumu skaits Iecavā un Bauskā katru mēnesi pieaug. Tā ir laba tendence, kas apliecina, ka darbs vainagojas ar rezultātu.”
Viņš piebilst, ka ne vienmēr konteinera laukumos novietotie atkritumi ir neatļauti. “Ja māja ir noslēgusi līgumu par lielgabarīta vai citu specifisku atkritumu apsaimniekošanu, šos atkritumus savācam un nododam tālākai pārstrādei. Ja līguma nav – mums ir tiesības šādus atkritumus neatņemt. Iecavā 28. februārī ar Dartijas iedzīvotājiem bija tikšanās un aicinājumi slēgt līgumus par lielgabarīta un citu veidu atkritumu apsaimniekošanu konteineru laukumā. Aicinām arī citu māju māju iemītniekus noslēgt līgumus par lielgabarīta atkritumu apsaimniekošanu,” tā U. Saukums.
Kāds sakars mājai ar konkrēta dzīvokļa veco dīvānu? Tā ir konkrēta dīvāna problēma. Saukums grib piedāvāt pakalpojumu visai mājai katru mēnesi izvest neesošus dīvānus, kas ir rekets, bet negrib izvest konkrētu dīvānu pēc konkrēta pieteikuma, varbūt pat iznesot dīvānu no dzīvokļa.
Mīļā miera labad jau mājas īpašnieks līgumu var noslēgt , bet savus atkritumus vienalga vest pie daudzdzīvokļu mājām, jo par savas mājas tukšo konteineru jāmaksā nebūs. Tāda tā loģika – latvietis vienmēr gribēs pakāptie uz sava tautieša muguras , būt izveicīgāks un gudrāks. BNKSam būtu jākontrolē – ja reiz ir līgums, ir konteiners tad tas konteiners ir regulāri jāizved, nevis reizi gadā.
Vienkārši vajag lielgabarītu atkritumu konteinerus ar regulāru izvešanu.Aiz atslēgas lai cūkmeņi nesamestu virtuves atkritumus.Bieži veicot remontdarbus vai nomainot kādu dzīvokļa/mājas iekārtu nav kur likt šādus atkritumus.
Visās BNKS māju apsaimniekošanas dabu gada tāmēs ir punkts par lielgabarīta atkritumu izvešanu, tādēļ jau tie dīvāni u.c. periodiski pazūd , izdevumi nav lieli . Jums atliek tikai brīnīties – bija un tad bez kāda trokšņa pazuda,, šodien aizved tavu dīvānu, rīt jau kaimiņa izlietni .Esi varbūt vērīgāks .
Tak lai reizi mēnesī izved tos visus lielos atkritumus. Kur problēma? Lai Iecavas ,,saimnieks,, Mačeka kungs noorganizē atkritumu izvešanu un problēma atrisināta. Lai ieplāno budžetā, un lieta darīta! Tāpēc jau viņu ievēlēja, lai viņš rūpētos par Iecavu!
Tieši tāpat kā ar tiem krūmiem un kokiem, kas traucē ielu redzamību.
redzams, daudzi vairs uz mežu, krūmiem neved, degviela dārga.
tad cik privātīpašniekus tu pie sava konteinera esi fiksējis, vai vēl labāk nofilmējis gan vedēju, gan viņa auto? Izskatās, esi vien kārtējais fantazētājs(tāja).
Varbūt būs nepopulāri, bet, kāpēc nevar šīs lielgabarīta atkritumu izmaksas sadalīt uz visiem klientiem novadā? Pieļauju domu, ka uz adresi varbūt eiro nāks klāt pie rēķina. Tak vidējo aritmētisko ciparu var dabūt ārā no tā, kas mēneša laikā, kaut vai divu, ir nodots pārstrādei. Es saprotu, ka būs bļāvēji, kam “tas nav vajadzīgs”, “ka es jau neko tādu ārā nemetu”u.tt…, bet pienāks diena kad arī tam bļaurim būs tas vecais dīvāns, pods vai skapis, ko nāksies izmest.
BNKS vajag reālu un neatkarīgu revīziju. Viņu rēķinos ir daudz pierakstījumu daudzumu ziņā un neesošu darbu ziņā. Viņi reāli zog mūsu naudu.
Nezinu gan kas ir labāk, kad pie atkritumu konteineriem šo visu noliek, vai kad mežu piecūko? Visā valstī ir absolūti greiza miskastes politika. Ir jābūt vietām, kur visādu drazu legāli un bez maksas izmest, jo citādi lielākā daļa no šitā atkal Dzelzāmura mežos būs atrodama.
tam būsim godīgi plkst 13 : 17
Bauskā tumsas aizsegā pie daudzdz. māju konteineriem bieži piebrauc krutas mašīnas un no tām tiek sasviesti atkritumi. Ja jau tāda dārga automašīna, tad vajadzētu taču pietikt naudas arī savu mēslu izvešanai, bet nekā, ja kādu nejauši pieķer, tad uz aizrādījumu sūta DIRST.Neviens taču ar fotoaparātu un pa naktīm nestaigā. Tikai no rītiem parādās lieli maisi gandrīz pa puskonteineru vai arī daudzi daudzi vienādas krāsas lieli maisi pilni jo pilni līdz augšai.Nu neticu, ka šo māju iedzīvotāji tikai reizi nes ārā atkritumus.Tā nu ir- mēs paši savā zemē savus mēslus citiem metam uz galvas , darām cūcības un paši brīnāmies – kāpēc tā, kāpēc mums dzīvē tā neiet, varbūt sākam katrs pats ar sevi. TAVI MĒSLI, tad PATS ARĪ SAVĀC .Ceri jau baigi ietaupīt, bet paskaiti, cik nopīpē un aliņos nodzer.
ja tev no rītiem rādās, tad pārmet krustu, vai arī tupi pie sava konteinera visu nakti un ,piedevām, atceries,ka tavam mobilajam ir arī tāda “fišķa” kā zibspuldze.
esi kļuvis tik nekaunīgs, ka savu ķīniešu ražojuma” lielgabarītu”, tā ikmēneša vai ikgadēju utilizizāciju gribi uzvelt arī tiem, kuri pat gadu desmitiem nav izmetuši no sava dzīvikļa mēbeles vai elekrtotehniku, jo mēbeles ir masīvkoka, tūkstošus vērtas un tehnika vēl Vācijas un Nīderlandes ražojuma, BOSCH ne made in China
Tātad tu esi no tiem, kas savus mēslus met svešos konteineros.Tāpēc tāds satraukums. Varbūt tā vietā , lai te satrauktos , vienkārši dari tā, kā katram godīgam cilvēkam pienākas – savāc savus mēslus pats. Godīgs cilvēks, kam sirdsapziņa mierīga , nesatrauksies , lai kāda tā mašīna tev arī būtu. kas vainīgs, tas arī atsaucas.
Organizēt lielo atkritumu dienu reizi mēnesī vai pat divos, kad tos izliek pie mājas un komunālie otrajā dienā savāc.
ja savus secinājumus izdari vien no iedomām, kas mēdz ieklīst tavā galvā, tad labāk nepublisko tos, lai nekļūtu par apsmieklu, jaunais Fink vai Santa Marija.
tad jau tu tici, ka gan Jetijs, gan Lohnesas briesmonis reāli pastāv, kaut redzējis tos neviens nav, tāpat, kā tos “svešos” atkritumu metējus tavā miskastē.