www.bauskasdzive.lv
Bauskas novada pašvaldība pagarinājusi piedāvājumu iesniegšanas termiņu iepirkumā par administratīvās ēkas pārbūvi par Bauskas Centrālo bibliotēku, liecina informācija elektroniskajā iepirkumu sistēmā EIS).
Lai paplašinātu pretendentu loku un sagatavotu maksimāli kvalitatīvu piedāvājumu, no pretendentu puses tika lūgts izskatīt iespēju pagarināt piedāvājuma sagatavošanas laiku vismaz par trīs nedēļām. Šonedēļ Bauskas novada iepirkumu komisija veica grozījumus nolikumā, nosakot, ka pretendenti savus piedāvājumus var iesniegt līdz šī gada 4.februārim. Iepriekš par piedāvājumu iesniegšanas termiņu bija noteikts 23.janvāris.
Saskaņā ar informāciju EIS līdz šī gada 22. janvārim saistībā ar atklāto konkursu “Administratīvās ēkas pārbūve par Bauskas Centrālo bibliotēku” iepirkumu komisijā no pretendentiem saņemti 65 jautājumi. Tie galvenokārt skāra tehniskās specifikācijas, būvprojektu dokumentācijas precizējumus un atšķirības starp projektā norādītajiem datiem un lokālajām tāmēm.
Projekta dokumentācijā tika atklātas nesakritības logu un vitrīnu izmēros. Piemēram, logam L-4 un vitrīnām VT-10 un VT-11 sākotnēji norādītie izmēri neatbilda projektam, radot neskaidrības par to, kas faktiski jāuzstāda. Pēcāk izmēri precizēti un tāme labota.
Viens no saņemtajiem jautājumiem atklāja neskaidrību par izmantotās siltinājuma akmens vates piemērotību projektā. Pretendents norādīja, ka projektā fasādes sienām paredzētā “Paroc eXtra” akmens vate nav piemērota līmēšanai, dībeļošanai un apmetuma fasādes sistēmas izveidei. Tika pieprasīts skaidrojums, vai šī vate tiešām ir atbilstoša? Atbildē no iepirkumu komisijas tika precizēts, ka ventilējamās fasādēs kā apakšējais siltinājuma slānis jāizmanto “Paroc Ultra”, un norādīts, ka veikts labojums lokālajā tāmē.
Tāpat no pretendentu puses bija jautājums par uzrakstu “Bibliotēka”, kas ir iekļauts rasējumos. Iepirkuma komisija atbildē skaidro, ka šādu uzrakstu nav paredzēts projektā realizēt.
Pretendentiem bija neskaidrs, cik pieturas plānotas ir liftam, un kādi ir tehniskie parametri. Atbildē tika norādīts, ka lifts būs ar trīs pieturām un solīts pievienot specifikāciju.
Neprecizitātes fiksētas arī būvdarbu izpildes termiņos. Nolikumā būvdarbu termiņš paredzēts 18 mēneši, bet tehniskajās specifikācijās norādīts, ka būvdarbi jāplāno un jāveic tā, lai tos paveiktu divpadsmit mēnešu laikā (ieskaitot nodošanu ekspluatācijā). Iepirkuma komisija atbildē raksta, ka šis punkts tiks precizēts.
Iepirkumā paredzamā līgumcena nav norādīta. Pieejamā informācija liecina, ka atklātā konkursa piedāvājumu vērtēšanā tiks izmantoti trīs galvenie kritēriji ar kopējo maksimālo punktu skaitu – 100 punkti. Lielākais svars būs piedāvātajai cenai, kas bez PVN tiks vērtēta ar maksimāli 70 punktiem. Otrs nozīmīgākais kritērijs būs būvdarbu garantijas periods mēnešos, te pretendents var iegūt līdz 20 punktiem. Trešais kritērijs attiecas uz atbildīgā ēku būvdarbu vadītāja pieredzi, par kuru var iegūt līdz 10 punktiem.
Būvniecība jāveic saskaņā ar SIA „REM PRO” izstrādāto būvprojektu “Administrācijas ēkas pārbūve par Bauskas centrālo bibliotēku Uzvaras ielā 3, Bauskā, Bauskas novadā” un tehnisko specifikāciju. Projekta autore ir arhitekte Ilze Ratniece.
Esošā ēka ir celta 1968. gadā, tā ir tipiska padomju laika biroju ēka ar diviem virszemes un vienu pazemes stāvu. Šobrīd tās kopējā platība ir 1033,1 m², bet pēc pārbūves tā pieaugs līdz 1117,2 m². Apbūves laukums palielināsies no 585,1 m² līdz 723,0 m², bet ēkas kopējais būvtilpums pieaugs no 5099,7 m³ līdz 5523,8 m³.
Projektā norādīts, ka ēkas plānojums ir loģisks un funkcionāls, taču nolietots, un daudzas tās daļas neatbilst mūsdienu tehniskajām un pieejamības prasībām. Piemēram, durvju izmēri un augstumi ir neatbilstoši, kāpņu telpas ir fiziski nolietotas, un vides pieejamība cilvēkiem ar funkcionāliem traucējumiem nav nodrošināta.
Paredzēts, ka īstenojot projektu, ēkas fasāde tiks pilnībā atjaunota, uzlabojot tās energoefektivitāti un vizuālo pievilcību. Fasādes apdare tiks veidota pēc kontrasta principa – Uzvaras ielas pusē tiks izmantotas tumši pelēkas “Ruukki” skārda loksnes ar gaiši pelēku elementu akcentiem, savukārt Parka ielas fasādei būs gaišu minerālšķiedru plākšņu apdare. Papildus tiks izveidots jauns, stiklots ieejas mezgls ar automātiskām durvīm un apšuvumu no metāla kasetēm.
Pirmajā stāvā atradīsies bērnu bibliotēkas zāle un novadpētniecības lasītava, kas būs ziemeļu spārnā. Šīs telpas tiks veidotas ar stiklotām alumīnija starpsienām, lai tās vizuāli saplūstu ar galveno vestibilu, bet ailu apdare būs gaiši finierēta. Praktiski visu dienvidu spārnu aizņems bibliotēkas brīvpieejas krājums – lasītava. Tā projektēta, apvienojot kādreizējo gaiteni un tam pieguļošos kabinetus. Lai telpai piešķirtu plašumu, projektēta esošo, zemo ailu paaugstināšana līdz 2,8 metriem, piekaramo griestu montāža zem pārsedzēm 2,7 metru augstumā, tādējādi izveidojot vizuāli vienotu apjomu. Šajā spārnā tiks ierīkotas arī labierīcības, tostarp cilvēkiem ar invaliditāti, kā arī telpu uzkopšanas inventāra telpa.
Pašā dienvidu korpusa galā projektēta piebūve – stiklota, neapkurināma veranda, kura tiks izmantota dažādām bibliotēkas publiskajām aktivitātēm. Verandas stiklojums daļēji veidots kā ermoņikas veida salokāmas durvis, apvienojot iekštelpu un ārtelpu. Verandas platie pakāpieni izmantojami gan kā podesti, gan dažādu instalāciju veidošanai.
Centrālajā vestibilā zem kāpnēm plānoti individuāla dizaina, slēdzami garderobes skapīši bibliotēkas apmeklētājiem. No vestibila projektēta arī izeja uz pagalmu.
Otrajā stāvā tiks ierīkota aktu zāle, kas atradīsies ziemeļu spārnā un spēs uzņemt aptuveni 70 cilvēkus. Aiz zāles paaugstinātā līmenī atradīsies kabinets un palīgtelpa, kas paredzēta saimnieciskajiem darbiniekiem. Dienvidu spārnā gar centrālo gaiteni tiks izvietoti administrācijas kabineti, komplektācijas un apstrādes telpa, kā arī daudzfunkcionāla telpa, ko būs iespējams sadalīt divās daļās, izmantojot transformējamu starpsienu. Šeit atradīsies arī darbinieku atpūtas telpa un garderobe.
Tāpat kā pirmajā stāvā, arī otrajā stāvā virs sanitārajiem mezgliem tiks ierīkotas tualetes un uzkopšanas telpas. Centrālajā vestibilā ar stiklotām starpsienām būs iekārtotas divas individuālas klusās lasītavas, kā arī divi iebūvēti garderobes skapji apmeklētāju virsdrēbēm. Lai nodrošinātu ērtu pārvietošanos, visas durvis tiks pielāgotas, paplašinot to ailas, lai durvju brīvais platums būtu vismaz 900 mm un augstums – vismaz 2000 mm.
Ēka tiks pilnībā pielāgota cilvēkiem ar funkcionāliem traucējumiem. Tiks uzstādīts lifts ar audio un Braila norādēm, taktilie marķējumi uz kāpnēm un norādēm, kā arī sanitārie mezgli ar pielāgotu aprīkojumu. Visi durvju sliekšņi būs samazināti līdz minimālajam augstumam, lai nodrošinātu ratiņkrēslu piekļuvi.
Interjers būs veidots gaišos, modernajos toņos, izmantojot augstas kvalitātes apdares materiālus. Bibliotēkas bērnu nodaļā būs īpaši plaukti ar iebūvētām sēdvietām, kas stilistiski veidos “namiņu” siluetus. Sanitārie mezgli tiks aprīkoti ar bezkontakta tehnoloģijām, un aktu zālē tiks ieklāts ozola masīvkoka parkets.
Vairākos Bauskas novada domes sasaukumos aktualizēts jautājums par jaunas bibliotēkas ēkas nepieciešamību Bauskā. Uz kultūras centru kā uz pagaidu mājvietu Bauskas centrālā bibliotēka pārcēlās pirms 80 gadiem, un pašlaik ir pēdējā visā Kurzemes un Zemgales reģionā, kurai joprojām nav mūsdienīgu telpu. Jāatzīmē, ka esošā bibliotēkas ēka Kalna ielā 18 ir avārijas stāvoklī.
Jāmin, ka iepriekš tika izstrādāts bibliotēkas būvniecībai projekts, kas nodokļu maksātājiem izmaksāja 256 000 eiro, taču tas tā arī netika īstenots. Pirms vairākiem gadiem Bauskas novada dome lēma bibliotēkas vajadzībām pārņemt Finanšu ministrijai piederošu ēku Uzvaras ielā 3. 2023. gadā aizsākās ēkas Uzvaras ielā 3 pārprojektēšanas darbi (2023. gada 9. martā Bauskas novada pašvaldība noslēdza līgumu ar uzņēmumu SIA “REM PRO” par administrācijas ēkas pārbūves būvprojekta izstrādi un autoruzraudzību Bauskā. Līgumcena bija 124 222 eiro bez PVN).
Jautājumi par Bauskas centrālās bibliotēkas būvniecību nosūtīti Bauskas novada pašvaldībai, atbildes tiks sniegtas preses brīfingā pirmdien,27. janvārī.
2013.gada martā Bauskas novada dome izsludināja metu konkursu “Bauskas Centrālās bibliotēkas būvniecības priekšlikumu izstrāde”, kurā savus piedāvājumus iesniedza vairākas firmas.
jo esošā vīzija ar tajā fokusēto patreizējo bibliotēku bijušajā Bauskas aizsargu namā kļūst arvien draudīgāka, tas “domu svars” iespiestais daudzajos sējumos ēkas otrajā stāvā draud “nonākt” pirmajā stāvā nama nolietošanās dēļ. Kaut kas ir jādara, lai šis vairāku tonnu smagums neradītu neatgriezeniskas sekas. Redzams, vislabāk būtu jaunas ēkas celšana, tās iespiešana vietā, kur jau tā maz vietas un vienīgā auto novietošana būtu Rimi laukums. Varbūt pareizi, kurš tad mūsdienās to bibliotēku apmeklē un tie kuri to dara, arī tie drīz apmirs, bet, kamēr tas nav noticis, lieliska iespēja naudas “apgūšanai”, aizsargu nams pagaidīs līdz Dreņģeru sētas” līmeņa” sasniegšanai
Dod, Dievs, to piedzīvot…
Zeme zem bibliotēkas pieder Pareizticīgo baznīcai, jāceļ jauna bibliotēka uz pašvaldības zemes.
Baznīckungi priecīgi, jo glaunāka būs ēka, jo vairāk par zemes nomu var prasīt.
Kā tas var būt, ka pašvaldība drīkst ieguldīt līdzekļus uz privātas zemes? Te jau neiet runa par 2000eur ko var laimēt sakārtot īpašumu konkursā par vides veidošanu, bet te lielu būvi kaut no jauna uzbūvēt.
Bibliotēku vajag lai gan pašvaldībai ir savas zemes kur to būvēt.
Ņemot vērā to, ka ir tik daudz jautājumu, neskaidrību pretendentiem, jādomā, ka arī būvniecības gaitā var rasties dažādas problēmas, kas galu galā noved pie sadārdzinājuma. Mums jau nupat megamiljonu būve nodota Vecumniekos. Nez ko ar šo ēku steidzas, vai priekšvēlēšanu ēsma?
Ak nelaiķe Tormanīte tik ļoti gribēja jaunas bibliotēkas būvniecību.
Atliek pirms vēlēšanām gaidīt otru superbūvi- kultūras centru bijušajā Lodiņalusdarītavā. Tad nu ar kultūru Bauskā viss būs kārtībā.
Tik stumj tos EUR būvniecībā.
Kāds sakars zemei ar baznīcu vienreiz tak vajag tos mistiskos īpašumus noņemt tām baznīcām kurus tāpat nespētu aosaimniekot nebūtu tur uzbūvēta tajos laikos tā partijas komiteja tur būtu aizaudzis krūmiem placis tāpat ka gaters bijušajā Remontkantorī aiz okmaņa ielas Pilskalna ielas galà labajā pusē. Tā aizaugusī plava arī esot pareizticigo baznīcas zeme! Mitnes vieta brūnajiem gliemežiem.
Beidzot tuvāk tam cik ir bijis!Amen
Kāds zinātājs zin kāpēc projekts netika realizēts kaut tika izstrādāts 2013.gadā?Kurš projekts aizgāja tam
priekšā?
Tā projekta izmaksas bija aptuveni 7 miljoni latos, ja nemaldos. Kaut ko tādu Bauskas novads nevarēja atļauties, kādas 3 reizes dārgāk par baseinu.
baseins izmaksāja 4,3 M, tā ka nevajag te miglu pūst. Par bibliotēkas projektu: 1) Par nerealizēto projektu izmētāta trešdaļa miljona, neskaitot ierēdņu pa tukšo nokulto laiku, un pazaudēti vairāk nekā 10 gadi; 2) Kamēr citur Latvijā būvē kaut ko pa īstam stilīgu (piemēram, Ogrē), te vecās KP jau tā nīkulīgā māja tiks pārbūvēta par samocītu, vizuāli garlaicīgu un bezdvēselisku celtni ar kārtējām zālēm un dievs vien zin kādām multifunkcionālām telpām; 3) Pašreizējās bibliotēkas telpas, visticamāk, tiks pamestas bez jebkādas nākotnes perspektīvas, līdzīgi kā tas notiek jau blakus esošajā Kalna ielas mājā.
Tā brīvi iz.irsa ap 400 000e iepriekšējās projektēšanas un nu tik atkal projektēs! Labi dzīvojam!
Tikai fakti.
Ir esoša, labi uzbūvēta, labā stāvoklī partijas komitejas ēka ar platību 1033 m2. No jauna tiek piebūvēti 84m2. 2024. gadā 1m2 vidējā būvniecības cena bija 1400 EUR/m2. Tātad 84m2 piebūves būvniecības cenai jābūt aptuveni 120 000 EUR .Plus lifts varbūt kādi 40 000 EUR. Vecās ēkas remonts pieņemsim būs 100 EUR/m2. Kopā uz veco esošo ēku tas būs 103 300 EUR. Kopā reālā esošās ēkas remontēšana un piebūve ar liftu varētu reāli izmaksāt 263 300-320 000 EUR. Reāli, lai pietiktu, būvniecības izmaksas būs 400-450 tūkstoši eiro.
Projekts.
Projektēšanas darbu summa parasti ir 8-10% no būvdarbu izmaksām, tātad reālā projektēšanas darbu summa ir 32 000 EUR. Autoruzraudzība parasti ir 1,5 % no būvdarbu izmaksām, tātad 4800 EUR, kopā ar projektēšanu ir 36800 EUR.
Pašvaldība ir nolīgusi projektētājus par 150 308 EUR. Tas ir 134 EUR/m2, kas varētu būt tuvu vecās ēkas remonta izmaksām, tie nav 10% no būvniecības izmaksām. Reālā projektēšanas darbu summa būtu 50 000 EUR.
Ko varam secināt?
Par projektu ir pārmaksāts, pat ja ēkas reālā remonta un piebūves izmaksa būs aptuveni 400-450 tūkstošu eiro. Nekas nav teikts par inženiertīkliem. Tie netiks mainīti, projektā nav ietverti? Kā ir ar iekļūšanu ēkā invalīdiem? Ir ārējā rampa? Interneta pieslēgums? Komentāri par jau fiksētajām projekta kļūdām liecina, ka REM PRO turpina turēties projektēšanas imitētāju līderos. REM PRO projekti parasti ir izcili mē…li. Kā viņi izgāzās ar Liepājas cietumu!!! Tas nozīmē, ka nekvalitatīvs projekts būs iemesls “jaunbūves” sadārdzināšanai. Pazīstot mūsu pašvaldības stilu, domāju , ka kopējās bibliotēkas izmaksas būs 2,5-3 miljoni nodokļu maksātāju naudas. Vai gadījumā nejūtiet muļķības vai korupcijas smaku?
Baznīcas zeme. To nevar atpirkt? Neticami, ka Ulmaņa laiku Bauskā bija tik milzīgi pareizticīgās baznīcas īpašumi! Būtu jāpajautā V.Čačam, kas ļoti piedalījās privatizācijā Bauskā. Kā tur īsti tās lietas notika? Arī iepriekšējais bibliotēkas projekts blakus PP policijas kantorim bija paredzēts uz privātās zemes. Kam no pašvaldības ir izdevīgi gadu desmitiem maksāt nomas maksu šajā un citos gadījumos? Tas ir kāds viens vai pāris cilvēku.
Pameklējiet internetā informāciju par REM PRO projektiem un ar tiem saistītajiem “prokoliem” , tehniskajiem un finansiālajiem. Daugavpils firma….
Īpašnieks ir …..
Vecajā mājā logu rāmju dalījums asimetrisks. Kāpēc? Lai šaurāko vērtni ērtāk izmantot vēdināšanai. Pārbūves projektā logu rāmji simetriski, ar vienāda platuma vērtnēm, ļoti platām. Vēdināšanai neērti, liela slodze virām. Kāpēc tā? Nevēdinās vai arī vasarās uz pilnu klapi darbinās ventilatorus?
Kur te miglas pūšana? 2013.gada bibliotēkas projektā paredzētā summa tika aprēķināta latos, bet baseinu uzbūvēja par eiro.
Nekas nav teikts par ventilāciju un gaisa kondicionēšanu. Kaut gan Rem Pro ir tik … tik… , ka gaisa kondicionēšanu tie nespēj uzprojektēt, pareizi noteikti nespēj, Latvijā reti kurš projektēšanas kantoris to spēj.
Pareizticīgo zeme un NA? Vai tas nav tālejošs politisks gājiens?
Sakarā ar baseinu nebija tik lēti cik “mans zin” nezinot līdz galam minēja!Un pēc man esošās informācijas uzrādīja pat vēl mazākas gala izmaksas sākotnēji!Attiecīgi šis projekts aizgāja priekšā, protams ka es to zināju!Kamēr bibliotēkas projektā viss tika uzrādīts kā ir- tas tika uzmests!Un runājot par iepriekšējo bibliotēkas direktori- tad viņa darīja sakarā ar šo visu ko varēja un pat vēl vairāk un kaut viens slikts vārds tajā sakarā caur viņu-uz mežu piekaušanai easy game!
Būvēt jebkādu pašvaldības ēku uz privātas zemes? Nākošais rindā laikam ir Lodiņa alus fabrikas īpašnieks? Dreņģeru iebraucamās sētas pagalma puse arī laikam ir privāta. Tā laikam ir viena no shēmām.
Ogrē esot smuka bibliotēka. Neviens neiedomājas pirkt esošu , izdevušos ēku projektus? Ak jā, tādām ēkām ir zināmas reālās būvniecibas izmaksas un tas traucē sadārdzināt un shēmot.
Grāmatām vajag grāmatām derīgu klimatu. Bez ventilācijas um kondicionēšanas sistēmas nebūtu prātīgi. Bibliotēkās lieto arī fankoilus ja ir piekārtie griesti. Re, ir iemesls sadārdzināšanai, nevajadzēs arī vērt vaļā milzīgās logu vērtnes.
Vai projektētāji bija uzkāpuši uz jumta un ielīdušii siltummezglā? Lifts- jaudīgāks elektrības pieslēgums? Nav pieminēta ugungrēka signalizācija un apsardzes signalizācija, to kopdarbība ar liftu un automātiskajām durvīm. Vai neatkārtosies Rūpniecības ielas ēkas variants, kuru projektētāji nebija izpētījuši dabā, kas bija liela sadārdzinājuma iemesls.
Papēti tāmes un redzēsi gan elektrību, gan ventilāciju, gan apkuri, gan visu pārējo. Invertais siltumsūknis gaiss/ūdens ar darba temperatūra līdz +55°, R32 (66kW) komplektā ar EC hidromoduli, kontrolieri ar BMS vadības moduli, gaisa apstrādes iekārta komplektā ar trokšņu slāpētājiem, žalūzījas restēm ar mehāniskām piedziņām, ūdens sildītāju,dzesētāju, vadības automātiku, kas integrēta MESH vadības sistēmā, gaisa ieņemšanas un izmešanas moduli.
Piebildīšu ka paredzēti arī saules paneļi- Trina Solar Vertex S TSM-425DE09R.08 425W
Tāmes rakstā nav redzamas, tomēr ņemot vērā komentāru par tāmēm, prognozētie 450 000 EUR būs par maz, vēl 100 000 EUR jāpiemet. Atbilstoši projektēšana sanāk kādi 62 000 EUR.
Nu to sabrukušo dreņgeru ɓūdu vajag nošķūrēt pa pāris tūkstošiem un aizmirst!!!
Atver https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/138007 un tur visa informācija ir ko tik būs satāmējuši redzēsim februārī.
Novada projektos dominējošā krāsa ir PELĒKĀ. Drīz Bauska pārvērtīsies par depresīvu vietu, kur paskaties un redzi visu vienā tonī, gan ārā, gan telpās! Laikam pelēkais tiek pārdots ar lielu atlaidi.
Atbaidoši neglīta celtne…
Būvuzraudzība parasti pārvēršas par projektētāju kļūdu labošanu un sekojošu sadārdzināšanu. Sajā gadījumā nav kur kļūdīties, partijas ēka ir jau gatava un pat laba. Tik priekšnams un veranda jāpiebūvē . Būs grūti sadārdzināt.
Uzbūvēs ātri un labi. Krāsu var pakoriģēt. Izpildkomiteja pelēka, Rimis pelēks, partijas komiteja puspelēka. Mūslaiku 32 grādu vasarās pelēkais pārāk uzkarsīs, karstums bojā krāsu, termiskās deformācijas utt..Tumši pelēka virsma saulainā vasaras dienā uzkarst līdz apmēram 80 grādiem.
Un būvniecības konkursu vinnēs kvintets!?
Par kādu modernu un kvalitatīvu arhitektūru Bauskā laikam nav vērts pat sapņot. Būtu kaut uz to pašu Ogri aizbraukuši paskatīties!
Šaubu nav, Kvintets nupat piebeidza vienu lielobjektu. Kas pārbūvēja ģimnāziju?-Kvintets Kas pārbūvēja 2.vidusskolu? Kvintets Kas pārbūvēja Vecumnieku vidusskolu? Kvintets Kāpēc lai neķertos klāt bibliotēkai?
kā tad ar to nākamās megabūves “zaļināšanu”, kur ir tie modē nākušie koka paneļi, lai vēlāk deputāti stundām, mēnešiem strīdētos kādā krāsā tie krāsojami? Laikam jau viņi deputējot asumu zaudējuši, ka galvenais “uzsvars” jāliek uz tām “trumpēm”, ko jau gadu desmitiem lietojuši naudas “apguvēji” pašvaldībās un valstī. Ja atceramies, cik izmaksāja tās pašas VID Talejas ielā Rīgā zemes noma, jo zeme zem šīs ēkas piederēja toreizējā VID drošībnieka dzīvesbiedrei Vilkastes kundzei. Kā ir ar to “zemes nomu” Bauskā, it sevišķi laikā, kad pieņemts likums par “dalītā īpašuma” statusa izbeigšanu. Vai kādam “radiniekam” nav sagatavots brangs kumoss. Varbūt patreiz valdošo partiju biedriem veikt “dziļāku izpēti” laikā kad NA nav koalīcijā?
Varētu man mājā virtuvi un vannasistabu izremontēt pa pašvaldības līdzekļiem. Slēdzu nomas līgumu. Kaimiņiem tiks vēl viena sabiedriska labuma vieta. Nāks cept pīrāgus, kopā pasēdēsim virtuvē un socializēsimies un ja nu būs vēlēšanās ieiet dušā arī atļaušu. Grāmatu skapi arī atvēlēšu izmantot. Kur man vērsties ar savu projektu un to tāmi, lai pašvaldība atmaksā pārbūves un remonta izmaksas manā īpašumā?
Jums nekad, neko nepārbūvēs, neko nepiešķirs- tas viss nebūs!Bet ja par bibliotēku, tad labāk ir šādi pielāgota celtne ar piebūvi nekā bibliotēka ir tur kur ir līdz šim!Visi iemīļos, būs patīkama vieta kur iegriezties gan mazus, ar kultūru saistītus pasākumus rīkot, ļoti centrāli un būs sakārtota vieta, ar stāvvietām gan būs pašvaki!
Un atceroties mammu, viņa patiešām ļoti vēlējās bibliotēkas celtniecību!Es pat domāju ka tā bija personīgā ambīcija, jo ir kas uztver darbu kā tikai darbu kuru nostrādāt, bet ir kas tajā dzīvo un tas saug kā daļa no cilvēka!Veiksmīgu projekta realizāciju!
Esošā bibliotēkas ēka Kalna ielā 18.ir AVĀRIJAS stāvoklī-tā rakstā.Rakstīts ēka,nevis bibliotēkas telpas. Kalna ielā 18.atrodas arī Kultūras centrs.AVĀRIJAS stāvoklī esošajā ēkā notiek kultūras pasākumi.Rāda kino ļoti bieži,kurus apmeklē arī pavisam mazi bērni un veci cilvēki.AVĀRIJAS STĀVOKLĪ esošajā ēkā notiek pašdarbnieku mēģinājumi.Vai nu rakstā ir kļūda,vai atbildīgie dienesti par ēku drošību ir nojukuši prātā.Bibliotēka ir laba lieta,tā jāceļ.Bet kas notiks ar Kultūras centru?Termins-ēka avārijas stāvoklī nozīmē to,ka tajā nedrīkst atrasties cilvēki,kur nu vēl rīkot pasākumus.
Galvenais, ātri izremontēs, lēti izmaksās ( ja nomī…īs), pirmajā septembrī jau lasīsim. Baznīca aizlūgs par bibliotēku- slaucamu govi.
ir jābūt arī raizēm, jo cik tad vēl palikuši tie, kuriem tā bibliotēka un tajā esošie dargumi vēl interesē un cik ilgi vēl viņi mīs šīspasaules takas? Bet par tiem, kuri paspējuši iemācīties kaut lasīt, vai viņiem spēs “saražot” to vieglās uztveres “literatūru”, to priekš mūsdienu izskolotajiem saprotamu. Vai par ļoti īsā laika sprīdī ši Bauskas bibliotēkas ēka nepārvērtīsies par nevienam nevajadzīgu grāmatu krātuvi, kurā visticamāk rīkos viendzimuma pāru laulībām līdzīgus pasākumus, kā tas jau notika LVNB ar Kultūras ministres personīgu dalību?
Padomājiet nopietni, vai reālāk nav nomainīt dzīvesvietu, nekā sagaidīt kaut ko saprātīgu (kur nu vēl skaistu) no Bauskas pensīšu kluba (pardon, deputātiem).