Uldis Varnevičs
Sociālo pakalpojumu sniegšana Bauskas novada pašvaldībā aizvien vairāk tiek deleģēta biedrībām. Tām deleģētas funkcijas pansionātā Mežotnes pagasta Garozā un Derpelē, uzticēta grupu māja cilvēkiem ar garīga rakstura traucējumiem, ģimenei pietuvināts pakalpojums, kā arī citi pakalpojumi. Tagad plānots deleģēšanas līgumu slēgt arī par pansionātu «Atvasara» Vecumniekos.
Lēmumprojektu «Par deleģēšanas līguma noslēgšanu ar biedrību «Latvijas Sarkanais Krusts»» skatīja Veselības un sociālajā komitejā 16. janvārī un Finanšu komitejas sēdē 23. janvārī. Par lēmumprojektu informēja Bauskas novada Sociālā dienesta vadītāja Dina Romanovska un Bauskas novada pašvaldības izpilddirektors Ivars Romānovs.
Pašvaldībai ir ļoti praktiski iemesli, kāpēc ir vēlme nodot pansionātu biedrībai. Ēkai ir būtiski siltuma zudumi. Nepieciešamas investīcijas tuvu miljonam eiro vai pat vairāk. «Normatīvo aktu mijiedarbībā ir rasts lēmumprojekta juridiskais ietvars, kas ietver būtisku nosacījumu – ka pašvaldības autonomajā kompetencē ietilpstošo funkciju pārvaldes uzdevumu deleģēšanu var veikt pie nosacījuma, ja privātpersona attiecīgo uzdevumu var veikt efektīvāk,» informēja I. Romānovs.
Par pansionātu «Atvasara» stāstīja tā vadītāja Zaiga Švāģere: «Ir 45 klienti, no tiem 12 paši nodrošina finansējumu, trīs no Rīgas. Iespēju robežās telpas remontējam, bet būtu labi, ja kāds mūs pārņemtu.»
Sociālais dienests veicis tirgus izpēti un labākais piedāvājums bija «Latvijas Sarkanajam Krustam» – 33,45 eiro vienas dienas izmaksas vienai personai. Pašlaik pašvaldības izcenojums ir 33,49 eiro, bet pašvaldība neplāno ieguldīt tuvu miljonam eiro ēkas pārbūvē.
Uz komiteju sēdēm bija ieradies biedrības «Latvijas Sarkanais Krusts» ģenerālsekretārs Uldis Līkops un sociālās aprūpes centra «Derpele» vadītāja Inta Savicka. «Iepriekš tikāmies trīs gadus atpakaļ un šos trīs gadus esam strādājuši, lai apliecinātu, ka solījumus, ko esam devuši, izpildām. Derpeles muižā uzlabojām telpas, ierīkojām liftu. Deputāti Garozā ir bijuši, redzēja, kas notiek. Bauskas versijā pašvaldība objektos nav ieguldījusi nevienu centu. Nav iemeslu domāt, ka Vecumniekos būs citādāk. Būs vieglāk, nekā Derpelē,» pauda U. Līkops.
Viņš pastāstīja, ka biedrības pārstāvji ir apskatījuši pansionātu. «Izstaigājām tā saucamo katlu māju, konstatējām citas interesantas lietas. Priecē valsts amatpersonu stāsti par birokrātijas samazināšanu. Ceru, ka tas palīdzēs mūsu savstarpējās attiecībās,» tā U. Līkops. Viņš norādīja, ka jau tuvākajā laikā ir jāsakārto katlu māja, šogad jāpārbūvē siltumtrase, jānodrošina pieejamība, pacēlājs.
Tomēr ēkā, kur ir «Atvasara», atrodas ne tikai pansionāts, bet arī SIA «Bauskas slimnīca» filiāle. «Kāda būs procedūra ar Bauskas slimnīcu, jo daļu ēkas izmantos Bauskas slimnīca. Vai Bauskas slimnīca kaut kā investīcijās piedalās?» interesējās deputāts Guntis Kalniņš. «Bija tikšanās ar visiem nomniekiem. Būtiskākie saskarsmes punkti ieskicēti, turpinām tikšanās ciklu, turpinām darbu. Iespējami vairāki risinājumi. Slimnīcas valdes locekle nenoliedza iespēju iesaistīties šo projektu īstenošanā, kas skars slimnīcas labbūtības jautājumus,» informēja I. Romānovs. Arī Z. Švāģere uzsvēra, ka ģimenes ārsti vēlas telpu remontu, kas būs aktuāls jautājums.
Plānots, ka biedrība pārņems pansionātu no 30. marta. «To var paspēt izdarīt. Algoritmi ir zināmi, darbinieki ir piekrituši. Būs jāveic Labklājības ministrijā sociālā pakalpojuma sniedzēja pārreģistrācija,» pauda U. Līkops. Viņš norādīja, ka biedrībai būs jāveic ēkas pārbūve, jo prakse rāda, ka pēc pakalpojuma pārreģistrācijas atbrauc visas pieejamās valsts institūcijas, veic revīziju un teic, ka jāpilda visi likumi. «Mums bija vienošanās ar Labklājības ministriju un plāns, ka četros gados to izdarīsim, un visu arī izdarījām,» viņš norādīja uz līdzīgu situāciju Garozā.
Foto: Domes komiteju sēdēs Inta Savicka (no kreisās), Zaiga Švāģere un Uldis Līkops gan uzrunāja deputātus, gan atbildēja uz jautājumiem.
Foto – ULDIS VARNEVIČS
No pašvaldības ieguldījums ir bijis nulle. Tas daudz ko pasaka……..
Pašvaldībai svarīgāk sevi slavēt, izdodot “Bauskas novada vēstnesi”. Ai, ai, deputāti! Ar muti Rīgā, ar darbiem…
Pašvaldība objektos nav ieguldījusi ne centa- tad kur jūs šogad izlietosiet 12 999 000 sociālai aizsardzībai ???
Jau pāri par 1 000 000 mēnesī ! Vai nav par daudz to sociālo darboņu.? Naudu apgūt viņi māk.
paverieties paši uz uz glauno mašīnu pulku Rūpniecības un Dambja ielas krustojumā, piederošajām sociālajiem darbiniekiem kuri “okupējuši’ par miljoniem “restaurēto” bijušo Jankelovič tipogrāfijas ēku un tai blakus esošās ēkas. Viņu attalgošanai un viņu labsajūtas nodrošināšanai tad arī aiziet tie sociālai aizsardzībai atvēlētie miljoni.
Kādas dzīves nogurdinātas sejas..:)
Varbūt to domes pili arī var atdot kādai privātai organizācijai ?
Tie ievedīs kārtību un atradīs naudu un visu pārējo……
Nupat jāsāk domāt,ka mums pašvaldības nav,vizmaz ne tā tādā statusā,kādā būtu jābūt.
Nu kaut kā nelaikā to atdošanu Sarkanajam krustam izdomājuši , vasarā tak velēšanas, ko nu, ar ko tad plātīsies un solīsies , kādus plānus gudros , līdzīgi kā ,,Pūces plāns” ceļš vēlētājiem galdā ?
Deleģējiet arī kolhozu BNKS, savedīs kārtībā bez superspējīgajiem valdes locekļiem. Daudzīvokļu ēkas par pansionatiem pārvertīs, un visi paimīgi .
Nesapratu, kas tai bildē – tie pansionāta “Atvasara” iemītnieki?
Tādi izskatās…
Kur ņem naudu sarkanais krusts? Kāpēc Likopam izdevīgi visus sociālos dienestus sagrābt?
Jautājums! Ko dara Bauskas novada Sociālais dienests? Brauc ar smalkajiem džipiem, kas iegūti par asistentu līdzekļiem savās personiskās dzīves labbūtības nodrošīnāšanā!? Ieteikums deleģēt atlikušās autonomās funkcijas/ ja tādas vēl ir bez sēdēšanas krēslos/, un miljonvērtās ēkas pāratjaunināt par dzīvokļiem profesionāliem speciālistiem,( kā pedagogiem, mediķiem u.c.) jo īpaši jaunajiem speciālistiem, vai citām jegpilnām jomām. Foto redzamie atsevišķi personāži viens otrs/-a aizsēdējušies amatos jau no padomju laikiem, bez tam vēl apvieno divus amatus- pansionātā ar filiālēm un kā izpilddirektore jaunajā deleģējumā, vai nav lieliski?
Interesanti, vai kā variants ir izskatīta iespēja pansionātu savienot ar salīdzinoši nesen būvēto katlu māju Ceriņu ielā. Pērn ziemas mēnešos iedzīvotāju sašutumu par lielajiem apkures rēķiniem kāds vietvaras pārstāvis kliedēja ar atrunām, ka, ceļot šo katlu māju, esot bijis plāns, ka pie sistēmas pieslēgs vairāk objektu, bet tā tas nenotika, tad nu izmaksas ir tik augstas, rēķini lieli, jāmaksā un viss. Tātad katlumājai kapacitāte ir.
Vai pašlaik ir pieļauts plāns, ka pansionāta ēku savienotu ar esošo siltumtrasi? Citviet minētie teju 10miljoni moduļu tipa ēkas izbūvei, gāzes apkures sistēmai utt ir vienīgais risinājums, vai tomēr ir iespēja pagarināt esošo siltumtrasi līdz pansionāta ēkām?
Cik noprotams, netālu esošais bērnu dārzs, kas arī ir pievienots kopējai siltumtrasei, ģeogrāfiski neatrodas nepārvarami tālu no pansionāta…
*teju 1 miljons izbūvei.