www.bauskasdzive.lv
Ar 13 balsu pārsvaru par Bauskas novada domes priekšsēdētāju ceturtdien, 26. jūnijā, ievēlēts Aivars Mačeks no Nacionālās apvienības.
Viņš bija viens no diviem uz novada domes priekšsēdētāja krēslu izvirzītajiem kandidātiem. Otrs bija partijas biedrs – Arnolds Jātnieks. Mačeka kandidatūru domes priekšsēdētāja amatam izvirzīja Raitis Ābelnieks, bet Arnoldu Jātnieku – partijas “Latvijas attīstībai” saraksta līdere Ināra Pētersone.
Savu runu teica Ināra Pētersone (LA): “Ņemot vērā, ka Bauskas novada iedzīvotāji ir savu spriedumu teikuši vēlēšanu dienā un rezultāti ir tādi, kādi šobrīd ir, respektējot iedzīvotāju vēlmes, vismaz es saskatu no rezultātiem, ar kādiem esmu iepazinusies, ka iedzīvotāju vēlmes ir vērstas uz pārmaiņām, kaut ko mēs, iepriekšējā sasaukuma deputāti, neesam darījuši, kā iedzīvotāji vēlējās. Respektējot un parakstot sadarbības līgumu un respektējot iedzīvotāju vēlmes, ka septiņas vietas no 11 ir Nacionālajai apvienībai, es viennozīmīgi atbalstu, saprotu un izprotu balsojumu, ka pienākas vismaz vēlreiz pamēģināt Nacionālās apvienības kandidātam. Tai pat laikā sarunas, kas ir bijušas pirms sēdes, kad gatavojāmies un mēģinājām vienoties par nospraustajiem darbiem, un īpaši pārrunājot atsevišķus jautājumus, kas mums šķita citādāk darāms, un uzklausot Raita Ābelnieka izvirzītā kandidāta Aivara Mačeka redzējumu un viedokli, man nav pārliecības, ka mēs uz pārmaiņām ejam, ka ir gatavs ieklausīties un kopā strādāt. Tāpēc izvirzu kā otru kandidātu Arnoldu Jātnieku (arī NA). Esmu gatava pamēģināt strādāt ar viņu kā domes priekšsēdētāju.”
Par Mačeka kandidatūru balsoja: pats A. Mačeks, Voldemārs Čačs, Raitis Ābelnieks, Solveiga Lineja, Mārtiņš Mediņš, Sandra Ķisele, Inita Nagņibeda, Līga Rimševica, Jānis Kovals, Guntis Kalniņš, Linda Abu Meri, Jānis Rumba un Agris Mustermanis. Savu balsi par A. Jātnieku atdeva Ināra Pētersone, pats A. Jātnieks, Laine Baha, Bruno Bahs, Mārtiņš Cimermanis un Māris Leitlants.
“Pirmkārt, man jāsaka paldies vēlētājiem, otrkārt, vēlēšanu komisijai par smago darbu šajās vēlēšanās, protams, arī tiem kolēģiem, kas man uzticējās. Visus šos gadus esmu strādājis godprātīgi iedzīvotāju labā un arī vienmēr pildījis savstarpējās vienošanās, ja tādas ir bijušas noslēgtas. Mēs labi saprotam to, ka mums ir daudz un dažādu prioritāšu, kas ir svarīgas mūsu novada attīstībai. Kā galvenās es varu nosaukt – vide iedzīvotājiem, infrastruktūra, uzņēmējdarbība un izglītība, kā arī nākusi klāt vēl civilā aizsardzība. Ceru visās šajās prioritātēs spēsim vienoties, salikt secīgi, atrast finansējumu visām šīm lietām, kas mums būtu jāizdara iedzīvotāju labā, dēļ kā šeit atrodamies un esam ievēlēti. Novēlu mums izturību šajos četros gados, visiem vienoti strādāt nevis politikai, bet iedzīvotājiem. Ļoti aicinu šo principu ievērot un atrast šo kopējo kompromisu, lai kādi mēs arī nebūtu, lai cik atšķirīgi nebūtu, lai varētu pieņemt labus un pareizus lēmumus. Lai mums visiem veicās!” stājoties amatā sacīja A. Mačeks.
Ceturtdien pulksten 14 notika arī ārkārtas novada domes sēde. Tajā tika lemts par vairāku pastāvīgo komiteju izveidošanu un to locekļiem. Finanšu komitejā tika ievēlēti Mačeks, Kalniņš, Abu Meri, Leitlants, Rimševica, Pētersone, Ābelnieks, Čačs un Mediņš. Sociālajā un veselības komitejā strādās deputāti Ķisele, Pētersone, Kalniņš, Rimševica, Baha, Abu Meri, Jātnieks, Lineja un Rumba. Savukārt Izglītības, kultūras un sporta komitejas sastāvā ievēlēti Cimermanis, Nagņibeda, Rumba, Bahs, Kovals, Mustermanis, Ķisele, Ābelnieks, kā arī Lineja. Pašvaldības Vides un attīstības komitejā strādās Baha, Leitlants, Mustermanis, Nagņibeda, Kovals, Cimermanis, Čačs, Jātnieks un Mediņš.
Tāpat ārkārtas sēdē tika lemts par Bauskas novada pašvaldības Ētikas komisijas, Kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanas un attīstības komisijas, kā arī Iepirkumu komisijas sastāvu. Pirmajās divās komisijās sastāvs nav mainījies. Savukārt Iepirkuma komisijā ievēlēts arī deputāts Rumba. Savukārt Bauskas novada pašvaldības pārstāvis Zemgales plānošanas reģiona Attīstības padomē būs Mačeks, nolēma dome.
Vienlaikus šajā sēdē netika lemts par priekšsēdētāja vietniekiem. “Diemžēl šajā brīdī nevaram lemt par vietniekiem, jo ir panākta vienošanās, ka nepieciešami divi priekšsēdētāja vietnieki, tālab jāmaina nolikums. Taču nolikuma grozījumus varam pieņemt pēc 14 dienu izsludināšanas. Tad arī tikai varētu notikt balsojums par šiem amata kandidātiem,” paskaidroja A. Mačeks.
Savā ziņā nozīmīgu lomu koalīcijas veidošanā ieņēmusi partija Jaunā vienotība (JV). Saraksta līdere Linda Abu Meri, skaidro, ka lēmums atbalstīt Aivara Mačeka kandidatūru bijis racionāls un cieņpilns pret vēlētāju izteikto gribu.
“NA ir saņēmusi visvairāk balsu, turklāt Aivaram Mačekam bija visvairāk plusu – šie ir divi nenoliedzami fakti,” norāda Linda Abu Meri. Viņa atklāja, ka ar Mačeku notikušas vairākkārtējas sarunas par padarīto un par to, “kā jāstrādā būtu uz priekšu”, un tās radījušas pārliecību, ka sadarbība būs produktīva.
Runājot par iespējām JV veidot koalīciju un savu pārstāvi virzīt mēra amatam, Abu Meri skaidroja: “Esam tikai trīs ievēlētie, ar mums vieniem pašiem ir par maz. Nevienam politiskajam spēkam nepietika mandātu, lai būtu vienpersoniska dominance. Tāpēc skatījāmies, kā visjēgpilnāk koalīciju izveidot un savstarpēji sadarboties.” Arī alternatīva ar Arnolda Jātnieka kandidatūru tika izskatīta, bet galu galā pieņemts lēmums atbalstīt Mačeku.
Svarīgs sarunu punkts bijis arī priekšsēdētāja vietnieku skaits. Iepriekšējā sasaukumā ar pienākumiem tika galā viens vietnieks, taču Abu Meri uzsvēra, ka slodze bijusi pārmērīga. „Tiekoties ar Aivaru Mačeku un pārspriežot, ko viņš dara kā viens vietnieks, sapratu, ka tas darba apjoms ir milzīgs. Ja priekšsēdētāja vietnieks ir cilvēks, kurš regulāri neguļ naktis un strādā garas, garas stundas, tā nav normāla situācija. Ja mēs gribam rezultatīvu darbu, būtu normāli dalīt, nevis visu uzņemties vienam. Vairākos novados ir šāda prakse, ka ir divi vietnieki, un mēs uzskatām, ka tā ir pareizi,” pauda L. Abu Meri.
Saskaņā ar vienošanos, viens no vietniekiem būs Guntis Kalniņš (Apvienotais saraksts), bet otrs – pati Linda Abu Meri. Nākamā Bauskas novada domes sēde notiks 17. jūlijā, tad plānots ievēlēt domes priekšsēdētāja vietniekus.
“Es ļoti labi apzinos, ka man ir daudz jāmācās – pašai mazliet ir pirmās skolas dienas sajūta,” atzina Abu Meri un piebilda, ka viņu vada vēlme strādāt un mainīt lietas uz labo pusi: “Ja uzskatītu, ka neko nevaram panākt, tad sēdētu dziļā opozīcijā un laiku pa laikam ievietotu videorullīti sociālajos tīklos. Taču es gribu darboties un redzu, ka varam ar jaunu enerģiju un konstruktīvu pieeju panākt daudz vairāk un labāk!”
Atgādināsim, ka šajās pašvaldību vēlēšanās Bauskas novadā NA saņēma 33,69% vēlētāju atbalstu un ieguva septiņus no 19 deputātu mandātiem.
Otrajā vietā ar 16,01% balsu un trīs deputātu vietām ierindojas “Jaunā vienotība”, bet trešo vietu ar 14,27% balsu un arī trīs deputāta amata vietām ieņem partija “Latvijas attīstībai” .
Jaunā konservatīvā partija šajās pašvaldību vēlēšanās Bauskas pašvaldībā ieguvusi 12,12% balsu, Apvienotais saraksts (AS) – 9,25%, bet Zaļo un zemnieku savienība – 7,73% balsu. Visas šīs partijas domē būs pārstāvētas ar diviem deputātiem.
Foto: Ivars Bogdanovs
Divi vietnieki. Man patīk, ka izpildvarai ir tiesības darīt kā pašiem ienāk galvā. Mačeks pats teica, ka pie novadu reformas iztika ar vienu vietnieku.
Pie siles rukši tikuši,tad tālāk dzīvo un darās,kā grib.🤣Svarīgi bij tikt un tas izdevās🥹
Pie siles tiks tie abi vietnieki un viena no tiem noteikti būs JV! Skaisti sashēmots! Un tad brīnās, ka cilvēkiem ir apātija pret vēlēšanām! Es arī sāku nožēlot, ka piedalījos tajās, kaut arī ne par NA, ne JV nebalsoju … Pasekošu līdzi, kā tie, par kuriem balsoju, rīkosies divu vietnieku vēlēšanu sakarā: basos “par” vai “pret” …
Kāds var argumentēti paskaidrot par divu vietnieku nepieciešamību? Vai vajag kādam amatu, lai izveidotu koalīciju? Naudas tam nav, naudas širam nav, bet otrs vietnieks ir ok. Ko darīs pirmais vietnieks? Aizbrauciet uz Garozas pansionātu ar savu privāto auto, tad prioritātes pamainīsies.
Septiņi deputāti nacionāļiem, 12 pārējiem. Kāpēc visi 12 nevarēja sabloķēties un uztaisīt pārmaiņu koalīciju kā Jelgavā atmetot Rāviņu opozīcijā, tikai šeit Mačeku un Co
Kauns tiešām
Apsveicu un ceru ka veicinās Bauskas, Iecavas apvedceļa būvi – iepriekšejai kaut kā neitrāli… Tapat sagaidu, ka sāks izbuvēt kājāmgājēju trotuāru uz Sila kapiem. Cilvēki spiesti iet pa ielas, ceļa braucamo daļu un gājēju daudz…
Nevarēja tāpēc, ka no šiem 12 visi ir tikai runātāji, nevis darītāji. Saprata, ka no sava vidus nevar atrast nevienu, kas būtu darītājs un uzņemtos atbildību kā Domes priekšsēdētājs par nebūt ne vieglajām Bauskas pilsētas un novada problēmām! Skaisti runāt un solīt pirms vēlēšanām ir viena lieta, bet, kad jāsāk strādāt, tad ir pavisam kas cits!
Maček , turies !
Būs Tev grūti ar okmaņa ,,slavu”……
Bet Tu tak izturēsi
Ar šodienu straujāk turpināsies jau uzsāktais Bauskas “noriets” un nostumšana malā. Novada centrs pārcelsies uz Iecavu, pārējām teritorijām paredzams nomales statuss. Administratīvi teritoriālā reforma bija kļūdaina no sākta gala. Katrs bijušais novads būtu attīstījies savās robežās, tagad vara arvien vairāk attālināsies no cilvēkiem un nebūs sasniedzama. Un nepļāpājiet par attālinātās saziņas iespējām. Pašreizējo pensionāru paaudzei tā nav pieejama.
Sasodīts.
NA turpinās ņemties pa domi kā pa savu ofisu. Okmanis jau iekārtots.
Tiešām netika dūšas nobloķēt NA opozīcijā. Kauns.
Kā var nesaprast, ka Lindai vajag vietnieka amatu, tas nekas, ka nevelk, galvenais lai amatā!
Metra mērs tāds sašļucis izskatās, cik tad ilgi paliks, Jātnieks gan ir krietni kuplāks un arī jaudīgāks.
Par Mačeku ir prieks, atķirībā no lielkās daļas ir darītājs un atbildīgs!
Bauskas novadā mērnieku laiki turpinās, mērnieki atkal zirgā.
Visdrīzāk Mačeks iztiktu arī bez ne viena vietnieka, bet pie siles tak gribas arī citiem. Tad jau redzēs kuri visvairāk raujas patērēt iedzivotāju nodokļus.
Man prieks ka mačeks pie stūres lai veicās pareizā izvēle
Daugavpils iztiek ar vienu vietnieku..bet Bauskai vajag divus..tas tāpēc ka mūsu nodokļu maksātāji var tos liekēžus uzturēt
izrādā tāda pate balamute, kā visi citi. Pirms vēlēšanām TV stāstīja, ka priekšnieku pa daudz un jāīsina, bet tiklīdz pie siles tā nabadziņi pārstrādājušies Fu …fu … fu.
kads parsteigums—korupcija un draugu bushana turpinas—latvija var
Bauskas nodokļu maksātāji to nevar uzturēt, Bauskai maksā no izlīdzināšanas fonda.
Tieši tā. TV debatēs Abu Meri teica, ka atlīdzības daļa ir ļoti neveselīga un uz Dombura jautājumu – ko darīt, neatbildēja. Šobrid redzam atbildi. Izrādās tā bija neveselīgi zema un jāpalielina.
Ja vietniekos redzēsim JV un LA, tad lūk kāda būs bijusi cena par NA laišanu pie stūres. Sīkās ego intereses svarīgākas par novadu.
Nu gan kārtīga politmafija – nacionālā vienotība ar piedevām. Ne vienam vien velkas pakaļ gara, gluma aste. Gards kumosiņš tas Bauskas tranzītnovads…
Ja kāds vēl brīnās, kā Linda Abu Meri tik ātri nokļuva domē, tad skaidrojums tik tiešām ir ļoti primitīvs. Neviena partija, neviens politiķis īpaši nepiedomāja pie savas kampaņas, neko nedarīja un cēli dusēja uz saviem iedomātajiem slavas lauriem, tikmēr Lindiņa ķeksēja katra vēlētāja balsi. Un re tagad tika pat pie priekšsēdētāja vietnieka amata, bet arī te bez īpaša pārsteiguma– Jaunā Vienotība ir varas partija. Un šobrīd tā ir visticamāk noderīgāka Aivaram Mačekam nekā jebkurš cits politiskais spēks Bauskas novada domē.
Skat Abu Meri pie varas nokļuvusi ar pārliecību, ka tagad “varam strādāt citādāk”. Tikmēr realitātē jau pirmajā dienā pozē bildē uz domes kāpnēm blakus Mačekam – tandēms tapis. Kāds būs šis trio – to rādīs laiks. Pagaidām izskatās, ka vienkārši ticis noslēgts ērts darījums. Lindu kā komunikācijas speciālisti varētu laist uz komunikācijas departamentu, lai tak pīaristi reiz iemācās pašvaldībai tēlu veidot. Savukārt Mačekam ar steigu vajadzētu doties pie Viestura Meikšāna uz runas skolu, citādi kauns un negods.
Lindačka reāli besīja TV ekrānos ik rītu rīta panorāmā, tagad besīs Bauskas domē. Izturību visiem! Nav žēl, bet dāma ne bija, ne arī tagad ir savā vietā un viņas veidols vizuālais, komunikatīvais nevien neuzrunā, bet gan reāli besī ārā neatkarīgi no tā ko runā, par ko runā, ar ko runā un tml.
Redzam tagad Mačekam kā vietniekam alga ir 4 341 € , tātad katrs vietnieks pašvaldībai kopā ar darba devēja sociālajām iemaksām mēnesī izmaksātu aptuveni 5 400 €. Divkāršojot šo amatu skaitu, budžeta slogs pieaug virs pusmiljona eiro četru gadu pilnvaru laikā pat bez būtiska algu “indeksētā” lēciena. Ar 2,6 % ikgadējo algu kāpumu kopējās izmaksas pārsniedz jau 535 000 €.
Ja politiķi turpmākajos gados atļautu lielāku algu indeksāciju (piemēram, 5 % gadā), četros gados izmaksas diviem vietniekiem varētu pietuvoties 570 000 €. Par šādu summu daudz vērtīgu projektu varētu īstenot pašvaldībā.
Mačeks bez Okmaņa ir0
Vecos laikos Okmans un Ludrika visu stūrēja un bija ok.
Nekādu vietnieku,liekēžu.
Tagad trakums.
Žēl,ka Jātnieks nav priekšsēdētājs.
Mačekam jāsakārto nodaļas.Ar steigu!
Lupatu koalīcija! Jau tagad esmu vīlies savā vēlēāanu dienas izvēlē.
Mačeks labs saimnieks! Kad bija Iecavā pie šprices, daudz sakārtoja, ko nevar teikt par Bauskas ķēniņiem, kuri pat nespēja bedres salāpīt Bauskas ielām. Par kādu vēl “norietu” var runāt. :).
Vai kādu gudrāku un spējīgāku blondīni vai tumšmati nevarēja piemeklēt vietnieka amatam? Vienreizēji – sajēgas nav, neko nezinu, nemāku, bet pēc amata alkst! Ar blondiem matiem vien nepietiek, pēlēkās šūnas arī šad tad vajag. Nožēlojami šie ļautiņi ar Trampa sindromu, ka tik vara!
Izskatam un izmēram nav nozīmes – visu izšķir slāpes. Tas par Lindačku
Ko tad Mačeks sakārtoja Iecavā? Draugu būšanu un savējo piesegšanas? Tad jā – pilnā apmērā.
Kā saimnieks lems, tā būs. Mēs, lopi, tikai stāvam un pļeku pļaku.
Linda dzīvo Ropažu novadā Bauskas Slimnīcas Epermane ar no Ropažiem varbūt var pašvaldībai izprasīt transportu un kopā doties uz darbu un mājup? Vispār likās ka no Jelgavas un Jelgavas novada te visi sakomplektēti bet arī Ropaži nav zemē metami.
Es pieļauju, ka Linda bruģē ceļu uz Saeimu, te vajadzīga tikai tribīne un gan jau spēs izcelties, nu vismaz tas jādara, lai balsis savāktu. Un tad gudri par vietnieku Pētersone varētu iet.
Tad tomēr cels mošeju Bauskā
Nu cerams, ka Mr. Glumais paņems beidzot pautus rokās un kaut ko jēgpilnu paveiks gan novadam, gan Iecavai, kura viņu saplusoja uz vella paraušanu.
Skatīsimies, klausīsimies ko jaunā Novada dome deputāti darīs un kā tās vadība strādās, vai tikai gudri runās un darbi nebūs, vai tautas viedoklis un vajadzības tiks īstenotas, vai tikai tukša runa par pārmaiņām un ciešāku sadarbību ar sabiedrību nevainagosies panākumiem.
Aicinu mazināt birokrātiju procesos, lai lietas notiktos!
Ļoti pareiza izvēle.Novadu vadīs pietiekoši jauni cilvēki kam vēlētāji uzticas. Pieredze rodas darot darbus.Laiks rādīs kuras priekšvēlēšanu programmas ir reāli izpildāmas.Vecajiem padomijas laiku domāšanas ierēdņiem laiks doties pelnītā atpūtā un baudīt vecumdienas. Vecajiem skauģiem un nelabvēļiem vēlams izrādīt lielāku
jolatitāti un cieņu. Labāk paklusējiet un ļaujiet deputātiem strādāt!
Ja Jātnieks vai kads cits baušķenieks būtu priekšsēdētājs, tad Bauska būtu tik nolaista kā bija atsevišķā novadā, paldies Okmanim un Mačekam, kuri sāka beidzot Bausku sakārtot! Okmanis bija īsts saimnieks Rundalē, Pelsis un Mačeks Iecavā, tāpēc ir no kā baušķeniekiem pamācīties!
Nu kas ir klauni! Paši vēlējāt,Rīgā ir 4 vietnieki ,un aiz burta runas vīrs ķencis Ainārs.
Lai cilvēki sāk strādāt un tad redzēs, tagad labāk paklusējiet tenku vācēji
Pareizi Rudālē ,un Iecavā bija visi labumi bet Bauskā figa tagad Linda varbūt pacīnīsie arī par Bausku.
starp citu Jātniekam nekāda vaina normāls vecis
Es domāju kad Mačekam vājadētu pie Aināra doties mācīties kā pareizi ar tautu runāt
Kas tam latvietim prastajam par maniakālu atkarību runāt tikai par politiku?Hokejs otrajā vietā.
Deputātiem jādod zvērests tautai publiski,lai vienreiz sāk atbildēt par savu rīcību,vai,nevēlēšanos strādāt,nolaidību … .
Interesanti būtu zināt ,cik gribētāju balotēties būtu,janeatlektu labums no tā krēsla ieņemšanas,bet ar savu maku būtu jāatbild par pazudušajiem tūkstošiem un nesaimnieciski iztērētiem līdzekļiem,cik un kādi būtu “OTKATI”par “vajadzīgiem” lēmumiem.
Dabiski ,ka naivi ir uz ko tādu cerēt,jo kurš tad no viņiem atņems sev šādu iespēju.
Es gan jūs gribētu iedzīt urāna raktuvēs ar visiem saviem vietniekiem.
Diez kuru jomu potenciālie 2 vietnieki velk? L.A.M. nevienu, oi, sorry – sabiedriskās attiecības. G.K. – visu zinu, visu māku – citus pamācīt! Redzēsim, vai Vecumnieki tagad plauks un zels, jo abi potenciālie tak nākot no tās puses.
Šīs domes laikā Gunta laivas atdotas netiks!!!
par JV savu 3 balsu “atdošanu” Mačekam pretī jādod 2, vicemēra krēsls Lindiņai. Vien padomājiet, cik simtus tūkstošu 4 gadu laikā novadam izmaksās šis krēsls apšaubāmas lietderības kundzītei? Vai par šiem simtiem tukstošu nevarējām labāk salabot kādu ielu, kādu pilsētas, ciema nostūri savest kārtībā? Tāda ir pašlaik tā domes Pēcjāņu tirgus cena. Galvenais ir labi apmaksāta amatvieta vismaz uz četriem nākamajiem gadiem. Tādas mums tās partijas un tādi viņās biedri, priekšvēlēšanu solījumi, tie taču priekš kaķiem!
Lieciniek, metra mēr, tur pat blakus pa amatpersonas logu klusi bezdarbīgi novēroji, kā Feldmanis valdes loceklis veica noziedzīgus nodarījumus par ko jau ir notiesāts.
Labi vietnieki- Tv diktore bez izglītības, kura mērķēs uz Seimu un vecs PSRS laiku kadrs. Skaidrs, ka un kāds noticis darījums, lai tiktu pie amatiem. Kur tad beigās izbalsoto Okmani iebīdīja?
Izskatās, ka Linda uzmeta Pētersoni
“Es ļoti labi apzinos, ka man ir daudz jāmācās – pašai mazliet ir pirmās skolas dienas sajūta,” atzina Abu Meri; Jā… patiesi novada dome ir īstā vieta un īstā alga kur un par ko mācīties.
Kā tad tika balsots lielajās pilsētās:
Iecirknis BVĢ – Mačekam 69 plusini
Okmanim 114 plusini
Iecirknis Bauskas 2. vidusskola Mačekam 44 plusi
Okmanim 49 plusi
Iecirknis Bauskas kultūras centrā Mačekam 80 plusi
Okmanim 124 plusi
Iecirknis vienīgais Iecavā Mačekam 766 plusi
Okmanim 155 plusi
Te var uzskatāmi redzēt kā Mačeks panāca savu ievēlēšanu 🙂 Diez ko iecavniekiem apsolījis?
Lindiņai izveidotā 2. vietnieka vieta gadā no nodokļu naudas apēdīs kādus 60-70 tūkstošus. Viens labiekārtots bērnu laukumiņš sanāktu.
Es. Kurš vainīgs, ja pārējais novads tuvāks bauriem un vēlēšanām neiet. Iecava uz priekšu!
Tagad šķelda pie Bauskas robežas tiks izstrādāta un stirnu pļavu vecais siens novākts un Bauskā iebraucot stādīsim skaistus kokus un puķes . Lai cilvēkiem ir skaista atpūtas vieta pastaigām , ar celiņiem un soliņiem . Un vasaras kafejnīcām !
Te visi tik gudri , tik gudri visus un par visko aplikt ar dubļiem.
Ja jau Jūs tik gudri komentēt visādas riebeklības , tad kāpēc vēl domē nesēžiet ?
Apdirst jau daudz prāta nevajag ,bet līdz domei prātiņš par īsu.
Ievēlēts ir un viss.Velti te tik daudzi par Okmani raksta slikti.Mačekam vēl “augt”un “”augt”līdz priekšsēdētājam kāds bija Okmanis.Tikai viņam bija par daudz pienākumu visā Latvijā,bet komanda šeit Bauskā bija nekāda.Okmanis bija vecis ar vērienu.
Vai nebūs tā, kā Aivars komandieris attālināti? Tagad tas modē. Atcerieties, kā mēs esam Saimnieki, bet šitie ir ” Tautas kalpi”!!!
Paldies par kolektīvo jāņošanas pasākumu parkā. Viens liels ugunskurs ir krietni labāks par 125 maziem. Pirmo gadu šajā naktī pilsētā nebija smoga. Maček, šo tradīciju vajag turpināt.
Kur tad Jelgavas ” izlases” kadri? Nu bilde mainījusies, Bauskā jābūt praidam un sieviešu pilnīgai aizsardzībai no “vardarbības”.
Tad jau Iecava kļūs par novada centru. Bauska paliks tikai skata pēc.
Deputāts Jānis Kovals «Pirmais ir jāsaprot, kā te visa darbība notiek. Kādi ir lemjamie jautājumi. Programmā mūsu iniciatīvas ir ierakstītas – birokrātijas mazināšana.« Pašā laikā balsot par vēl vienas amata vietas izveidošanu. Kā Te visa darbība notiek ir skaidrs.
Lindai tak nākamgad domē jāievelk Hosamu! Saeimā tak netikt, no ministra krēslā lidos! Tāpēc tagad kā Šlesers, liks soctīklos kā pacels Bausku!
Labāk stājaties Zemeņsardzē, nevis ķengājat pašvaldību, varoņi!
Lasot komentārus iespaids, ka Bauska tāds viduslaiku sūnu ciems.Daudz kašķīgu, neizglītotu tumsoņu.Kam pieklājība un labas manieres ir svešas ,tāpat kā cūkām balets, opera. Cieņu izjūt tikai pret kulaku kas lido sejā. Katrs sēž savā kokā, no kurienes nokāpj ko nozagt ēdamu, vai kaimiņa sievieti. Pārējā laikā mētājas ar fekālijām, citus biedējot. Visi gaida ka atnāks Laimes lāči (deputātu izskatā) un atnesīs lielu maisu (milijardu eiro) ar dāvanām visiem.
Vecais saimnieks pārāk maz barojis savus pielūdzējus. Nenobalsoja. Pietrūka balsu. Tagad daudziem trūkums klāt! Vecajam saimniekam vairāk patika raust savā kabatā. Kā daudziem vareniem Latvijas saimniekiem piemīt raušanas slimība.Lai kāds tautietis (no cita koka) visu nenozog, tad visu noslēpj aizjūras bankās. Pie kājas tie dzimtenes muļķi.
Melnajai satīrai > es savā ziņā varu piekrist par tumsonību komentāros un tādu cilvēku raksturojumu, taču:
1) komentāros apgrozās tikai saujiņa iedzīvotāju un tie kuri apgrozās lielākoties ir bēdīgā stāvoklī, kāpēc es esmu, hmm, varbūt tāpēc, ka man ir mazliet garlaicīgi, bet konceptuāli es labprāt aizmirstu šo vietni un tās publiku uz visiem laikiem,
2) nevaru piekrist par Okmaņa raksturojumu, jo es kā labticīgs cilvēks tomēr domāju, ka Bauskas pārvaldes problēma nav korupcija, domāju, ka tāda praktiski te neeksistē, līdz ar to stipri apšaubāms viedoklis, ka Okmanis saistīts ar kko noziedzīgu. Mans pārmetums, AO, ka viņs bija stipri autokrātisks un savā ziņā aprobežots provinciālismā – viņš nebija moderns mērs nekādā veidā. Bet mans uzskats, ka mūsdienās ir jābūt vadītājiem (uzņēmumi, iestādes utt) ar plašāku skatu un skatu globālu.
3) par konrkēto situāciju deputātos – neredzu es šeit vadītājus ar globālu, stratēģisku, konceptuālu redzējumu.
atziņa bez humora un satīras- katra cūka zin, kur tai siles vieta…
te nu ,es- emmiņ, esi pārspējusi pati sevi savā “gudrībā”, vietējai pšvaldībai “globālā stratēģija”. Kā teiktu pienākušais Kidzulis: “Tas nav priekš vidējām prāta spējām…”
Visi uzauguši ar cūku taukiem,neredzēt mums sauli tuneļa galā.
būtu jau jāatšķir jēdzienu nozīme, tādu, kā “nopelnīt” un “saņemt”. Un ne jau vien nabagi šeit komentē nākamos tūkstošu saņēmējus ik mēnesi domes amatā. Patreiz runa ir par šo tūkstošu “saņemšanu” , ko viņiem sagādā tie “nabaga” komentētāji ar savu darbu ražošanā un paklpojumu sniegšanā, jomās, kurās patiešām nauda jānopelna, nevis jāpiešķir vien par atrašanos amatā, amatā, kas iegūts tirgus ceļā- tu man, es tev. Piedevām, nezinot vai pretendents no darāmā vispār ko sajēdz.
Kad sāksies departamentu likvidācija? Kāpēc par nodokļu maksātāju naudu sēž seši departamentu vadītāji? tāpēc, ka iepriekšējā reizē bija jāatbalsta arī savējie. Rundāle un Iecava, kā arī ‘visām varām nu ļļļļoootttiii vajadzīgā kancelejas deparatmenta vadītāja. viens labāk nekā trīs arī bija jāapgādā ar amatu.
Iztiksim bez bezjēdzīgā Bauskas administrācijas vadītāja un pārējiem departamentiem.
Korupcija neeksistē? Kāpēc sīkie objekti maksā milzīgus miljonus un tiek muļļāti gadiem? Kāpēc ir mistiska objektu izvēle?Kāpēc būvniekiem neprasa ievērot laika grafik, kvalitāti, līguma nosacījumus? Kāpēc komunālo pakalpojumu sniedzēju pilsētas apmaksāto pakalpojumu daudzumu un kvalitāti dabā attiecīgās amatpersonas nepārbauda un apmaksā jebkuru sacerējumu? Ja tā nav korupcija, tad tā ir neatbilstība amatiem uz zināšanu, pieredzes trūkuma, slinkuma, bezatbildības bāzes.
Bez saimnieciskums turpinās no deviņdesmitajiem sākot un tā līdz šai dienai ,ievēlēti nākamie, muļļāsimies tālāk,klerku nespējība redzama visur vienmēr pēdējie ,valstij nav nekāda finansiāla drošības spilvena ,dzīvojam no mutes mutē.
paskaties uz jauno LIDL, kur tu redzi korupciju, viss laikā, labā kvalitātē un pat apsteidzot termiņus. Varbūt, vienīgi pie “saskaņošanas” ar novada domi…
Ļausim Linducim strādāt par dārznieci 🥰
BNKS jau esot dārzniece. Tik kur tie dārzi…
ja par dārznieku novadā āža vietā kaza?
Galvenais esot runāt. Vai tas nozīmē, ka priekšniekam vajag vietnieci, kas runās viņa vietā? Tā jau būs varas piesavināšanās.