Uldis Varnevičs
Sākoties bedrīšu lāpīšanas sezonai, «Bauskas Dzīve» saņēma sūdzības par labošanas darbu kvalitāti Bauskas pilsētā.
«SIA «Viona» nenotīra dubļus, bet lej emulsiju uz netīra asfalta, lai vēlāk aizlāpītu bedres. Diemžēl šis ir tikai, lai uzņēmums nopelnītu. Pilsētai nekas labs nav, jo pēc tādas metodes labotais neturēsies mēnesi,» šādu informāciju «Bauskas Dzīve» saņēma jau marta beigās. 1. aprīlī jaunas foto fiksācijas liecināja, ka darbu kvalitāte ir diezgan zema: «Šodien Biržu ielā aizlāpītas bedrītes. Kā jau paredzēts, nekas neturas pie vecā seguma,» rakstīja sūtītājs.
«Bauskas Dzīve» skaidroja, vai Bauskas novada dome arī saņem šādas sūdzības, kas kontrolē darbu veikšanas tehnoloģijas un paveikto darbu kvalitāti, kā arī – kāpēc izvēlēta tieši šāda «plāceņu» veida lāpīšanas metode, nevis sistēma, kad vispirms izgriež kvadrātu asfaltā līdz nebojātajai zonai un to aizpilda ar asfaltu.
Bauskas novada izpilddirektora vietnieks Jānis Kalinka informēja, ka sūdzības par bedru labošanu nav saņemtas. «Šīs bildes ir pirmās, ko saņēmām un tās pašas dienas vakarā reaģējām, uzdevu Bauskas apvienības pārvaldei veikt pārbaudi, ko arī izdarīja kopā ar speciālistiem. Uz jebkuru jautājumu, ko saņemam, reaģējam, pārbaudām un rīkojamies,» tā J. Kalinka.
Par tehnoloģiju viņš norādīja, ka šādi labo lietotu asfaltu. «Frēzēšanu un klāšanu veic tikai jaunam asfaltam, kas nav vecāks par trim gadiem. Tad nav plaisu, izfrēzē, ieklāj, saiet kopā ar jauno asfaltu. Vecam asfaltam, kas ir saplaisājis, ir šī metode, kas ir atbilstoša Latvijas valsts ceļu specifikācijai, saistītai ar seguma bojājumu novēršanu – pielejot mastiku, iztīrot vietu, ieklājot karsto segumu. Kā redzējāt ziemā, mēģinājām frēzēt aplī. Tas neko nedeva, tāpēc izmantojām šādu segumu, kas ir arī lētāk,» skaidroja J. Kalinka. Viņš uzsvēra, ka, frēzējot asfaltu un tad aizpildot, mēģināja darboties Uzvaras ielā un laba rezultāta nebija. «Frēzēšana nav tā ilgtspējīgākā. Šķidrais piķis un akmentiņu iestrāde reizēm ir pat efektīvāka. Vairāk ieplūst spraugās un rod saķeri,» pauž J. Kalinka.
«Vecajiem segumiem nevar fiziski izfrēzēt smukus gabalus, jo viņi gluži vienkārši lūst gar malām. Tāpēc ir šī asfalta piku likšana virsū – asfalts ieplūst arī spraugās. Konkrētajā gadījumā ir divējāda situācija. SIA «Viona» atzīst, ka tā ir kļūda, ka nav pilnībā nopiķēta pamatne un uzklāts asfalts uz nenopiķētās ceļa daļas. Tas vairākās vietās pilsētā konstatēts, par to nemaksās. Otra puse – iedzīvotājs pats, pienākot pie asfalta, siltu asfaltu rāva nost. Tāds tas plīst nost un neturas pie ceļa plātnes. Par šādu darbību var vērsties policijā,» papildināja Bauskas apvienības pārvaldes vadītāja Līga Vasiļauska.
😀 👍😁😁
Jautājums no provinces: vai darbu pasūtītājam, šajā gadījumā Bauskas novada domei, nemaz nav jākontrolē, kādā kvalitātē tiek veikti pasūtītie darbi? Ļoti mulsinošs apgalvojums: nav saņemtas iedzīvotāju sūdzības! Varbūt iedzīvotāji nesūdzas tādēļ, ka savā naivumā paļaujas uz to, ka ievēlētās un ieceltās amatpersonas pašas tiks galā ar saviem amata pienākumiem? Tas pats, starp citu, attiecas arī uz uzkopšanas darbiem Bauskas pilsētā.
Esam Jūs ievēlējuši (domāti – deputāti), no nodokļu naudas noalgojuši (pašvaldības darbinieki), lai apzinīgi, kārtīgi darītu savu darbu. Ja nedarat, visus jāatlaiž!
Kalinka, beidz nu dir…Pašvaldības aplikācijā pilns ar sūdzībām.
Noskatieties youtube marta domes sēdi un redzēsiet, kādi tur auni sēž, viņiem prasa, kurš atbildīgs par slikti veikto ceļu uzturēšanu pagastos, tad nu atbildīgo no domes vadības nav. Vai kāds vispār Vionas darbu uzrauga? Ka tik pa lēto
Uzkopšanas tehnika no Vizii urban krimināla, jādomā, kur tādus graustus vispār izrok? Kādā Anglijas šrotā (sarkanauto vakumtīrītājs ar stūri labajā pusē tik rada lieku sastrēgumus pilsētā, bet iztīrīt nevelna nevar)? Visur putekļi un atkritumi iet pa gaisu, kaut kāds murgs.
Pag?!Kas tad tas par maniaku kurš rauj nost silto asfaltu?Asfaltgrauzis?
Nu tik stulbu komentāru no Vasilauskas negaidiju. Sksidrs ir tikai viens pilnigi neko nesaprotosa persona.
Vai nav neviena kuram būtu jāpārbauda kvalitāte un jāpieņem paveiktais darbs? Vai varbūt tas jau ir par labu atzīts? Varbūt ir pienācis laiks visiem, kuriem ir iespējams, sabildēt paveikto darbu un noslīcināt ar suldzībām? Uz katras lāpītās ielas ir desmitiem defektu. Diemžēl, iedzīvotājiem par velti ir jādara tas, par ko kāds saņem algu.
Vispirms lai vionas vadība paskatas kadus strādniekus ir paņēmuši darba.Viņi jau katru dienu ir alkohola iespaidā.Tad ko Jus gribiet lai būtu kvalitatīvi salāpītas bedrītes?
Nu par strādniekiem gan nav taisnība, neviens no tiem kas lika asfaltu nebija piedzēries.Kvalitate ir cita lieta.
Vai tad pilsētā nav vadītāja? Ir taču jauns speciālists pieņemts par visu, kas notiek pilsētā. Kāpēc viņš nekontrolē?
bet, vai novada attiecīgiem speciālistiem nevajadzētu šad tad tad pakontrolēt, kā tad īsti veicas tajos darbos domes ilggadējam sadarbības partnerim “Vionai”? Vai šī sadarbība nav kļuvusi pārāk cieša un nonākusi no līguma slēgšanas līdz samaksai par it kā veikto darbu, bez jebkādas kontroles no domes puses? Varbūt, pie visa vainīgs tagad populārais “attālinātais darbs”, kādu jau labu laiku praktizē arī Bauskas novada domē?
Par reibumu nezinu, bet svešā mēlē vervelēja (ne krievu, izņemot trīsstāvīgos). Suņa skaļās rejas krita uz nerviem.
Kas Lieldienās lāpa bedres? Musulmaņi?
Kā bija ar Pilskalna ielu.Bija taču sākumā kruta firma.Aizlaidās.Kas visu izdarīja-tā pati peltā Viona.
Pilskalna iela, diemžēl, arī uzcelta “debesīs”. Privātmāju dzīvžogi pa pusei apbērti ar zemi. Iespējams, “Viona” nav pie vainas, bet projektētājs “jāvāra ziepes”.
…ziepēs”.
Nesaprotu, kāpēc jānonāk līdz tam, vai jāsagaida iedzīvotāju sūdzības 🤨 Vai tiešām darbu pasūtītāji paši nebrauc pa šīm pilsētas ielām, ar droniem ielido kabinetos? Vai tiešām neredz paši, ka salāpītās ielas ir briesmīgas?
Kontrolētāji laikam nezina kā ir jābūt. Nav RTU ceļinieku izglītības, bet deputātos gan laikam ir pieredzes bagāts ceļinieks.
Cāzeram pašlaik gandrīz pieder senie bedru labotāji VS, tātad laikam Cāzers ir atbildīgais.
Vasilauskai vajadzētu izmaksāt šoferiem algu,ko nogrieza, jo jūsu Džīperi nestrādā.
Es eju uz tiesu.Vājprāts.
A kas ir tā ļauskavasi. ???Ā to krematoriju gribēja suņiem?
A ko tas asfalts tā plaisā? Trīs gadus tik tur? Kas par tiem trim gadiem ir atbildīgs? Kāpēc nav atlaists ?
Vasiļauska lai atbild par visu.Šausmas,ko dara?
Tad jau sanāk ka atdzisis asfalts turās pie dubļiem, bet karsts nē? Domē tā radība ir uz vienu roku ar vionu…
Visu agro pavasari pilni sociālie tīkli bija ar bildēm no Salātu ielas un citām vietām novadā.Man kā nespeciālistam bija skaidrs,ka tādā laikā bedres salāpīt kvalitatīvi vispār nav iespējams.Viona uzņēmās izpatīkot stulbu iedzīvotāju iegribām.Nu ir kā ir.
Ziemā laboja ar auksto asfaltu, tā bija cita tehnoloģija. Taču paskaties kāda tagad ir Salātu iela, daļā atkal ir avārijas bedres un neviens neliekas ne zinis, ne lāpa, ne pļackas taisa. Varbūt Vasiļauska var atnākt un ….
Ko par to saka Vionas lieldraugs Bauskas domes būvniecības departamenta direktors?
Labāk uzdodiet jautājumu Bauskas novada priekšēdētàjam! Kāpēc konkursos uzvarēja Viona,kas jau iepriekš ir izcēlusies ar ,,izcilo,, darbu kvalitāti! Var būt tāpēc,ka ir noplūde konkursos no domes par darbu izcenojumiem,jo kurš no (Vionas)un pie kā brauc ciemos(domes darbinienieka) jau kā ģimenes draugs…:)
Tikai tāpēc nav nekādas reakcijas par darbiem un to kvalitāti!
Esmu priecīgs.Aizmirsās viss.Pēc ilgiem laikiem sētnieci ieraudzīju.Atnesa no komunālservisa kārtējo rēķinu par apsaimniekošanu.
Kas tā par cilvēku apvainošanu (svešā mēlē vervelēja).Tu no Lieldienu dievkalpojuma baznīcā nāci,ja dzirdēji.
Salātu ielā bedrēs jābūt salātiem.
Ko variet cepties par to Vionu.Salīdzinot ar Komunālservisu un Urbanu,kuri tāpat saņem naudu un ne mazo.Protams mums reņģu ēdājiem nekad neuzzināt cik katru mēnesi pārskaita Urbānam par pastaigu pa Bausku.Un tie ir regulārie naudas saņēmēji attiecībā pret Vionu.
…un par to, ka agrā pavasarī uz sausa, tīra gājēju celiņa, biezā slānī tika bērta sāls, arī nesamaksāja…?!😏😏
Papīru projektu vadītāji, papīru darbu vadītāji, papīru būvuzraugi, papīru pašvaldība. Visi saņem papīrnaudu, īpaši īpašie īpašās valdes locekļi. Varbūt vajadzēja reālo darbu laikā pašvaldības diplomētam ceļiniekam ( ja tāds ir) aizbraukt uz darbu vietu, pārbaudīt vai darbus vada sertificēts darbu vadītājs, konstatēt problēmas un nekavējoties nodrošināt darbu izpildi atbilstoši LVC tehnoloģiskajai shēmai. Tad nevajadzētu nemaksāt un varbūt būtu darbs izdarits ar jēgu.
Uz tās ielas tik dubļi ari ir. Pašvaldībai nav jāliek lāpīt bedres uz dubļaina ceļa. Bet sākumā likt URBANAM to sakopt. Visa problēma atrisināta. Ludzu.