LETA
Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija nolēmusi sagatavot un virzīt izskatīšanai Saeimā grozījumus Valsts pārvaldes iekārtas likumā, lai no tā izslēgtu prasību par amatpersonu atalgojuma publiskošanu, aģentūrai LETA pavēstīja Saeimas Preses dienestā.
Deputāti lēmumu pieņēma, iepazīstoties ar Tiesībsarga biroja vēstuli komisijai, kurā norādīts, ka pagājušā gada novembrī Saeimā pieņemtā norma par valsts amatpersonu ikmēneša atalgojuma publiskošanu neatbilstot Satversmei.
Vēstulē tiesībsargs aicinājis par grozījumu virzību Saeimā atbildīgo Valsts pārvaldes un pašvaldības komisiju lemt par apstrīdētās normas izslēgšanu no Valsts pārvaldes iekārtas likuma.
“Virzīsim likuma grozījumus, jo tiesībsargs savā atzinumā paudis, ka nosacījums par atalgojuma publiskošanu rada ievērojamu personas pamattiesību aizskāruma risku. Tiesībsargs arī paudis, ka apsver iespēju vērsties Satversmes tiesā, lai aizstāvētu amatpersonu tiesības uz savu datu drošību un privātās dzīves neaizskaramību,” pauž Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšsēdētājs Oļegs Burovs (GKR).
Tāpat uz amatpersonu atalgojuma publiskošanas neatbilstību Satversmei norādījusi Datu valsts inspekcija vēstulē Valsts prezidentam Edgaram Rinkēvičam.
Par attiecīgu grozījumu Valsts pārvaldes iekārtas likumā iesniegšanu Saeimā atbildīgajā komisijā plānots lemt septembrī, informē Burovs.
Jau ziņots, ka ka 1.februārī stājās spēkā Valsts pārvaldes iekārtas likumā ietvertā prasība katru mēnesi publiskot iestādes tīmekļa vietnē amatpersonas vārdu, uzvārdu, amatu un tai aprēķināto atalgojumu.
Tiesībsargs Juris Jansons paudis, ka sabiedrībai ir tiesības saņemt informāciju par valsts budžeta līdzekļu izlietojumu, taču jaunais amatpersonu atalgojuma publiskošanas regulējums ir pretrunā Satversmē garantētajām ikviena tiesībām uz privātās dzīves neaizskaramību. Fakts, ka iestādes amatpersonas saņem ienākumus no valsts budžeta, nepadara informāciju par konkrēta cilvēka atalgojumu mazāk vērtīgu personas privātuma aizsardzības izpratnē, atzīmējis tiesībsargs.
Lai aicinātu novērst regulējuma neatbilstību Satversmei, tiesībsargs vērsās Saeimā un lūdzis likumdevēju līdz 2025.gada 25.augustam lemt par jaunā amatpersonu atalgojuma publiskošanas regulējuma izslēgšanu no Valsts pārvaldes iekārtas likuma.
Informācija par Bauskas novada pašvaldības amatpersonām aprēķināto atlīdzību, ko vietvara publicē saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 92. panta 2. un 3. daļā noteikto.
Aprēķinātais atalgojums par šī gada maija mēnesi norādīts pirms nodokļu nomaksas (bruto).
Amats Vārds Uzvārds Aprēķinātais atalgojums (EUR) Domes priekšsēdētāja vietnieks Aivars Mačeks 4341,00 Deputāte / Iecavas vidusskolas direktore Solveiga Lineja 3461,35** Izpilddirektors Ivars Romānovs 3385,00 ** Izpilddirektora vietnieks Jānis Kalinka 3000,00** Administrācijas vadītājs Edgars Paičs 2998,11 Bauskas Valsts ģimnāzijas direktore Linuta Ģerģe 2758,00 Bauskas 2. vidusskolas direktore Vera Grigorjeva 2737,00 Bauskas apvienības pārvaldes vadītāja Līga Vasiļauska 2655,00 Sociālā dienesta vadītājas vietniece Zane Kuka 2633,50 Vecumnieku apvienības pārvaldes vadītāja Dace Šileika 2613,00 Bauskas novada Sociālā dienesta vadītāja Dina Romanovska 2601,00 ** Bauskas apvienības pārvaldes vadītāja vietniece Dace Šķiliņa 2473,86 ** Bauskas Bērnu un jaunatnes sporta skolas direktore Biruta Grantiņa 2452,00 Pamūšas pamatskolas direktore Aelita Naumane 2451,00 Pilsrundāles vidusskolas direktore Daiga Saka 2348,00 Bauskas Pils muzeja direktors Māris Skanis 2209,00 Bauskas muzeja direktors Aigars Urtāns 2200,00 Bauskas Kultūras centra direktore Elīna Māla-Zotova 2136,00 ** Pašvaldības policijas priekšnieks Egīls Gailis 2136,00 Skaistkalnes vidusskolas direktore Svetlana Vāverniece 2191,00 Vecumnieku vidusskolas direktore Evija Preimane 2199,00 Bauskas novada Būvvaldes vadītāja Dace Putna 2155,00 Bauskas pirmsskolas izglītības iestādes “Zīlīte” vadītāja Olita Strazdiņa 2155,00 Vecumnieku apvienības pārvaldes vadītāja vietnieks Ingars Štelfs 2154,02
** Amatpersona pilda vairāku amatu pienākumusDeputāts Guntis Kalniņš 1260,73 Deputāts Mārtiņš Cimermanis 812,35 Deputāts Vilnis Gailums 812,35 Deputāte Ināra Pētersone 812,35 Deputāts Arnolds Jātnieks 817,63 Deputāts Jānis Kalniņš 817,63 Deputāts Rihards Melgailis 817,63 Deputāts Mārtiņš Mediņš 838,73 Deputāts Voldemārs Čačs 838,73 Deputāts Juris Krievs 849,28 Deputāts Jānis Siugalis 1218,53 Deputāte Inita Nagņibeda 796,53 Deputāte Laine Baha 791,25 Deputāts Bruno Bahs 791,25 Deputāte Līga Rimševica 791,25 Deputāts Raitis Ābelnieks 822,90 Domes priekšsēdētājs Aivars Okmanis 777,75
Visu amatpersonu atalgojumu skatīt https://www.bauskasnovads.lv/lv/amatpersonu-atalgojums
Kā , tad tautai nebūs iespēja pārliecināties vai viņas izraudzītie kalpi saņem cilvēka cienīgu algu un negrimst nabadzībā ?
Ja es būtu deputāte,man ne visai patiktu,ka tiek publicēts manas algas lielums,jo cilvēki apkārt ir tik ļoti skaudīgi,ka var mani noskaust un uzlikt ļaunu aci un tas ir ļoti riebīgi.
Oooo, vēlētājs aizstāv deputātu kabatas ! Tikai varde var tam noticēt! To šoreiz stāsta jaunizcepts deputatins.
Valsts amatpersonas tiek algotas par nodokļu maksātāju algu! Iedzīvotājiem ir tiesības zināt amatpersonu atalgojumu! Ja kāds nevēlas, var taču atstāt amatu un pelnīt “lielāku” algu privātajā sektorā. Te atkal kāds grib slēpt atklātību.
Piedzēries tiesībsargs teica ka tā vajag!
cīņa ar birokrātiju un valsts parādu.
vai tad mūsu Galvenajā likumu kopojumā nav minēta nopelnītā alga, nevis tā, ko šajos laikos valstī daudzi amatos tikušie vienkārši paši sev piešķir, pagrābjot no valsts vai pašvaldības budžeta? Tā vienkārši, dzīvojot komunismā- “pagrābties” pēc vajadzības. Par “amatu klasifikatoru” tiek runāts gadu desmitiem un kārtējo reizi aimirsts, līdz kāds “neapmierinātais” atkal Saeimā ierumājas, bet ar nospiedošā vairākuma balsīm tiek kārtējo reizi apklusināts.
ja vien to lielo algu pelnītāji, nokļūstot ražosanas vai pakalpojumu sfērā, nebūtu tik pat spējīgi, kā savulaik uz Īriju un citām valstīm aizbraukušie sēņu lasītāji. Protams, ir gadījumi, kad augsti stāvošu amatpersonu,pēc padzīšanas no amata, darbā pieņem kāds uzņēmējs, bet tas par savulaik šī ierēdņa sniegtajiem pakalpojumiem, vai pat par dažkārt valstij kaitējošu rīcibu tiem ierāda vietu Krievijas kapitāla uzņēmumā šeit Latvijā, vai arī šeit “nopelnīto” amatvīrs vai amatsieva pēcāk izmanto kruīzam apkārt pasaulei jahtā, vai padsmit gadus dzīvojot Floridā, līdz nauda aptrūkstas…. Tagad gan tik klaji pieminētās lietas nenotiek, bet noteikti arī tagad daudzi amatos esošie jau nopelnījuši iztiku visai turpmākajai dzīvei un viņu bērnu dzīvei.
Kur pārējo algas?Kāpēc visas nav?
Tiešām,kur pārējo algas???Ābelnieka,Čača,Romanova,Latvietes,Rumbas u.c.
Kāpēc nav visu,arī to,kas 2.vietās rubī??
Kāpēc nav mūzikas skolu ,ko?
Drīz jau laikam publiskos kādās apenēs staigā un ar ko guļ.Tas ir cilvēka tiesību pārkāpums līst otra makā.
Apenes man vienmēr ir pieskaņotas kaklasaitei un guļu es pārsvarā gumijas zābakos.
kāpēc joprojām ievēlam “Vienotību”, ja redzam ilgus gadus tās darbību valsts “labā” un pāķiem piedāvojot pat lindiņas kadru trūkuma dēļ? Un “pāķi” joprojām ievēl, jo bez “Vienotības” diez vai varētu valstī pastāvēt šis milzīgi uzpūstais “sab. sektors”?
Runājot par algām,tie cilvēki,kurus publiskojat,arī maksā nodokļus un lielus.
Kauns līst cita makā un to publiskot.
Kāda kuram daļa.Vājprāts!Cilvēktiesību pārkāpums!Jāvēršas tiesā!
tie “lielie” sab, sektora “maksātie” nodokļi ir vien daļas no budžeta paņemtā atgriešana tajā pašā budžetā.
Mērniekam pēc 25 gadu amatpersonas statusa algas saņemšanas turpmākos četrus bez atlīdzības.