Uldis Varnevičs
Sasistas plāksnes, logi, apzīmētas māju sienas, salauztas notekcaurules – diemžēl vēl aizvien šādus skatus Bauskā var redzēt regulāri. Uz sūdzībām Bauskas novada pašvaldība tagad sola reaģēt aktīvāk.
Ilgāku laiku šajā pavasarī Bauskas stadionā volejbola laukumos nebija uzstādīti tīkli. Iemesls izrādījās vienkāršs – daudzi, kas ierodas uz šiem laukumiem, atnāk nevis spēlēt volejbolu, bet gan vienkārši pasēdēt un diemžēl pabojāt arī jaunās sporta halles sienu.
Bauskas novada Bērnu un jaunatnes sporta skolas direktore Biruta Grantiņa jau ziemā cēla trauksmi, kad no vandaļu rokām cieta Ziemassvētku rotājumi pie Bauskas baseina. Tagad saplēstas Bērnu un jaunatnes sporta skolas sporta zāles ēkas plāksnes, tāpēc direktore šo notikumu darīja zināmu jau novada mērogā. Pēc Bauskas novada domes vadības informācijas, ka ierīkos papildu videonovērošanu, volejbola laukumiem tīklus uzlika.
«Lūdzam laukuma apmeklētājus saudzēt inventāru – neplēst un nekarāties tīklā, nerāpties tīklu balsta stabos, nebojāt apkārtējās vides objektus, ēku fasādes un kā citādi nekaitēt laukumiem un to apkārtējai infrastruktūrai. Aicinām aiz sevis savākt pašu radītos atkritumus – uzkodu un citu veidu pārtikas iepakojumus un tukšās pudeles. Informējam, ka pie āra volejbola laukumiem pie Bauskas bērnu un jaunatnes sporta skolas drīz tiks uzstādītas videonovērošanas kameras!» pausts paziņojumā par volejbola tīklu uzstādīšanu.
FOTO NO B. GRANTIŅAS ALBUMA.
Vandalisms novērojams ne tikai pie sporta skolas, bet arī pilsētā. Namiem regulāri izsit logu stiklus, notiek arī huligāniski pārgājieni pa nakti, kad sit visu, kas pa ceļam pagadās, piemēram, ēkām dauza un norauj notekcaurules. «Vai ir kāda sistēma, pēc kuras ir izvērtēts, kāda ir kameru efektivitāte Bauskā un kāda ir jēga? Vai var pateikt, kāda no ieguldītajām summām ir atdeve un nozīme pilsētas drošības sistēmā? Vai šajā ziņā ir plānota attīstība?» interesējas iedzīvotāji.
Šo jautājumu skatīja arī Bauskas novada kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanas un attīstības komitejā, norādot, ka huligānisms ietekmē arī pilsētas vizuālo tēlu. Te akcentējams, ka ir ēkas, kas ir praktiski graustu statusā. Lai novērstu šo māju sabrukšanu un nevēlamu personu iekļūšanu telpās, būtu nepieciešams iestiklot logus un sakārtot durvis, bet, ja pašvaldības policija un Valsts policija netiek galā ar tiem, kas izsit logus, tad, protams, ēku īpašnieki šādu variantu neizvēlēsies. Tāpēc ir aktuāls jautājums par to, kāda būs pašvaldības policijas darbība. No otras puses, iedzīvotāji vērtē, ka namu īpašniekiem būtu jārūpējas par ēku izskatu, tai skaitā ķēpājumu uz sienām novākšanu. Iedzīvotājus interesē, vai novadā ir plānota kāda sistēma, kā panākt, lai arī ēku īpašnieki aktīvāk iesaistās huligānisma seku novēršanā.
FOTO – ULDIS VARNEVIČS
Situāciju komentē Bauskas novada pašvaldības izpilddirektors Ivars Romānovs. Viņš skaidro, ka pašreizējais Bauskas pilsētas videonovērošanas projekts izstrādāts 2014. gadā un realizēts no 2015. līdz 2017. gadam atbilstoši tā laika prasībām. Tagad, mainoties izaicinājumiem un tehnoloģijām, ieviesti jauni videonovērošanas sistēmu risinājumi, pakāpeniski veikta morāli un fiziski novecojušo iekārtu nomaiņa ar jaunākām videonovērošanas kamerām un tehnoloģijām.
«Atbilstoši Bauskas novada attīstības programmai īstenoti projekti, piemēram, 2022. gadā iegādāts papildu jauns videonovērošanas serveris ar attiecīgu programmatūru, kas veido vienotu videonovērošanas sistēmu visā Bauskas novadā. Veikta visu četru bijušo novadu videonovēršanas sistēmu izvērtēšana un lielākās daļas sistēmu apvienošana. Apkopots pašvaldības policijas un apvienību pārvalžu viedoklis un vēlmes. Esam sadalījuši plānu īsa termiņa, ātrās rīcības nepieciešamību un vidējam un ilgākam termiņam, jo tie ir lieli finanšu ieguldījumi. Plāns ir ar uzsvaru līdz 2028. gadam. Šī gada aktualitāte, ar kuru strādājam pie videonovērošanas sistēmu sakārtošanas, ir pilsētas centrs, Rātslaukuma teritorija, kas saistīta ar pasākumu norisi, sabiedrības pulcēšanos; panākti konkrēti risinājumi, izskatot budžeta prioritātes kopā ar IT speciālistiem. Ar budžeta plānoto finansējumu modernizē un atjaunina videonovērošanas sistēmu ne tikai Bauskas un Iecavas pilsētā, bet arī visā novada teritorijā,» iskaidro I. Romānovs.
Bauskas novada pašvaldības policijas vadītāja pienākumu izpildītāja Irina Mincenberga informēja, ka Bauskas novada pašvaldības policija par huligānismu un mantisko kaitējumu nav aizturējusi nevienu personu, jo šajos gadījumos izmeklēšanu veic Valsts policija. Par sabiedriskās kārtības traucēšanu, apdraudot savu vai citu personu drošību, pašvaldības policija ir tiesīga piemērot administratīvo sodu. «Informācija par šāda veida pārkāpumiem ir pieejama Bauskas novada pašvaldības mājaslapā. Šajā gadā piemēroti 15 sodi. Pašvaldības policija preventīvos nolūkos veic regulāru patrulēšanu visā Bauskas novada teritorijā. Saņemot ziņas par pārkāpumu, pievēršam pastiprinātu uzraudzību noteiktām vietām,» tā I. Mincenberga.
Viņa uzsvēra, ka videonovērošanas sistēmai ir nepieciešami uzlabojumi. Savukārt nekustamā īpašuma īpašniekam ir pašam jārūpējas par sava nekustamā īpašuma saglabāšanu, policija nesargā privātos īpašumus.
I. Mincenberga atzina, ka par būvju, fasāžu un citu konstrukciju stāvokli ir pašvaldības saistošie noteikumi, pēc kuriem iedzīvotājiem ir pienākums nodrošināt ēku atrašanos tādā tehniskajā stāvoklī, kas atbilst būves arhitektoniskajam veidolam.
Bauskas novada Būvvaldes vadītāja Dace Putna uzsver, ka Būvvalde var veikt īpašumu pārbaudi un to var rosināt arī pašvaldības policija un privātpersonas. Būvinspektors veic pārbaudi. Ja būvei ir sagrūšanas process vai konstatē, ka tā ir cilvēku drošību apdraudoša būve, Būvvalde izsūta brīdinājumu, kurā saprātīgā termiņā liek būvi sakārtot. Ja īpašnieks nereaģē, uzliek trīs procentu nekustamā īpašuma nodokli. «Ja namīpašnieks apzinās, ka nevar sakārtot īpašumu, ja ieguldāmie finanšu līdzekļi ir lieli, īpašumus sāk mēģināt pārdot. Ir tie, kas sakārto, un ir tie, kas saņem šo trīs procentu nodokļu palielinājumu,» atzīst D. Putna.
«Ir Bauskas novada pašvaldības mobilā aplikācija, kur ir atrodams pašvaldības policijas tālruņa numurs, – iedzīvotāji uzreiz var informēt, nofotografēt, aizsūtīt. Bet saprotam, ka arī pašvaldībai ir jāsakārto videonovērošana,» rezumē Bauskas novada domes priekšsēdētāja vietnieks Aivars Mačeks.
Kādi vecāki tādi bērni.(Ne)audzināšanas sekas.
Varbūt vajag rīkot policijas nakts reidus ?
Drīzāk, kāda valdība, tādi bērni….mums jau cieņas un morāles šodien nav … atbrauc uz misu slaidins – uz galda stāv uzraksts russkij korabl idi nahuj!!!!!!
Cilvēki smaida ka siltā suuu,,, izkāpuši… Un viņiem tā liekas norma……
Tos kropļus melnā stūrī atdauzīt,citu valodu viņi nesapratīs.Vai arī izsludināt NAUDAS balvu,kas viņus redzējis,kad demolē īpašumus.Domāju,kad ir kāds redzējis?
Bērnu tiesību paaudze izaugusi, kam skolā bija tikai tiesības un visatļautība. Nu i, lūk, rezultāts!
Riga nav labāka. Arvien vairāk izskatās pēc grabažas…tukši, akli bijušie skatlogi, pie tam , pamatīgi apķēpāti, ēku fasādes noplukušas, ielu segums bedru bedrēs. Tā saucamais gaisa tilts VEF rajonā vispār unikums – var sacensties ar CSD auto apskates mašīnu kratīšanu…
Pajautājiet vietējiem bomžiem, protams par balvu.Pateiks kas to dara,jo bomži ar telefoniem ar kameru lieto Jo vienam kaimiņam apzaga bauskā pagrabu,ātri atrada.
vai tad tiem policistiem ko vairāk maksās, ja viņi kaut katru dienu aizturēs kaut pārīti šo demolētāju? Taču nē, to pašu viņi saņems mierīgi savas stundas atsēžot kabinetā vai dodoties savās personīgajās gaitās. Cita lieta ir to 40 tūkstošu novada naudas piešķiršana policistiem klaiņojošu dzīvnieku izķeršanai, tur gan kas var atlēkt. Bet kaimiņu kaķenīte tāpat vismaz pāris reižu dienā lēks pāri žogam nokāroties mīksti uzirdinātās dobēs un to diez vai kāds pie klaiņojošajiem pieskaitīs…
piekrītu tev. zinu ģimeni kur vecāki dzer, dēlam visu ļāva no mazotnes izauga par briesmoni. arī būtu spējīgs izdemolēt caurules un logus. Nožēlojami.
Lielākoties tie, kas par bērnu tiesībām runā, sakot, ka ir visatļautība ir vāji un neprofesionāli pedagogi. Bērni logus dauzīja un naktī ar vandālismu nodarbojušies visos laikos, tikai agrāk informācijas aprite bija lēnāka un ierobežotāka, bet apjomi un problēmas tās pašas. Bērni nav mainījušies, tie kas ir tendēti uz huligānismu, ne siksna, ne restes palīdzēs, bet pedagogi gan palikuši nekādi, un tapēc bērni tos nerespektē.
Zinu ko rakstu, agrāk strādāju policijā, tāpēc daudz kas no personīgās pieredzes.
Kur tad pašvaldības policija? Par ko maksājam?
Vajag kārtīgi noslānīt tos mazos izdzimteņus
Var paskatīties interviju ar Ansi Bogustovu kā viņš noliek nespējīgo Bauskas pašvaldības policiju un Bauskas novada domi kopumā. https://nra.lv/latvija/regionos/458834-ansis-bogustovs-slavena-tante-bauska-ir-mana-kaiminiene.htm Bogustovs pat saka, ka Bauskas pašvaldības policijai neinteresē, ja norāda, vai negribētu nomainīt kameru, kas rāda tieši neko. Piemēram, Bauskā bērni tirgo narkotikas – ko policija atbild – Jā, mēs zinām, ka viņi tirgo, bet kad mēs atbraucam viņi netirgo. Cilvēka neaptēstuma līmenis, kas ir prevence, kas ir viņa darbs, nav aprakstāms.
Visi, kuriem ir huligānu radītie īpašuma bojājumi, varētu rēķinu iesniegt pašvaldības policijas priekšniekam. Ja policija ķer mājlopus un neķer divkājainos lopus, varbūt tāda policija ir jālikvidē?
Vienas pļāpas un atrunas visos līmeņos. Pašiem neriebjas?
Kam mums pašvaldības policija domāta? Vai lai tikai suņus ķertu? Ja diendienā un arī nakts stundās pašvaldības policija būtu ielās, zinātu, ka sūdus nevar taisīt….
Atsauce uz Ansi Bogustovu vietā.Pašvaldības policija ir policijas imitācija, jo spēj tikai no slēpņa bildēt auto bez stāvvietas laika pulksteņa vai ķert nelaimīgus mājdzīvnieku. Jo no visiem citiem var “kvalitatīvi dabŭt pa …”, kā saka Bogustovs.
ja pirmās brīvvalsts laikos vai katrā pagastā atradās pa nabagmājai nespējniekiem, tad tagad katrā novadā šo necilo vietu aizņēmušas novadu pārvaldes ar visām savām struktūrvienībām, pašvaldības policiju ieskaitot
A kam tad tērēt naudu kamerām ja viņās neko neredz?
Kā tur ar personas datiem, ja īpašnieks kameras saliek? Vēl joprojām arī par videoreģistratoriem nav pilna skaidrība.
arii seetnieki un apkopeejas straadaa par mazu samaksu, bet darbu veic labi.Taatad atrunai, ka maz maksaa un taapeec mazaak ko dara ir nevietaa.Ja esi izveeleejies taadu darbu,tad jaastraadaa,nevis imiteet straadaasanu.
Un shis lielais zaadziibu daudzums patreiz, neviens tacu nav nokerts,ne aiztureets un diez vai kas izmekleets.Tikai leposanaas ar aiztureetiem velosipedistiem.Nozeelojami.. un veel prasiit lielaaku algu..
Bet Bogustovs ar saviem skrejriteņiem pats uz savas ādas izbaudīja mazos vandālīšus. Tie bija samesti upē, pārlauzti uz pusēm, aizstumti citur, viņš pat bezspēcībā devās pie domes ēkas un sakrāva kaudzē tos, bet ko panāca- pilnīgi neko- biznesu aizvēra un pats aizvācās. Meita arī dabūja pa purnu. Kameras Bauskā laikam ir tīrākā butaforija, tie kas skatās ko tās rāda, arī laikam butaforija.
Nav pilsētai saimnieka.Un šeit sākas visas nelaimītes.
Kā nav saimnieka? Profesionālās Valsts policijas saimnieks ir iekšlietu ministrs. Par pārējiem nav skaidrs.
Divu policiju variantā vienmēr viena policija var pateikt , ka tas uz viņiem neattiecas, bet attiecas uz otru policiju. Politiskā atbildība….Varbūt jādibina trešo policiju?
un salīdzināt amatpersonu darbu ar sētnieku un apkopējas darbu? Vai cilvēki tiešām kļuvuši tik debili, ka “to” jau pielīdzina pirkstam? Vai tu esi redzējis sētnieku, vai apkopēju kuri neveicot viņiem uzticēto pienākumu saņemtu algu pilnā apmērā un vēl pienākošos bonusus, kā tas ir amatpersonām, ieskaitot policistus. Sētnieks un apkopēja momentā tiktu atlaisti, bet policistam ir simtiem atrunu, lai nedarītu to ko amata pienākums viņam uzliek, bet algu dēļ nepadarītā jau nesamazinās, kur nu vēl atlaidīs? Tāpēc jau Boņuks saka- zvaniet, ziņojiet, fiksējiet, vārdu sakot- pilsoņi dariet to, kas viņiem, policistiem būtu jādara un par ko viņi algu saņem.
Plastmasu dedzinātāji joprojām turpina uzspļaušanu kaimiņiem. Ķirši sārtojas, zaļumi izauguši, logi vaļā un ļoti indīgie plastmasas degšanas produkti nosēžas uz ķiršiem, zaļumiem, ieplūst telpās un veiksmīgi indē un indēs cilvēkus. Jo pašvaldības policijai pat pēc cietušo ziņojuma ir pilnīgi vienalga! Atbrauc pēc pusstundas, pajautā vai dedzina un aizbrauc. Dedzinātājs turpina dedzināt tālāk. Kāda ir izeja? Sist šo idiotu- dedzinātāju? Varbūt Cāzers un policijas priekšnieks šiem īpaši debilajiem var atvest atkritumu konteineru un uzlikt policijas kontroli ? Policijai vienalga, pašvaldībai vienalga, kam nav vienalga! Kāpēc uzturam liekēžus?
” policija nesargā privātos īpašumus.” !!!! priekš kam tad tāda ”policija” vajadzīga?! Budžeta naudu ”apgūt” lieliski prot arī citi ierēdņi.