Ņemot vērā, ka 3. janvāra vakarā un naktī uz 4. janvāri valstī bija izsludināts oranžais brīdinājums par stipru snigšanu un apledojumu, pilsētvides uzturētājs “Vizii Urban” sagatavojies ielu tīrīšanai un darbus arī veica, informēja uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Valdis Purvinskis.
Sestdien bija vērojams, ka gan “Vizii Urban” tehnika, gan sētnieki strādāja Bauskā uz ielām un ietvēm. Kā «Bauskas Dzīve» rakstījusi jau iepriekš, 2024. gada 29. novembrī Bauskas novada pašvaldība noslēgusi līgumu ar uzņēmumu SIA “Vizii Urban” par ielu un ceļu ziemas uzturēšanas darbiem Bauskas pilsētā. Līgumcena ir 276 657, 30 eiro bez pievienotās vērtības nodokļa, liecina informācija Elektroniskajā iepirkumu sistēmā.
V. Purvinskis jau iepriekš informējis, ka ziemas darbu veikšanai Bauskas pilsētā “Vizii Urban” ir sagatavojis astoņas tehnikas vienības – traktorus un kravas automobiļus, kas aprīkoti ar tehniku ielu tīrīšanai no sniega un pretslīdes (smilts/sāls) materiālu kaisīšanai.
Ielu braucamās daļas tiek tīrītas prioritārā secībā atbilstoši tam, kā pilsētvides uzturētājs ir saskaņojis ar pašvaldību. Ierasti prioritāte ir maģistrālajām ielām un tām, kur kursē sabiedriskais transports. „”Vizii Urban” Bauskā nodrošina B, C, D un E kategorijas ceļu uzkopšanu, attiecīgi sākot ar B un C kategorijas ielu tīrīšanu un kaisīšanu (A kategorijas ielas (tranzīta ielas) uztur LAU),” skaidroja V. Purvinskis. Pēc Ministru kabineta saistošajos noteikumos rakstītā, B kategorijas ielas jānotīra līdz 8 stundām, C kategorijas līdz 24 stundām, tāpat arī D kategorijas ielas – līdz 24 stundām, taču atsevišķas D kategorijas ielas jātīra tikai pēc pašvaldības pieprasījuma.
V. Purvinskis vēl skaidro, ka sarežģītāki braukšanas apstākļi var veidoties uz ceļiem, kur ir mazāka satiksme, pat neskatoties uz to, ka tie regulāri tiek kaisīti ar pretslīdes materiāliem. Automobiļu riepas sajauc sāls maisījumu ar uzsnigušo sniegu, kā rezultātā tas kūst ātrāk.
“Vizii Urban” pašlaik nodrošina pakalpojumus vairākās Latvijas pilsētās, ne tikai Bauskā, bet arī Siguldā, Jūrmalā, Liepājā, Babītē, Tukumā, Rēzeknē, Ropažos un Rīgā. Tāpat “Vizii Urban” meitasuzņēmums “KOM-Auto” nodrošina pakalpojumus Cēsu un Līgatnes pilsētā, kā arī Vaives, Priekuļu un Amatas pagastā.
Cerams, kā Urbani ir sagatavojuši birstes izspaiditajam ietveem.
Forši malači.
Simbolisks sniegs ir laime, beidzot var taisīt naudu! Kā ar pierakstījumiem? Vasiļauska kontrolē? Mērs–urbāņu bijušais darbinieks kontrolē? Ielu un ietvju bruģa bojāšana ir aktuāla problēma. Laikam traktoru lāpstām nav speciālo gumijas nažu, darba ātrums ir par lielu, zeme nav sasalusi, traktoru svars uz ietvēm ir par lielu. Ietves projektē un būvē vājākā versijā nekā ielas. Urbāņi jau pagājušajā ziemā ir pabojājuši ielu un ietvju bruģi. Kas labos? Kas maksās?
Sētnieces, traktori un ietves. Maksājam traktoriem, traktoristiem, sētniecēm. Tātad dubultīgi maksājam par ietvēm. Turklāt BNKS māju apsaimniekošanas 2025. gada tāmēs mājām pieškir arī pilsētas ietvju m2, kas nebūt nav dzīvokļu īpašnieku īpašums. Pārbaudiet savu māju ietvju platības un BNKS samurgoto. Tās ir atrodamas valsts interneta lapās.
Jautājums Okmanim:
-kad bus publiskoti BNKS audita rezultāti ???
Ja akmentiņi nav samesti Tavā dārziņā, ieliec lūdzu atbildi.
Paldies.
VĪZĪ URBAN strādā perfekti, čakli.
Malači.
tad, ar ko tad jūs “pilsētas ietvju” tīrītāji gar saviem daudzzīvokļu namiem atšķirieties no tādim pašiem privātmāju īpašniekiem, kuriem arī ir obligāts pienākums sakopt pilsētas ietvi blakus savam īpašumam?Par nesakopšanu pienākas sods, tad cik tās soda naudas jūs, daudzstāveņu īpašnieki esat samaksājuši, jo nekoptās ietves bieži vien ir tieši pie jūsu mājām?
pirms met akmeni apskaties, vai rikošetā netrāpīs pašam? Iespējams, visai drīz var pienākt laiks, kad tavai “paneļniecei” nogāzīsies kārtējais balkons vai tā detaļa un apsekojot visu māju speciālisti to atzīs par dzīvošanai bīstamu. Ne jau pašvaldība būs vainīga , ne BNKS, ka par to patreiz maksāto “apsaimniekošanas naudu” var paveikt tikai puslīdz apmierinošu vizuālu kārtību, ieskaitot jūsu pašu salauzto ārdurvju vai pagraba durvju atslēgas,arī pašu durvju nomaiņu.
BNKS ir jāizformē kā kaitnieku, blēžu un meļu organizācija. Cāzera &Co ideoloģijas perēklis. Jābūt atseviškiem VS, BŪ, BS un konkrētiem līgumiem. Jāizbeidz vienreiz bezatbildība un likumu ignorance no BNKS tukšmuldētāju, bet naudas mīļotāju puses! Un nedraudiet ar ēku novešanu līdz avārijas stāvoklim. Tā ir un būs apzināta, kaitnieciska, krimināla savu pienākumu nepildīšana.Nestrādāsiet, nemaksāsim. Pat tos jūsuprāt “grašus” ko esat sacerējuši. Gaidām vēlēšanas.
Viensētniek, prasi BNKS nevis daudzstāvenēm. Mēs tūlīt maksāsim BNKS 300 eiro mēnesī par “privāto”
” putnubūrīti” . Viss iekļauts.
tad cik to “putnu būrīšu’ ir tajā daudzstāvenē un par cik metriem tas trotuārs blakus tai ir garāks nekā privātmājai un ja vēl to sadala uz jums visiem- privātīpašniekiem ar sociālisma laika domāšanu? Kas, jums tas BNKS uz mūžu “pielaulāts”, nomainiet taču to nīsto apsaimniekotāju vai dibiniet paši savu nama apsaimniekošanas biedrību. Izskatās, ne uz ko citu savas “retro” domāšanas dēļ neesat spējīgi, ja nebūtu tā paša BNKS, tad visticamāk savus atkritumus pa logiem mestu, kāpņu telpas paliktu gadiem netīrītas un sniega kupenas pie ārdurvīm ar alpīnistu iemaņām pārvarētu. Par to “viss iekļauts” , ko šobrīd maksājiet, var vien noalgot apsaimniekotāju vien lai skaitītos ka jums ir apsaimniekotājs, kurs durvu priekšu un kāpņu telpu šad tad uzkopj.
Viensētniek, parādi klasi, izkonkurē “nīsto” BNKS. Būs tev miljonu bizness. Tikai vispirms atpērc no BNKS pilsētas ūdensvadu un kanalizāciju pie kuras pats droši vien esi pieslēgts.
neesi ievērojusi, ka “temats” pašlaik ir namu un šo namu piegulošās teritorijas apsaimniekošana. Ūdensvads un kanalizācija ir pa visam cita “sfēra” kurā “ielauzties” pagaidām nevienam privātīpašniekam nav ļauts. Dibini firmu, startē pašvaldības konkursā un iekasē, tavuprāt, adekvāto. Vien atceries, ka ne santehniķi, ne arī tavu trepju mazgātāju pa “minimālo” vairs nenopirksi.
Par ko te iet runa ?
Sestdien pēc snigšanas Bauskā ielas un ietves kopj «Vizii Urban»- Bauskas Dzīve – kas tad cits var tīrīt Bauskas ielas, ja ne urbāņi? Kaut kāds pastulbs virsraksts!
Rigā ielas tīrot urbāņi un pašvaldība. Pats velns neko nevar saprast un gali ūdenī. Finansiālie gali.
Komunālos locekļus ar visām zobu birstītēm un visiem diegiem pasūtīja dillēs.
Paradoksālā veidā pirms BNKS izveidošanas no tā priekštečiem neizskanēja tik klaja iedzīvotāju di..st sūtīšana, kas ir raksturīga 14 gadīgiem pusaudžiem ar noskūtiem pauriem. Tāda uzvedība raksturīga arī puskriminālu grupējumu dalībniekiem. Cilvēki maksā komunālo naudu, dažs varbūt pat pusi no saviem ienākumiem, bet komunālie priekšnieciņi atļaujas bezkaunīgi šo naudu bāzt kabatās , attaisnojoties ar to, ka pašiem vajag naudu, daudz naudas. Ar ko jūs esat labāki par 90. gadu” jumtu”? Jūsu priekšnieku masa ir pārāk dārga un neefektīva praktiskajā darbā novada iedzīvotājiem. Tieši priekšnieku masa, ne inženieri un strādnieki. Strādniekus jūs esat atlaiduši vai izēduši, nāksies strādāt pašiem vai tīties. Izmetiet liekēžus kamēr paši neesat izmesti. Ja priekšnieks nav atrodams BIS, viņš vispār nav priekšnieks.
mēslu vaboles, alkatīgie trani, prasa palielināt rijamo, parazīt kukaiņi.
Biju pārsteigts, ka pat D ielas bija notīrītas, laikam pašvaldības darbinieki būs piešāvušies laicīgi uzdot Urban’am pieprasījumu.
izskatās, vieni joprojām dzīvo “attīstītā sociālisma” laikos, bet otriem tās zināšanas, ar tā nu ir kā ir. Jā, bija laiki, kad par ūdeni varēja maksāt nepilnus desmit rubļus gadā, maksa par dzīvokļa īri svarstījās no 10 līdz 20 eiro mēnesī ar visu “servisu”, bet kāpēc tad lielākā autas daļa tolaik sadevās rokās “Baltijas ceļā” , vēlāk stāvēja uz barikādēm. Ne tālab, lai šeit atnāktu rietumu kapitālsms, pardīze priekš jebkura, kurš tajos laikos kaut tika apskatīt soc. sadraudzības zemes uz rietumiem no PSRS? Tad kādēl tieši jums, dauddzīvokļu māju dzīvokļu īpašnieki tas tagad arī pie mums ieviestais modelis ir tik nepatīkams? Modelis, kur arī tas Vizzi Urban cenšas ko nopelnīt, celt arī savu strādnieku algas sekojot inflācijai. Tas “modelis”, kad jūsu namus un to priekšu uzkopa pašvaldības kapitālsabiedrība, ir “noiets” etaps, kad trūkstošo jūsu labsajūtas nodrošināšanai ne vienu vien reizi paņēma no pašvaldības budžeta, jo jūs taču esat spēks no kura ne tikai deputātiem, arī partijām piemetas bailes šad tad, jo mēdzat saorganizēties savu vajadzību uzspiešanai. Vajadzību, kuras pašvaldībām nebūtu jāapmierina, jo jūs tādi paši privātīpašnieki vien esat, kā visi citi turpat pāri ceļam esošajos zemesgabalos. Salīdzinājumam, ainteresējieties, cik maksā tie dzīvoklu īpašnieki par jūsu prasībām apsaimniekotājam, piemēram, Mārupē, Langstņos u,c. Mājas tur jaunas, tikko uzceltas, bet cik par apsaimniekošanu jāmaksā? Lūdzu, nejaukt ar īri šajos mājokļos, tās cena jums pat mrgos nerādās.
Nu….uz šo jautājumu būs ilgi jāgaida atbilde.
“palasot komentārus” ir pilnīga demagoģija, jeb briškenisms. Komunālo maksājumu jautājumā pats svarīgākais ir cik % no mēneša vai gada ienākumiem cilvēks tērē komunālajiem maksājumiem. Sākoties Ukrainas karam, presē parādījās argumentētas ziņas, ka komunālie maksājumi Latvijā ir augstākie uz planētas Zeme. Pasaulē augstākie!!! No tā laika tabulām, ja nekļūdos, Norvēģijā komunālie maksājumi bruto uz vidējo mājsaimniecību bija lielāki kā Latvijā, bet tikai vidēji 1% no iedzīvotāju ienākumiem. Norvēģijā nav kapitālisms? Var tikai pabrīnīties, kā BNKS izturas pret saviem klientiem, galīgi neatbilstoši kapitālisma principiem, ka klients ir vajadzīgs, klientam ir taisnība, ka klients ir jāpiesaista kompānijai ar klientam interesantiem noteikumiem, attieksmi, cenām. Bauskā daudzas ēkas ir “pasūtījušas” pašvaldības monopolpakalpojumu un monopolattieksmi uz vienu vietu un šo māju kontā uzreiz ir parādījusies nauda. Daudzu gadu fakti liecina, ka pašvaldības veiktā ēku apsaimniekošana ir kas līdzīgs nejēdzīgai naudas sadedzināšanai ugunskurā, par ko ir atbildīgi šīs naudas konkrētie “dedzinātāji”. Par šīm pretenzijām mēs paziņosim vēlēšanās.
eu jūs urban idioti z;ales p;l;avējam lāpstu pieliekat un šķūrējat jums kauna nau to nabaga cilvēku kurš brauc ar to ,vai viņš kāds nosodītais???
tas “briškenisms” sākas, kad kāds iedomājas, ka par to 1% no ienākumiem Norvēgijā tiek “apsaimniekotas” dzīvojamās mājas. Nu gan laid, pat sociālisma “leiputrijā” tādi brīnumi netika piedzīvoti.Kā izņēmums varētu būt tie simtus tūkstošus un miljonus pelnošo, kuru šai valstī netrūkst Ne tikai Norvēģijā, lielā daļā attīstītāko valstu iedzīvotāji, arī ASV, par dzīvokli un ar to saistītajiem pakalpojumiem izdod pat lielāko daļu no ikmēneša algas (t.s.vidējā amerikāņa algas). Cilvēciņ mīļais, arī tu tagad vienā mierā, ja spēj vienoties ar pārējiem dzīvokļu īpašniekiem jūsu mājā, tad nomainiet to nīsto apsaimniekotāju, vai saimniekojiet paši. Kaķa lāsti debesīs nekāpj, tā vēsta sena paruna un sociālismā pieredzēto diez vai atpakaļ dabūsi.
Par ko uztraukums? Turpini tādā garā. Nāksies braukt atpakaļ uz Rīgu vai Jelgavu un tur meklēt “slaucamas govis”. Treknākās esot Mārupē, kā pats apgalvo.
bet, ar likuma spēku apsaimniekotājs šīm daudzstavenēm ir obligāts, jo ar jūsu “domāšanu” vienīgais iespējamais variants jau aprakstīts, tā māja tiks “nodzīvota” dažos gados, jo to gribētāju dzīvot uz pārējo rēķina mums netrūkst.
un padomā, vai nav tev pienācis laiks samainīt savu dzīvokli uz dzīvokli bijušo kolhozu, tepat Bauskas tuvumā, kādu no daudzstāvenēm, kurām durvis vienā eņģē karājas un visi citi labumi par adekvātu samaksu.