www.bauskasdzive.lv
Otrdien, 4. martā, daudzfunkcionālajā sociālo pakalpojumu centrā “Sarkanā skola” Vecumniekos norisinājās informatīvā sanāksme par plānoto “Stelpe–1” vēja parka būvniecību. Starptautiskais atjaunīgās enerģijas uzņēmums “Ignitis Renewables” iepazīstināja sanākušos interesentus ar vēja turbīnu potenciālo izvietojumu un infrastruktūras plāniem Ogres novada Birzgales pagastā, kā arī Bauskas novada Valles un Vecumnieku pagastā.
Šobrīd tiek veikts ietekmes uz vidi novērtējums (IVN), projekta ietvaros tiek pētītas iespējas uzstādīt līdz 20 jaunākās paaudzes vēja turbīnām, kuru kopējā jauda varētu sasniegt līdz 150 megavatiem (MW). Sanāksmē tika prezentēts provizoriskais turbīnu izvietojuma plāns, taču tas vēl var tikt mainīts, balstoties uz ietekmes uz vidi novērtējuma rezultātiem.
Uz sanāksmi otrdienas vakarpusē Vecumniekos ieradās 20 ļaudis, kuri izteica bažas par to, kā turbīnu darbība varētu ietekmēt viņi dzīves kvalitāti, ziņo ReTv.
“Man gribas saprast vai un cik lielā mērā tas varētu kaitēt īpašuma vērtībai, kas man ir Stelpes pagastā,” interesējās Bauskas novada Stelpes pagasta iedzīvotājs Jānis Ceļmalnieks.
Savukārt Ogres novada Birzgales pagasta iedzīvotājs Māris Pavārs saka: “Ja viņi tur taisa kaut kur manā pusē, tad lai vismaz noasfaltē ceļu līdz manīm. Nu, tādā gadījumā, lai es uz māju varu aizbraukt pa asfaltu vai, teiksim, iedot man uz 20 gadiem bezmaksas elektrību manai mājai, pieņemsim.”
Ralfs Fedorovičs Ogres novada Birzgales pagasta iedzīvotājs teic, ka uztraucas par to, ka turbīnas varētu kaitēt dabai, videi kaitēt. “Tomēr no tiem vēja ģeneratoriem, cik, nu, es esmu pats painteresējies, tiek kaut kādi infrasarkanie stari kaut kas tamlīdzīgs raidīts.”
Šī bija pirmā informatīvā sanāksme ar iedzīvotājiem, kurā prezentēja vēja elektrostaciju novietojumu, piegādes ceļu, kabeļu izvietojumu un pieejamās kompensācijas. Uzņēmuma pārstāvis norādīja, ka tikšanās noritēja salīdzinoši mierīgi – iedzīvotāji uzdevuši loģiskus un pamatotus jautājumus.
“Var just tādu, ne līdz galam izpratni par to, cik enerģētika ir svarīga mūsu nacionālajai drošībai. Šis apdraudējums kļūst arvien lielāks. Mums jāiet uz to, lai gan Latvija, gan Baltija, gan Eiropa šobrīd būtu klimata neatkarīga,” intervijā televīzijai sacīja Gunārs Štrauss, “Ignitis Renewables” attīstības projekta vadītājs.
Tikšanās laikā iedzīvotāji pauda arī bažas par vēja turbīnu nākotni pēc 30 gadiem – laika, cik ilgi tie var darboties. Uzņēmuma pārstāvji skaidroja, ka pēc šī perioda to vietā tiktu uzstādītas jaunas vēja turbīnas. Sapulces dalībnieki norādīja, ka šī nav pirmā reize, kad tiekas ar vēja parku attīstītājiem, jo to skaits arvien pieaug. Arī uzņēmumā atzīst – konkurence šajā nozarē ir jūtama.
Gunārs Štrauss saka: “Kā jau mēs sarunā ar iedzīvotājiem minējām, šī infrastruktūra ir viens no tiem ierobežošajiem faktoriem. Augstsprieguma līnijas var paņemt tik elektrības, cik tās var. Šobrīd notiek šī sāncensība starp dažādiem attīstītājiem.”
Sapulcē piedalījās aptuveni 20 iedzīvotāji. Savukārt, uzrunājot cilvēkus pagasta centrā, daži atzina, ka negribētu dzīvot blakus turbīnām, tomēr kopumā uz vēja parkiem raugās samērā optimistiski.
“Visā pasaulē ir. Kas var mainīties? Neviens īsti nav sūdzējies. Nav tā, ka mums būtu tik tuvu. Tur mežā, kur plānojās. Jau mums kaut kāds labums, cilvēkiem no tā visa, tad nav nekas pretī. Kas, tad tur var būt pretī?” pauda Bauskas novada Vecumnieku pagasta iedzīvotājs Andris.
Mārīte Vītola, Bauskas novada Vecumnieku pagasta iedzīvotāja teic — ja es tur tuvumā dzīvotu, es noteikti negribētu, ka tās tur ir. Esmu dzirdējusi, ka ir troksnis un, ka negrib cilvēki.
Uzņēmuma pārstāvji skaidroja, ka attālumam no vēja turbīnām līdz dzīvojamām mājām jābūt vismaz 800 metru. Tāpat viņi norādīja, ka projekts vēl var mainīties – arī pašreizējā izvērtējumā izskatās, ka sākotnēji plānotās 20 turbīnas, visticamāk, nebūs iespējamas, un to skaits varētu samazināties līdz aptuveni 11 vai pat mazāk – līdz ar to iespējams tās neizvietos Valles pagastā. Nākamajā sanāksmē plānots apspriest vēja turbīnu ietekmi uz dabas vērtībām.
Tuvākajā laikā tiks organizētas vēl divas sanāksmes – 26. martā par ietekmi uz dabu, savukārt 10. aprīlī – par ietekmi uz cilvēku veselību un ainavu.
“Ignitis Renewables” augstu vērtē vietējo iedzīvotāju un kopienu iesaisti atjaunīgās enerģijas projektu izstrādes un īstenošanas procesā, uzskatot, ka cieša sadarbība ar iedzīvotājiem veicina ilgtspējīgas un harmoniskas vides attīstību.
Uzņēmuma stratēģiskais mērķis ir nodrošināt, ka tā realizētie projekti ne tikai veicina enerģētisko ilgtspēju, bet arī rada būtisku pievienoto vērtību reģionam, vietējām kopienām un uzņēmējdarbībai, veicinot ekonomisko izaugsmi un sociālo labklājību.
Attīstot atjaunīgās enerģijas projektus, uzņēmums īsteno arī plašu vides aizsardzības programmu un aktīvi atbalsta vietējo kopienu iniciatīvas, nodrošinot finansiālu atbalstu projektiem, kas tiek īstenoti attīstāmo saules vai vēja enerģijas parku tuvumā.
Pērn “Ignitis Renewables” astoņiem kopienu atbalsta projektiem Latvijā, tostarp Bauskas novada kopienām, novirzījis teju 270 000 eiro, tādējādi veicinot ilgtspējīgu attīstību, vietējo labklājību un piederības sajūtu savam novadam.
pat tik tālu nonācāt, ka propelleri iedzīvotājos radīs “kopības sajūtu”. Vajadzētu gan, lai iedzīvotāji kopīgi pasūtītu jūs ar viesiem savien ventilatoriem vismaz mājas trīs tālāk. Nacionālā drošība- tiešām domājiet, ka laucinieki tik stulbi?
Ieradušies 20 ieinteresēto?Tas daudz izsaka par saliedētību.Ne mana cūka,ne mana druva.
Tagad uz katra stūra var atrast propagandu-ilgspējīga attīstība,vietējo labklājība,atjaunīgā enerģija un citus bla,bla,bla.Ņemt jūs visus un upē!!!
Visā pasaulē esot tādi? Nopietni? Visā pasaulē cilvēki no vēja parkiem krātās nost!!!! Palasi pēdējās ziņas par to kas notiek Vācijā! ☝️
Šie monstri ir ļoti kaitīgi apkārtējai videi. Viņi ir piecas reizes kaitīgāki nekā mobilās bāzes. Vecumnieku novada cilvēki – nevar pieļaut šo monstru celšanu – sirds slimības, vēži, migrēnas ir garantēti. Viņi nav droši ne cilvēkiem ne dzīvniekiem. Zem šīm stacijām zeme burtiski izdeg. Un,neceriet par bezmaksas elektrību vai bezmaksas ceļiem. Tie ir 100% tikai un vienīgi mitrie sapņi. Līdz pat 100 km attālumā jūs caurām diennaktīm dzirdēsiet nemitīgu rūkoņu un vibrāciju! Jūs nevaresiet mierīgi dzīvot no tās skaņas. Tās būs skaņas kas jūs patsisīs trakus.
Mans viedoklis – lasieties prom ar visiem saviem vēja ģeneratoriem no VISA Vecumnieku novada!
Jūs sakiet harmoniskas videi attiecības? Harmoniskas videi? Nopietni? Pajautā Vācijai, kāpēc viņi 100% jauks nost visas vēja turbīnas? Likums valsts līmenī tiek pieņemts nojaukt visas vēja turbīnas.
Vārds pats par sevi,, turbīna,, nozīmē nemitīgu, cilvēka psihei traucējošu skaņu. Par velti elektrību dos? Jautājums kāpēc līdz šim graudus neviens par velti nedeva,bet ar herbicidiem smirdinaja un indeja visu pagastu nost?
Tiem visiem vēja turbinu gribētājiem izveidot bunkuru tādu labi nopakokotu ar akmens vati unsadzit iekšā viņus uz kādām 10dienām un palaist tādu turbīnas skaņu nepārtrauktu lai klausās. Redzetucik viņi izturētu! Tādu mūzikas lāditi.
Nost ar turbīnām!!!!
muusu gimene arii klausiijaamies zinas par Vaaciju,kur no visa zalaa krataas nost. Bet paklausieties muusu energeetikas ministru, kurs ar putaam uz luupaam sludina pilniigi ko citu.Laikam laba maksa piesoliita par muusu mezu izniicinaasanu un tiem trakajiem veeja parkiem.Galvenais, ka tas viss piederees citai valstij.Mums buus tikai piecuukota uz muuziem Latvijas zalaa , augliigaa zeme.
kas dos bezmaksas elektroenergiju? nu saņojiet vien.
Iedodiet kàdu saiti vai avotu kurā minēts tas, ka Vācijā ar likumu šis aizliegts?
nopērciet vai pasūtiet kādu drukāto vācu enerģētikas žurnālu vācu valodā, izlasiet un tad sāciet runāt par to kas ir vai nav Vācijā. Vēja ģeneratori Vācijā ir un būs.
Ja PRET un nevarat nosaukt kādu alternatīvu PAR, tad jūs esat PAR elektrības cenu ziemā, kuru noteiks gāzes dedzināšana. Gāzes cenu nosaka nevis Vecumnieku iedzīvotāji, ne parlaments, ne Inčukalna gāzes glabātuve – to noteiks tie kuri to iegūst, tie kuri to transportē. Būs nebojāta vide un elektrības cena 30-50 centi par kwh, no stress un chill. Ja gāzes cena būs lielāka, tad būs virs 30-50 un NEKO nevarēs iebilst, tikai atliks izslēgt ārā kadas ierīces, lai dzīvotu harmonijā ar dabu. Skarbi, bet šī likumsakarība ir visās ziemās, jo ziemā nav Latvijā pietiekami lētāka enerģija.
Bija zaļais OIKS par ko visi mēs maksājām dubultā . Tagad ir izdomāti propelleri, kuru sarazotā enerģija novada iedzīvotājiem neko nedos. Ja 30 % no peļņas nonāk pašvaldībai vai apvienībai, tad tas vēl būtu pieņemami. Citādi , lai iet ratā.
Trakākais, ka tiek jau naudiņa slidināta pašvaldības kasē no šiem attīstītājiem. Un neskatoties nākotnē tiks lēti uzpirkti ierēdnīši. Neba iedzīvotāji noteiks būvēt vai nebūvēt.
SM-kādēļ jūs salīdziniet elektrību ar gāzi?
Tiem kuriem nav skaidrs kad un kas Latvijā ražo elektrību vajag atvērt AST mājaslapu un doties uz pārskatiem un apskatīties 2 grafikus – 1) kur redzams cik Latvijā patērē enerģiju un cik to saražo un cik un kad iztrūkst, kad notiek imports. 2) grafiks, kur pa mēnešiem ir redzams kas konkrēti ražo elektrību un tad piemēram 2024. g. varēs konstatēt, ka laikaposmā no augusta līdz februārim pusi no ģenerācijas veic TEC. TEC dedzina gāzi, lai iegūtu elektroenerģiju un tā ir visdārgākā elektroenerģija, gluži tikpat dārga, ja kāds nopirktu benzīntankā degvielu un darbinātu savu ģeneratoru. Pagājušā mēneša kosmiskās cenas par kurām daudzi cepās ir TECa cenas, t.i. gāzes cena. Un tā tas notiek katru gadu, jo šajā posmā hes ūdens nav, saule neražo un vienīgais, kas varētu šo tukšumu reālistiski aizstāt ir vējš, pret kuru ļoti daudzi principa pēc iestājas. Vēl ir iespējama AES, taču lai to uzbūvētu pat pie labākās izspēles vajadzēs 10 gadus. Protams vējš pilnīgi visu neatrisinās, jo būs bezvēja laiks ziemā, taču, taču – tas manuprāt ir labāk kā pirkt dārgu gāzi, naudu aizlaist kačātājiem un vēl samaksāt komisku rēķinu. Ir emocijas un ir rēķini un poza.
pilnibā piekritu- un atbalstu jusu viedokli. kaa teikt, padod velnam mazo pirkstinu, panems visu roku(( un ja jau sola bezmaksas elektro, un bezmaksas ceļus. tad jau vien jaaizdomajas, ka tur ar šiem monstriem slepjas kadi zemudens akmeņi,., nekas jau labs tas nav, viņi protams ieinteresēti, viņiem tik vaig dabūt uzcelt, pec tam jums viss, – ciešiet veseli…, nekada gadijumā to nevaig pieļaut! Cinieties!!!
neesi taču tik stulba, par kādu šeit izliecies. Zini taču, ka tas pats mūsu gigants “latvenergo” savu lieko elektrību biržā tirgo ne dārgāk kā par 0,04 eiro par kwh. Vien mūsu patērētājam tā nezin kāpēc maksā jau 17 centus par kwh bez pārvades un jaudas uzturēšanas izmaksām. Tā tava reklamētā ventilatoru elektrība nekad nebūs tādā cenā, kā tagad Daugavas HES saražotā, ar divām nullem aiz komata rakstāmā. Jā, nepietiek mums dažkārt tās Daugavas saražotās elektrības, bet arī ventilatori nebūs glābiņš ir sevišķi aukstā ziemas dienā, kad parasti ir bezvējš. Nu tāpat, kā pašlaik ar simtiem hektāru saules parku “saražoto”- nav un viss, jo saule nespīd biežāk kā spīd. Vari liet cik vien vēlies, bet to, ka tas ir vien kārtējais fufels apliecina tas, ka šo “vēja parku” uzstādītāji nu nekādi nav pielaužami šo parku tuvumā esošajām mājsaimniecībām to “lēto” elektroenerģiju par velti piedāvāt.
Zināšanai.80to vidū Latvijas trīs HES un abi TEC nodrošināja 60% elektrības.Valstī lērums lielo rūpnīcu,neekonomiskie kolhozi.Ar lēto elektrību gaisu sildīja,zivis sita un tērēja uz nebēdu.Mūsdienas.Kas mainījies?Tie paši 3 HES un 2 TEC.Modernizēti.Pusi elektrības patērē privātais sektors.Visur mūsdienīgas ekonomiskas elektroiekārtas.+esošie saules un vēja zaļie.100% pietiek saražotās elektrības.Vēl pāri paliek.Tad kāda velna pēc vēl lērumu vēja parku???
SM aizmirst piebilst,ka TEC ziemā Rīgai nodrošina centrālapkuri.Vasarā tie gāzi nelieto.
Parēķinier cik izmaksā viena vēja ģeneratora izbūve un kādēļ , lai samazinātos elektrības cena? Viņi rēķina atmaksāšanos periodu pie esošā tarifa un lētāk neviens nebūs ieinteresets tirgot. Tīrākais biznes, ne iedzīvotāju labklājības intereses.
-,., kāds tur vel-par velti!?., vinigi slapjie sapņi))) sodien nekas par velti vairs nav. arī pelei slazdā siers. viss maksā tik -cik tas maksā. un vēl jau japareķina, cik mums aizsardzībā jāgrūž būs iekšā, lai sasniegtu5%,., tākā tik uz prikšu!- un ar biezu naudas maku padusē,.,)))
Specam > lai kaut ko saprastu kaut kas ir jāapggūst. Ja vēlies noskaidrot vai Latvijā enerģija pietiek un ar ko to ražo, lūdzu, esi tik čakls un atrodi šo statistiku, nevis apelē pie tēzes ka “Tev šķiet”. Es uzreiz varu pateikt, ka tas kā tev šķiet – neatbilst realitātei Otrkārt, ieskaties lūdzu pirmajā termodinamikas likumā. Ja nepieciešama papildus enerģija, tad nepieciešams papildus pievadīt gāzi. Enerģija no zila gaisa nerodas. Tas ka ražo siltumu apkurei nenozīmē, ka elektrība rodas ne no kā. KWH gāze > lietderības koeficiens > Kwh enerģija (kur ir siltuma kwh un elektrības kwh). Augusts un oktobris ir ādi mēneši, ziema vai nē. Tas par tēmu, ka tec strādā tikai apkures sezonā.
Īstais lauķis dodiet man to , dodiet man šo. Galu galā paliks bez nekā. Varēja jau būt treša HeS Augšdaugavas novadā bet vietējie bija pret, varēja Rīgā braukt ar metro bet atkal visi pret.
bet tas gan tavam prātam nav apgūstams, ka gada lielākajā pusē tā saule pie mums nespīd un ventilatori ražo elektrību vien tad kad zināma stipruma vējš pūš. Pārējā laikā vienalga mums tā elektroenerģija jāiepērk un tu jau noteikti zini, par kādām cenā to mums lemts iepirkt. Tieši tādu, tagad tavējo, dziesmu savulaik dziedāja mazo HESu būvētāji. Tad paskaties kaut vai uz Mūsu, Mēmeli un Lielupi. Tās tagad ir vien lietuviešu HESu sabeigtas, to, kurus brāļuki pēc Ignalinas AES slēgšanas uz Mūsas un Mēmeles pietekām sabūvēja.
augusts un oktobris tiešām varētu būt mēneši, kad vējš nepūš, un ja pūš, tad pūš arī tur, kur tu to enerģiju gribi pārdot, pat par cenu ar mīnus zīmi. Tik zini, tas ventilatoru kredīts tev būs jāatdod, ar ES naudu vien nepietiks, to, kuru ventilatoru uzstādītāji atdos par Rietumeiropā ražotājām iekārtām, viņu ekonomikas celšanai