Ar laiku Iecavas bijušās pienotavas E. Virzas ielā 2 iedzīvotājiem būs jāaiziet. Tā pieļauj vietējās pašvaldības veselības un sociālo lietu komitejas loceklis Atis Avots.
Ar laiku Iecavas bijušās pienotavas E. Virzas ielā 2 iedzīvotājiem būs jāaiziet. Tā pieļauj vietējās pašvaldības veselības un sociālo lietu komitejas loceklis Atis Avots.
Pašlaik Iecavas novada Dome risina jautājumu par sociālās mājas izveidošanu Dimzukalnā. Taču, līdz tā būs gatava, paies savi trīs četri gadi, teic jau otrreiz ievēlētais deputāts. Protams, ilgu laiku prasīs, kamēr strīdā iejauktās puses izies visas tiesu instances.
Iesaka māju nopirkt
“Mans priekšlikums – pašvaldībai par saprātīgu cenu no SIA “Bauska-MTA” jāpārpērk ēka E. Virzas ielā 2,” ieteic A. Avots. Viņš neizprot, kāpēc novada Domē nekad nav apspriests jautājums par bijušās pienotavas pirmpirkuma tiesību izmantošanu. “Pašvaldība ir apieta, kāpēc tas tā?” jautā bijušais E. Virzas ielas 2 iedzīvotājs A. Avots.
Pagaidām ar kaimiņēku saimniekiem nav izdevies vienoties par ūdens izmantošanu E. Virzas ielas 2 iedzīvotāju sadzīves vajadzībām, atklāj vietvaras veselības un sociālo lietu komitejas priekšsēdētājs Sergejs Mašiņenkovs. Rīt, 29. decembrī, viņš tiksies vēl ar citu tuvējo māju pārstāvjiem.
Cīnās ar nodokļu maksātāju
Iecavas novada Domes darbības un nostājas neviennozīmīgumu parāda arī “Bauskas Dzīves” rīcībā esošo dokumentu kopijas. Tā, piemēram, šī gada 19. septembrī pašvaldības izdotā izziņā Nr. 3-17/14-1498 teikts: “Iecavas novada Dome apliecina, ka SIA “Bauska-MTA” piederošajam īpašumam Iecavā, Edvarta Virzas ielā 2, zemes lietošanas mērķis ir “rūpnieciskās ražošanas uzņēmumu apbūve” (1001), par ko tiek maksāts nekusta mā īpašuma nodoklis par zemi. Par rūpniecisko ēku E. Virzas ielā 2 ar inventarizācijas vērtību Ls 13 307,60 (uz 01.01.2005.) tiek maksāts nekustamā īpašuma nodoklis par ēkām un būvēm.”
Iecavas novada Domes iegūtā nodokļa summa no sabiedrības “Bauska-MTA” 2005. gadā ir Ls 19 728,89. Tas minēts uzņēmuma 2005. gada 16. decembra izziņā Bauskas rajona Tiesai. “Bauskas Dzīve” jau informēja, ka pašvaldība iedzīvotājiem sedz advokāta pakalpojumus. Šķiet dīvaini, ka tā vietā, lai risinātu alternatīvu dzīvokļu atrašanu, Iecavas novada Dome cīnās ar nodokļu maksātāju.
Piekrīt prasību likumībai
Vietvara pērn 5. jūlija atbildē SIA “Bauska-MTA” atzīst uzņēmuma brīdinājuma vēstulēs uzstādīto prasību juridisko pamatojumu. “Taču, ņemot vērā to apstākli, ka pašvaldībai tuvākajā laikā nav nekādu iespēju E. Virzas ielas 2 īrniekiem ierādīt citu apdzīvojamo platību, kā arī to, ka pašvaldības priekšsēdētājs ir atvaļinājumā un tikai viņš ir tiesīgs risināt šāda rakstura jautājumus, lūdzu pagarināt īrnieku aizņemto telpu atbrīvošanas termiņu līdz š. g. (2004. gada – K. S.) 1. oktobrim,” rakstīts atbildē “Par Iecavā, E. Virzas ielā 2, īrnieku aizņemto telpu atbrīvošanas termiņa pagarinājumu”.
***
(Publikācijas sākumu “Iedzīvotāji kļuvuši par ķīlniekiem” skatīt šajā lappusē 7. decembrī, turpinājumu “Saduras uzņēmēja un iedzīvotāju intereses” – 14. decembrī, bet “Prognozē pozitīvu spriedumu” – 21. decembrī.
