Sitieni citiem bieži vien ir bezpalīdzības pierādījums.
Sitieni citiem bieži vien ir bezpalīdzības pierādījums.
Pret vardarbības lietošanu sadzīvisku problēmu risināšanā sabiedrības locekļus sāk audzināt jau agrā bērnībā, īpaši uzsverot, ka nedrīkst pacelt roku pret sievietēm. Tomēr prakse pierādījusi – ir indivīdi, kas nepakļaujas nekādiem noteikumiem un vicina rokas pa labi un kreisi, neraugoties, vai pa sitienam gadījies suns, bērns vai paša sieva.
Aizmirst un piedot?
Latviešiem, atšķirībā no dažām citām tautām, nav tradīcijas laulātā drauga vai draudzenes iekaustīšanu attaisnot ar mīlestības izrādīšanu. Tāpēc V. Š. tiesā nespēja paskaidrot, kādēļ pacēlis roku pret sievu. Gadījums bijis visai banāls. Laulātais pāris sastrīdējies par kādu ikdienišķu sīkumu. Strīda karstumā notikusi necenzētu vārdu apmaiņa, un V. Š. nolēmis domstarpības izbeigt, sievu piekaujot. Sieviete ar lauztu roku nogādāta slimnīcā.
V. Š. paskaidrojumā policijai rakstīja, ka nespēj atcerēties strīda iemeslu, taču nav to darījis “..ar mērķi nodarīt jebkādus miesas bojājumus”. Tā nu gadījies, ka salauza roku. Nav gan mūsu uzdevums spriest par to, kā būtu, ja pa rokai trāpītos, piemēram, cirvis.
Nevēlos spriest par sieviešu spējām aizmirst un piedot pāridarījumus, taču V. Š. vēl nebija stājies tiesas priekšā, kad pārim izdevās atrast kopīgu valodu, salīgt mieru. Tā kā pret izlīgumu neiebilda arī prokuratūra, V. Š. no kriminālatbildības atbrīvoja. Pretējā gadījumā viņam nāktos kādu laiku pavadīt cietumā. Tā kā krimināllieta tika izbeigta, neminēju šī notikuma “varoņa” vārdu. Atliek cerēt, ka vismaz šajā ģimenē atšķirībā no daudzām citām šādi gadījumi nekļūs par ikdienišķu parādību.
Netīk fotografēties
Pārlieku lielu nepatiku pret fotografēšanos un uzmācīgiem cilvēkiem Edijs Spruntulis izrādīja kādā pagājušās vasaras pēcpusdienā, kad vairāku cilvēku kompānija bija savākusies vienā no kādas daudzdzīvokļu mājas dzīvokļiem Bauskā, Dārza ielā. Pasākums bija plānots visai miermīlīgs, līdz kāds no kompānijas atklāja, ka viņā līdz šim mierīgi snauduļojis fenomenāls fotogrāfa talants. Paņēmis kādai meitenei piederošu mobilo tālruni ar iebūvētu fotokameru, šis cilvēks ar mednieka aci par topošo modeli izvēlējās tieši Ediju Spruntuli. Tā bija kļūda. Jau nākamajā mirklī Edijs fotografētājam aizrādīja, ka nevēlas, lai viņa seja tiktu iemūžināta. Taču iebildums netika ņemts vērā, un fotosesija turpinājās. Otra brīdinājuma vairs nebija. Nupat iegādātais tālrunis ar visu fotoaparātu, E. Spruntuļa rokas mests, atsitās pret sienu, izšķīda vairākās daļās un nebija vairs labojams. Ar šo metienu Spruntulis nodarīja tālruņa īpašniecei apmēram divsimt latu zaudējumu, taču apņēmās naudu atdot.
Nezināmā virzienā
Tajā pašā vasarā E. Spruntulis izcēlās ar vēl vienu gājienu, kura iemesls sākotnēji šķiet nesaprotams. Vienu vakaru jau minētā persona kādas mājas pagalmā ieraudzīja automašīnu BMW. Tajā atradās trīs cilvēki, kas klausījās mūziku.
Piegājis pie auto, E. Spruntulis vadītājam pavēlošā tonī lika pagriezt skaļāk mūziku un visiem no mašīnas izkāpt. Edijs autoīpašniekam atņēma aizdedzes atslēgas un ievilka viņu mašīnā. Ļaunais cilvēks apsēdās pie BMW stūres un kopā ar autoīpašnieku aizbrauca nezināmā virzienā.
Bauskas rajona Tiesa šādu E. Spruntuļa rīcību raksturoja kā sabiedriskā miera traucēšanu, kas izpaudās acīm redzamā necieņā pret sabiedrību un bezkaunībā. Tiesa nolēma, ka Spruntulim piemērojams nosacīts sods uz vienu gadu un sešiem mēnešiem, atņemot autovadītāja apliecību uz diviem gadiem un trim mēnešiem. Spruntulim regulāri jāreģistrējas Valsts probācijas dienestā.
