Dodoties uz degvielas uzpildes staciju «Lukoil» Bauskā, jaunieši Jānis un Aivis satika pensionāru Induli. Vēlāk puiši apgalvoja, ka gājuši pēc litra benzīna, lai vēlāk to ostītu.
Dodoties uz degvielas uzpildes staciju “Lukoil” Bauskā, jaunieši Jānis un Aivis satika pensionāru Induli. Vēlāk puiši apgalvoja, ka gājuši pēc litra benzīna, lai vēlāk to ostītu. Kad Indulis sācis viņus apsaukāt par zagļiem un dīkdieņiem, septiņpadsmit gadu vecais Aivis gribējis iesist viņam pa galvu un atņemt naudu. Taču gadu vecākais Jānis draugu no nodoma atturējis. Viņš sacījis, ka nav vērts ķēpāties piecdesmit santīmu dēļ, drīz vecajam būšot pensija, tad gan vajadzētu apciemot. Tā arī viņi darīja.
Nauda – skapī
Dienā, kad Indulis, kurš jauniešiem nebija gluži svešinieks, saņēma pensiju, pie viņa mājokļa durvīm Bauskā, Stacijas ielā, klauvēja Jānis un Aivis. Indulis todien kopā ar kādu paziņu bija atzīmējis pensijas saņemšanu. Neilgi pirms jauniešu ierašanās Induļa pudeles brālis bija “atslēdzies” un gulēja. Alkohols bija izdzerts, tādēļ namatēvs palūdza viesus atnest šņabi. Jānis noskatījās, kā Indulis ieiet otrā istabā un no drēbju skapja izņem piecus latus. Tā puiši uzzināja, kur saimnieks glabā naudu.
No “točkas” atnesuši litru šņabja, Jānis ar Induli sāka sarunu, tā teikt, lai novērstu vecā vīra uzmanību, kamēr Aivis devās uz otru istabu un no skapja izņēma 145 latus. Puiši iepriekš bija norunājuši, ka visu naudu neņems. Aivja kabatā nonāca sešdesmit latu, pārējo naudu viņš nolika atpakaļ. Kad darbs bija paveikts, jaunieši aizgāja, atstādami dzīvokļa saimnieku laimīgu kopā ar litru alkohola un neziņā, ka pusi pensijas viņš vairs nenodzers.
Ir grūti pateikt, vai Indulis zādzību nebija pamanījis vai arī neko no notikušā neatcerējās. Taču bija pagājis tieši mēnesis kopš zādzības, kad Jānis un Aivis atkal satika Induli. Abi jaunieši pie kāda Bauskas veikala īsināja laiku, cerēdami, ka satiks kādu pilngadīgu paziņu, kas viņiem nopirks tik ļoti kāroto alu un cigaretes. Šis labdaris izrādījās Indulis. Jaunieši viņam iedeva naudu un pretī saņēma divas divlitru alus pudeles un cigaretes. Jānis uzstāja, ka alu būtu patīkamāk iztukšot Induļa kompānijā, turklāt viņa mājās. Sākumā vecais vīrs gan nepiekrita, taču jaunieši sāka ar viņu ilgāku sarunu par grūto dzīvi un vecākiem. Visbeidzot Indulis bija ar mieru viesus uzņemt savās mājās. Jaunieši neskopojās, lejot Indulim alu. Dzeršanas laikā atkārtojās iepriekšējās zādzības scenārijs – viens novērsa Induļa uzmanību, otrs savāca naudu – šoreiz 75 latus. Laupījumu abi sadalīja līdzīgās daļās un iztērēja.
Iekāro degvielu
Divas dienas pēc Induļa atkārtotas aplaupīšanas Aivis un Jānis pēc pulksten diviem naktī uzturējās degvielas uzpildes stacijas “Alco” teritorijā. Nav īsti skaidrs, ko viņi tur darīja, iespējams, atkal bija atnākuši pēc litra benzīna. Tajā laikā degvielas uzpildes stacijā ieradās sirmgalvis Ilmārs. Jaunieši ievēroja, ka vecais vīrs iepērkas un viņa maciņā ir nauda. Aplaupīt sirmgalvi sabiedriskā vietā puiši neuzdrošinājās. Viņi labi zināja, kur Ilmārs dzīvo, tādēļ steidzās uz Ziedoņu ielu un noslēpās Ilmāra mājas pagalmā aiz koka. Jānim un Aivim nebija ilgi jāgaida. Drīz viņu upuris parādījās sētā un jaunieši sirmgalvim uzbruka. Abi bezpalīdzīgo vīru saķēra un atmuguriski iegrūda smilšu kaudzē. Turot Ilmāru aiz rokām un kājām, viņi ar roku aizspieda cietušā muti, lai vīrietis nevarētu saukt pēc palīdzības, no cietušā kabatas izņēma 40 latu un aizbēga no notikuma vietas.
Puišu kriminālajām izdarībām pienāca gals, kad šīgada 17. janvāra pēcpusdienā krietnā alkohola reibumā abi nolēma nolaupīt individuālā uzņēmuma “Aihel” automašīnas “Iveco” alumīnija degvielas tvertni, kuras vērtība ir ap 300 latu. Garnadži ieradās Bērzkalnos un ielavījās automašīnu stāvlaukumā. Tālu gan viņi netika, jo pirms nodoma realizēšanas abus aizturēja.
Neatņem brīvību
Izmeklēšanas laikā tika veikta apsūdzēto personības pārbaude. Izrādījās, ka Aivis iepriekš vienu reizi jau sodīts un ir psihiatra uzskaitē. Tiesu psihiatriskās ekspertīzes atzinumā minēts, ka viņš noziegumu izdarīšanas laikā atradies ierobežotas pieskaitāmības stāvoklī. Tādēļ Tiesa lēma, ka brīvības atņemšana viņam aizstājama ar ārstēšanos vispārēja tipa psihiatriskajā slimnīcā. Savukārt Jānis nav ne narkologa, ne psihiatra uzskaitē. Līdz šim puisis mācījās Bauskas Kristīgajā pamatskolā. Jānim Tiesa reālu brīvības atņemšanu aizstāja ar nosacītu sodu ar pārbaudes laiku uz diviem gadiem, uzliekot par pienākumu periodiski reģistrēties Valsts probācijas dienestā un piedalīties probācijas programmās.
Apsūdzēto aizbildņiem uzlikts par pienākumu atlīdzināt cietušajiem nodarītos materiālos zaudējumus: par labu Indulim piedzīt 135 latus, bet Ilmāram – 40 latu.
