www.bauskasdzive.lv
Bauskas novadā no 2025. gada 1.marta plānots palielināt ūdenssaimniecības tarifus, portālu informēja Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijā (SPRK).
Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija šā gada 11. oktobrī saņēma SIA “Bauskas novada komunālserviss” jaunu ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu projektu, kas paredz būtisku ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumu maksas pieaugumu Bauskas novadā.
Jaunajā projektā tiek piedāvāts ieviest vienotu ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu – 4,12 eiro par kubikmetru (bez PVN) visā Bauskas novada teritorijā. Līdz šim novada pagastos un pilsētās bija atšķirīgi tarifi, kas tika noteikti atkarībā no konkrētās vietas infrastruktūras un uzturēšanas izmaksām.
Pēc SIA “Bauskas novada komunālserviss” izstrādātā tarifu projekta vienīgā vieta, kur kopējais ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifs samazināsies, ir Vecumnieku pagasts (izņemot Misu un Beibežus). Te līdzšinējais tarifs bija 4,76 eiro par kubikmetru, bet pēc vienotā tarifa ieviešanas tas samazināsies par 13,45%, sasniedzot 4,12 eiro par kubikmetru.
Vislielākais tarifa kāpums būs Bauskas pilsētā. Šobrīd Bauskas iedzīvotāji maksā 2,32 eiro par kubikmetru, bet pēc vienotā tarifa ieviešanas kopējais ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifs palielināsies par 77,59% (Bauskas pilsētā līdz šim ūdensapgādes tarifs bija 0,91 eiro par kubikmetru, kas pēc vienotā tarifa ieviešanas pieaugs par 100%, bet maksa par kanalizāciju bija 1, 41 eiro un pēc vienotā tarifa ieviešanas pieaugs par vairāk nekā 63%).
Ar lielākiem izdevumiem jārēķinās arī Beibežu un Misas ciematu iedzīvotājiem, te līdzšinējais tarifs bija 2,66 eiro par kubikmetru, bet pēc izmaiņām tas pieaugs par 54,89%. Iecavas pilsētā kopējais tarifs kāps par 16,71% – no 3,53 eiro līdz 4,12 eiro par kubikmetru.
SIA “Bauskas novada komunālserviss” nepieciešamību iesniegt jaunu ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu projektu skaidro ar to, ka pēc reorganizācijas pabeigšanas komersantam pievienoja SIA “Īslīces ūdens” un SIA “Dzīvokļu komunālā saimniecība”, kā arī uzņēmums pārņēma ūdenssaimniecības pakalpojumu sniegšanu no Bauskas novada pagastu administrācijām, tādējādi būtiski pieaudzis sniegto pakalpojumu apjoms un mainījušās ūdenssaimniecības pakalpojumu sniegšanas izmaksas.
Šobrīd Bauskas novadā ir 250 km garš ūdensvadu tīkls un 196 km garš kanalizācijas tīkls, kas prasa ievērojamas investīcijas to uzturēšanā un modernizācijā.
Uzņēmums norāda uz nepieciešamību nodrošināt regulārus tīklu uzturēšanas un remonta darbus, jo infrastruktūra daudzviet ir novecojusi. Turklāt kāpušas arī elektroenerģijas un citu resursu cenas, kas tieši ietekmē ūdensapgādes un notekūdeņu attīrīšanas izmaksas.
2023. gadā uzņēmuma izmaksas ūdensapgādes pakalpojumu sniegšanā bija 929 042 eiro, bet jaunais tarifa projekts paredz izmaksu pieaugumu līdz 1,49 miljoniem eiro. Kanalizācijas pakalpojumu izmaksas pieaugs vēl straujāk – no 1,15 miljoniem eiro līdz 2,23 miljoniem eiro. Izmaksu kāpums saistīts ar infrastruktūras modernizāciju, elektroenerģijas izmaksām un citiem ar pakalpojuma nodrošināšanu saistītiem izdevumiem.
Uzņēmumā norāda, ka šīs izmaiņas ir nepieciešamas, lai nodrošinātu vienlīdzīgus un ilgtspējīgus pakalpojumus visā novada teritorijā. Izstrādāti arī kompensācijas mehānismi maznodrošinātajām personām, lai palīdzētu pārvarēt šo pāreju uz vienoto tarifu.
Iepazīties ar tarifa projektā ietverto vispārpieejamo informāciju, kā arī sniegt savus priekšlikumus un
ieteikumus par sabiedrisko ūdenssaimniecības pakalpojuma tarifa projektu 20 dienu laikā iedzīvotāji var SIA “Bauskas novada komunālserviss” birojā, Salātu iela 7a, Bauskā darba dienās no plkst. 9 līdz 11.30, iepriekš sazinoties ar Everitu Saulīti pa tālruni 8889, kā arī e-pastā bnks@bnks.lv. Tāpat savus ieteikumus var adresēt Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijai Rīgā, Ūnijas ielā 45, e-pasts sprk@sprk.gov.lv.
Uzņēmuma aprēķinātais un iesniegtais tarifu projekts SPRK izvērtēšanas laikā var mainīties. SPRK pārbauda izmaksas, kas iekļautas tarifu projektā un pārliecinās, lai ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifos ir iekļautas ekonomiski pamatotas izmaksas. Tas nozīmē, ka apstiprinātie tarifi var atšķirties no tā, ko sākotnēji uzņēmums ir plānojis.
Kopējā tarifu projektu izvērtēšana un lēmumu pieņemšana notiek 120 dienas. Ja tās gaitā ir nepieciešams saņemt no uzņēmuma papildu informāciju par tarifu projektu, SPRK lūdz to iesniegt. Tajā brīdī, kad informācija ir pieprasīta, tarifu projekta izskatīšanas laiks tiek apturēts, bet atsākas, kad uzņēmums informāciju ir iesniedzis SPRK.
SIA “Bauskas novada komunālserviss” ir pašvaldībai piederoša kapitālsabiedrība. Jaunākais starpperiodu pārskats vēl nav publicēts, bet otrā ceturkšņa publiskotais pārskats liecina, ka uzņēmums turpina strādāt ar zaudējumiem 537 845 eiro apmērā.
Vai helikoptera izmaksas arī iekļautas, ar kuru katru dienu administrēt pagastu ūdensvada tīklus?
Tas komunālserviss sāk atgādināt 90.to gadu reket mafiju.
Nevajag šķērdēties ar līdzekļiem pa labi un pa kreisi , tad nebūs jāstrādā ar zaudējumiem , kuri radās tikai pēc apvienošanās .
Pārskatiet paši savas administrācijas izmaksas , gan jau tur daudz ,kas atradīsies ,atklāsies.
Ja nebūtu jāsedz dažu labu parādi, tad jau nebūtu to zaudējumu , visi labi zin kas tie par parādiem.
otrā ceturkšņa publiskotais pārskats liecina, ka uzņēmums turpina strādāt ar zaudējumiem 537 845 eiro apmērā
—–
Tagad viss skaidrs. Lūk, kur tas suns aprakts. Droši vien “komunālservisa” administratīvās un pārvaldes izmaksas ir pārāk lielas, un prasās pēc optimizācijas. 🙂
Kad veidoja komunālservisu šādā izpildījumā kāds tas ir tagad, kāds komentāros minēja milzīgo parādu, kas nu gulsies uz visiem. Vai nebija runa par Īslīces ūdeni? Vai neatrunājās, ka parādu nelikšot uz visiem?! Un tagad ko lasām – tarifu projektu skaidro ar to, ka pēc reorganizācijas pabeigšanas komersantam pievienoja SIA “Īslīces ūdens” un SIA “Dzīvokļu komunālā saimniecība”????????
Yesss, sagaidījām apvienošanas sekas! 🙈😃
Un solījumu, ka visiem būs izdevīgāk, piepildīšanos! 😃
Ļaudis, komunistu laiki ir beigušies. Ja kādam ir bijušas brīvpusdienas no 90.-desmitajiem, tad tas ir beidzies.
Ja kāds nav apmierināts ar pastāvošo iekārtu, lūdz u, dodaties uz vēlēšanām, rīkojiet mītiņus – izdariet speidienu uz lēmumiem.
Jūsu vietā neviens neko nedarīs un par brīvu nedos. Orku laiki ir garām, mīļie.
Tā ir tikai maza daļiņa no BNKS ieplānotās Bauskas iedzīvotāju aplaupīšanas afēras… Saskaņā ar viņu plāniem, viņi gatavojas Bauskas pilsētas iedzīvotāju vārdā vien paņemt 5 miljonu kredītu uz 10 gadiem “namu apsaimniekošanai” – kura atmaksu pievienos pie apsaimniekošanas rēķiniem!
“Komunistu laikus” 90.-tajos nomainīja “Orku laiki” – un ļaudis var izvēlēties balsot par kādu no “Orku sarakstiem”!
Kārtējo tarifu pieaugums… Es nezinu, vai tiek uzskatīts, ka Bauskas novadā dzīvo daudzpelnoši cilvēki? Liela daļa ir pensionāri, invalīdi, ģimenes ar bērniem, netrūkst nabadzīgu/maznodrošinātu cilvēku, un “labākais” jau tas, ka uz visu novadu grūtības atrast darbu, kas maksā vairāk par minimālo algu! Kas maksās šos pieaugošos rēķinus?! Vai ūdens paliks tīrāks? Vai karstais ūdens beidzot būs KARSTS? Un ko vēl teikt par Iecavu tieši – šomēnes izrakstītais rēķins, kuram vajadzēja būt ar PĀRMAKSU tika nepareizi izrakstīts ar PARĀDU. Savestu kārtībā uzņēmumu, tad varētu runāt par cenu pieaugumu…
Arī Bauskā BNKS pie rēķina var pielikt izdomātus 25 eiro “aci nepamirkšķinot”…
Viņi vispār doma ka cilvēki maksās tos rēķinus.
Krasim parādus
Lai cik smieklīgi neizklausās- laikam ir laiks lasīties prom no šejienes…
Laiks lasīties prom Jelgavas mafijai nevis mums! Pašvaldība kļūst par kolektīvu laupītāju. Cāzeram otru krimināllietu par BNKS ( tautas) līdzekļu izšķērdēšanu un viņa līdzdalībniekiem arī! Tikai nebūs ierosinātāja, jo Cāzera ” īpašnieki” uz vienu roku ar šo. Jautājums, kur paliek katru mēnesi saņemtā māju uzturēšanas nauda, ja iedzīvotāji jādzen banku verdzībā? Nu redzam Okmaņa īsto seju, kādi draugi, tāds arī pats. Bezkaunībai, alkatībai , nesaimnieciskumam nav robežu! Kāda velna pēc mēs vēlam deputātus-lupatas?!
valstij, pašvaldībām nav naudas, vinuprāt, visērtākais veids naudas iegūšanai ir nodokļu celšana vai jaunu to ieviešana. Tikai viena bēda, tas skar visus, arī krēslā, amatkrēslā sēdētājus, tādēļ pagaidām jāizlīdzas ar cenu celšanu iedzīvotājiem vitāli svarīgu pakalpojumu sniegšanā, pie kuriem pieskaitāma arī ”udenssaimniecības apsaimniekošana. Vien, cik tas taisnīgi, nemaz neskatoties, ka privātajā sektorā ne vienam vien jau gadiem nav bijis algas pielikuma un skatoties uz šomēnes pie pensijas piemestajām “kapeikām”,salīdzinot ar ikgadējo algu kāpumu pašvaldības vadībai. Vinu tūkstošos mērāmajām algām šie 100% par ūdeni ir “vien špička”, bet pensionāram tur “aizies” viss valdības izlielītais pensijas pielikums.
Pirmkārt – kapitālsabiedrība nav Pašvaldības Sociālais dienests. Debitoru parādi ir lieli.
Otrkārt – ja viss nepamierina, Okamanis nepatīk, ejiet uz vēlēšanām, bauri.
73% novada iedzīvotāju viss apmierina vai arī viņi ir aprobežoti.
eiropas savienības mērķis ir lai cilvēki nedzimtu, ražošanas nebūtu, mājas nekurinātu, laukus neapstrādātu, degvielu mašīnās nelietu. eiropas savienības ideāls ir izmirusi Autrumeiropa, bet ar sagrābjamiem resursiem. Latvija protams skrien ratiem pa priekšu un sadārdzināja elektrību, sadārdzinās degvielu un rezultātā visu citu. Uz šī fona pašvaldībnieku spice joprojām grib dzīvot kā nieres taukos un tik skrūvē, un tik skrūvē.
Viss pilnīgi atbilst loģiskai notikumu gaitai. Kad sākās reorganizācija atbildīgie ziņoja, ka vecie Īslīces parādi nebūs tarifā, bet tiks segti no mistiskiem jaunajiem bnks pakalpojumiem, tādējādi mierinot iedzīvotājus par to, ka īslīces parāds nesekos citu pagastu iedzīvotājiem. Tomēr grāmatvedību apmuļķot nevar, ko protams zināja arī reorgnizatori un tagad viss tiek smuki izlīdzināts uz visiem. Kāpēc vajadzēja melot sākumā? Tāpēc, lai nebūtu tracis un visu varētu eleganti nostrādāt.
No iepriekšējo vēlēšanu piedāvājuma izvēles nebija. Tehniski neizglītotas, ar nesaprotamu reputāciju. Ja arī uz nākošajām vēlēšanām pieteiksies vājinieki, šaubīgie, bezmugurkaulnieki, alkatīgie , bezatbildīgie, vēlēšanām nav jēgas. Pie velna Rīgas partijas, mums vajag uzticamus, gudrus, godīgus, drosmīgus vietējos cilvēkus pie stūres.
Īsumā – reorganizācijas sākumā D. Rijkuris optimistiski saka tā:
Audita un kapitālsabiedrību uzraudzības nodaļas vadītājs Dainis Rijkuris: “Tas nenozīmē to, ka mēs paņemsim summu, izdalīsim uz galviņām, cilvēki vienkārši maksās. Mēs meklēsim visus risinājumus un variantus, kā šo summu nodzēst, lai tā pēc iespējas mazāk atspoguļojas tarifos.”
Kā redzams, tad dzīvē viss ir savādāk, kā speciālistu runās. 🙂
Šeit ir raksts par šo sāgu: https://www.retv.lv/raksts/novada-iedzivotaji-spiesti-maksat-vairak-neka-300-000-lielu-islices-udens-paradu
2023. gada marts> Audita un kapitālsabiedrību uzraudzības nodaļas vadītājs Dainis Rijkuris: “Tas nenozīmē to, ka mēs paņemsim summu, izdalīsim uz galviņām, cilvēki vienkārši maksās. Mēs meklēsim visus risinājumus un variantus, kā šo summu nodzēst, lai tā pēc iespējas mazāk atspoguļojas tarifos.”
Rezumējot – nesanāca. 😛
Kā var gada laikā nesakārtot uzņēmumu?
Sakārtot kādiem mērķiem? Kā naudas pumpi vadības kabatās?
3 pozīcijas – Debitoru parādi, amortizācija, citi izdevumi.
Lūk, jāmeklē naudiņa.
Neaizmirsīsim, ka pašvaldība mūs piespieda barot arī Rīgas puses komunālos miljonārus urbāņu un atkritumu “sadarbības partneru” veidolā.
Kads ari taisas maksat tiem reketieriem jataisa kopigi parads un miers un jasuta nepareizi radijumi lai vini beidz zagt zaglu banda apvienosas sekas!!!!!
Bauskā BNKS vasarā veica zāles pļaušanu, ielīda kādas mājas pagrabā. Interesanti ir tas, ka nevienai darbu veicēju automašīnai nebija firmas nosaukuma, nevienam darbiniekam nebija darba formas ar firmas nosaukumu. Var derēt uz 95 procentiem, ka tie visi bija BNKS nolīgtās ārpakalpojumu firmas vai IU. Ļoti iespējams, ka BNKS piekopj izplatīto shēmu, kurā sievasmātes firma pļauj zāli, brāļadēla firma veic santehniskos darbus, mīļākās firma veic apzaļumošanu. Šāda shēma parasti ir sabiedrības naudas padarīšana par personīgo naudu. Šādas shēmas gadījumos parasti tiek pārmaksāts. Spilgts piemērs ir bijušais Rēzeknes mērs ar brāli celtnieku, kā rezultātā Rēzekne iebrauca bankrotā.
Lūdzu valsts kontroles revīziju par uzņēmuma resursu izloetojumu cik efektivi strādā, kā piemēram vai uzņemuma transtportlīdzekļi netiek izmantoti privāti , braucot visur kur savām vajadzībam nepieciesams , kā arī visu pārējo uzņēmuma resursu izlietojuma atbilstību u.ttt jo tas viss iet tajos visos tarifos iekšā!!!
Ja sāk darbu ar kantora telpu kapitālo remontu, kur arī līdz tam bija sakarīgs stāvoklis, tad ne tādus vien izdevumus var izdomāt, lai pamatotu tarifu kāpumu.Svētiņa laikā vismaz varēja redzēt ka trubas tīkliem tika mainītas, tagad kaut kā nekur tādi reāli darbi netiek manīti, ja nu iespējams kādā pagastā, ja kāds tos ir redzējis protams.Administrācijai droši grib pielīdzināt algas Latvijas lielo monopolu uzņēmumu vadības atalgojumam, jo tak lieli speciālisti.
Ja šitas jūnijā nepavilks pie urnām izbalsot šos draņķus, tad cerību Bauskai vairs nav nekādu…
Kas atliek iedzīvotājiem? Smirdēt, staigāt netīrās drēbēs, izlaizīt traukus, maz ēst un dzert lai podā mazāk jāskalo? To jūs gatavojat novada iedzīvotājiem? Šie tiešām būs spiesti tā darīt, naudas apjoms benksam samazināsies, atkal nāksies celt tarifus. Labāk skaidri un gaiši pasakiet, ka esat Rēzekne! Nevelciet garumā! Tāpat jūs neievēlēs un izmetīs.
Kas tas BNKS par vadītāju,kurš var sataisīt 537845 euro zaudējumus.Kāpēc pašvaldības vadība tādu tur.Vairāk nekā aizdomīgi.Tā vietā,lai tādu patriektu no Bauskas,viņi ir ar mieru šim nekur nederīgajam darbonim aplaupīt ne tikai iedzīvotāju personīgos maciņus,bet arī skolas, Bauskas pilsētā trīs lielas skolas,bērnudārzus un citas pašvaldības iestādes,kurām 2025.gadā budžetu piešķirs pašvaldība.Nav jābūt sevišķi gudram,lai saprastu,ka te kaut kas nav “tīrs”.Iedzīvotājs kaut kā savilks galus un maksās,bet skolām,bērnudārziem,kultūras centriem būs jāsamazina citi izdevumi.Deputāti!!!Kāpēc to pieļaujiet!!!!
Visi lielie priekšnieki taču ir no Jelgavas, visi galvenie ekonomisti, varbūt arī grāmatveži, te jau palikuši sīkie gariņi ar mazām algām.
Kā vispār tāds uzņēmums var pastāvēt,kad tik lieli zaudējumi! Vai tad tur nav ekonomistu,kuri izanalizē visas pozīcijas un secina ,kur kas ir,jeb strādā haotiski,vai??
Aivariem, lūdzu, plusiņus, tie ir īsti saimnieki! 😃
Īslīces ūdens vismaz tīrīja kanalizācijas akas, Bauskas novada komunālserviss to vispār nav darījis. Kanalizācijas smaka jūtama jau kādu nedēļu. Par ko vēl celt cenas augšā. Tad , lūdzu, arī dariet savu darbu. Un brīdiniet iedzīvotājus par remontiem, kurus taisa, bet brīdinājuma nekāda. Nopietni?
Es tagad jūtos briesmīgi.Labāk būtu bijusi to 73%skaitā,kuri neaizgāja,nekā to 27% skaitā,kuri aizgāja vēlēt un nobalsoja par NA.Vairāki vēlētāji nobalsoja (man zināmie cilvēki) par NA tikai viena cilvēka dēļ,kas bija sarakstā.Kad jautāju kāpēc balsoji-atbilde:man viņš daudz palīdzējis.Vismaz pārējos būtu izsvītrojuši,bet par slinku.Nu lūk-arī rezultāts Bauskas novadā.Es nesaprotu tos deputātus,kuriem ir saglabājies godaprāts-kāpēc tur esiet.Naudas dēļ?Redzams taču,ka paliek aizvien sliktāk.Tikai jūs variet izglābt Bauskas novada cilvēkus no šī ārprāta.
Ūdens tarifu cenas Latvijā samazinās, bet te 100% pieaugums. Lai vienu traktoru dzenātu no viena novada galam līdz otram, te arī ir tas pieaugums , ny nav lēts transports. Maksājiet tik ragā un atcerieties, kurš ierosināja šo pazaprēķina uzņēmumu apvienošanu.
https://bnks.lv/wp-content/uploads/2024/08/Neauditets-parskats-2.cet-2024.pdf
Atalgojuma pieaugums
Komandējumi un saliedētība
Sakaru izmaksas!
Tas ir par ceturksni..
Jāvāc paraksti,jāiet piketā par to mērgļu atlaišanu ar visiem domes zagļiem!!!Ja nepakļaujas,tad ar visām parpalān izmest no tās ēkas visus!!
Varbūt tai pelēkajai ēkai slikta aura.Jo drausmīgajos padomijas laikos tur atradās čekistu kabineti.Cik raudošu cilvēku neaizgāja no tās.Nu nevar tā būt,ka deputāti-tautas ievēlēti tā pārvēršas.Pārkrāsojiet to pelēci priecīgākās krāsās un kadiķīti pakūpiniet.
Tauta,ko jūs gribiet cerēt,ja pie varas nonāk “saimnieki”(mērnieki) ar ” inženiera” prātu,kas ne uz ko vairāk kā saimniekošanu savā mazdārziņā nav spējīgi?!
BNKS esot lielākais pašvaldības uzņēmums. Tas praktiski ir bankrotējis un cer izkulties ar iedzīvotāju aplaupīšanu, piemelojot ūdens kubikmetrus pie rēķiniem, šmaucoties ar atkritumiem, ņemot kredītu. Tādos gadījumos normālās un cienījamās firmās atlaiž vai apcietina uzņēmuma vadītāju, galveno grāmatvedi un atlaiž visus mazos priekšniekus, kuriem ir tiesības grābstīties gar naudu. Tā notiek normālās iestādēs..
BNK tāpat ka dome roka roku mazgā. Strāda tur tikai tie kas pazīstami labi viens otram vai radi. Tie klusēs ka mēmi. Lai tikai būtu darbs un alga. Jo neviens taču no viņiem pārspēs strādāt privātajā sektora un doties katru dienu prom uz Rīgu. Tāpēc nav un nebūs pārmaiņas. Negaidiet. Cīnaties pasi iedzīvotāji ka varat. Celi nebūs – nav naudas. Toties būs lielāki nodokli.tas pats par ūdeni . Elektrību, īpašuma nodokli utt
BNK tāpat ka dome roka roku mazgā. Strāda tur tikai tie kas pazīstami labi viens otram vai radi. Tie klusēs ka mēmi. Lai tikai būtu darbs un alga. Jo neviens taču no viņiem pārspēs strādāt privātajā sektora un doties katru dienu prom uz Rīgu. Tāpēc nav un nebūs pārmaiņas. Negaidiet. Cīnaties pasi iedzīvotāji ka varat. Celi nebūs – nav naudas. Toties būs lielāki nodokli.tas pats par ūdeni . Elektrību, īpašuma nodokli utt
Briesmas nav ko piebilst alus būs lētāks par Bauskas ūdeni 😁 ka tad Bauskas Baseins pavilks tādus rēķinus .
Baseinos valsts noteiktie standarti katru dienu liek notecināt kanalizācijā 10 procentus no baseina ūdens daudzuma, liek pieliet klāt 10 procentus svaiga ūdens un to uzsildīt . Rīgā dažos komercijas baseinos ūdeni nemainot mēnesi un vairāk. Pielej tik hloru un sērskābi, tā ka āda lobās nost.
Organizācijas, kurās roka roku mazgā, sauc par mafiju.
Tādi kā Cāzers un Svētiņš ir domes “svēto govju” sarakstā! Krimināllietu var tikai pret Dūmiņu ierosināt par “TASTEs negūto peļņu”…
Kas pieņēma Uzvaras ielu? BNKS? Akas tikpat nelīdzenas kā bija, uzbrauktuves un nobrauktuves no tilta varbūt par 1 procentu labākas kā bija.Kāda ir Uzvaras ielas līguma summa?
Kur tad deputātu teikšana? Tiešām deputāti ir tukšas vietas, kas paklausīgi ceļ roku laikam 300 eiro dēļ, kurus var iegūt ar prastu atsēdēšanu? Tādu deputātu dēļ demokrātija un vēlēšanas kļūst par farsu.
Par Okmani,Mačeku un citiem murgiem
Svētiņa valdīšanas laikā Bauskā dažiem iedzīvotājiem ar draudiem un piespiedu kārtā lika ierakt akas zemē ar visiem ūdens skaitītājiem, teica, ka visām privātmājām tas ir obligāti. Kuri to neizdarīs, tiem ieraks uzņēmums un piestādīs rēķinu. Akas ir obligātas līdz 2021.g. Vai šodien tas vairs nav obligāti? Akas izmaksas bija 600 lati. Bauskā tikai nedaudzām mājām ir šīs tik ļoti neērtās Akas. Tagad redzams, ka bijām muļķi, varbūt gudrie speciālisti var paskaidrot, kāpēc Akas vairs nav vajadzīgas un var atgūt samaksātos līdzekļus?
Bauskā lietus kanalizācija esot apvienota ar fekālo kanalizāciju. Vismaz daļa noteikti. Tātad lietus un sniega ūdeņi tiek sūknēti uz attīrīšanas iekārtām, krasi palielinot attīrāmos kubikmetrus un liekās izmaksas. Kā ir ar Bauskas attīrīšanas iekārtām? Kad pienāks Liepājas iekārtu liktenis, jeb sabrukšana? Pat nerunājot par efektivitāti.
Uz deputātiem neceriet , tur vairumā pensionāri
Tak kāda kapeiciņa pie pensijas klāt , necelsi roku tad ,kad vajag……varbūt nebūs tās kapeiciņas, jo okmanim pretī runāt ir daudz ko zaudēt.
Deputāti- Cāzera un Co apdrošināšanas polise.
Ko tik maz?😂tikai 100%🙈😂😂😂…kāpēc ne par 300%???…..es gribu maksāt par 300proc.sadārdzinājumu,pieņemsiet?nu lai dzīve rozā krāsās rādās,lai novērtēju,ka uz muguras to ūdeni pa sarūsējošām trubām nesat….😂
Benksiji lien iekšā privātīpašumā, izskatās pēc cilvēkiem no ielas vai pat zagļiem, nevar saprast vai saukt policiju vai uzrīdīt suni. Jo darba apliecības un formas nav.
Nav darba apliecību un formu? Kāpēc? Lai iedzīvotāji, kas ir arī privātīpašnieki, nezinātu kādas firmas darbinieks ir. Lai nezinātu vai ir oficiāli nodarbināts un maksā nodokļus. Lai nezinātu kurš slikti strādā. Lai nezinātu kurš melo.
VS īpašumā bija plašs un diezgan jaunas tehnikas parks. Pašlaik ielās daudzas VS tehnikas vienības neredz. Kur palika VS tehnika? Lūdzu konkrētu sarakstu ar VS tehnikas, materiālu, īpašumu sarakstu gadu pirms pievienošanas un 2024. gada pirmajā septembrī BNKS īpašumā. Vai BŪ pievienoto uzņēmumu īpašumu iespējamā ” pazušana” nav viens no iemesliem BNKS zaudējumiem?
Veselu gadu cīnās ar rēķinu piestādīšanas problēmām un tad brīnās, ka grāmatvediski ir neefektīvi sniegts pakalpojums.
Apetīte rodas rijot.
Jelgavas tarifs ūdens 1,07 kanalizācija 1,50.Rīga ūdens 1,27 kanalizācija 1,03.Bauskas tarifa projekts ūdens 1,82 kanalizācija 2,30.
Drīz Rīgā dzīvot būs lētāk, nekā Bauskā.
Par ūdeni tas vēl tā, vai esat iepazinušies ar ar mājas uzturēšanas un apsaimniekošanas tāmēm 2025.g.?
Pārvaldīšanas maksa mēnesī par 1 m2 arī palielināta 2x un vairāk (skat. BNKS mājas lapā).
Kāpēc mums te stāsta par veciem inženiertīkliem? Pirms 18-25 gadiem visā Latvijā nolija Eiropas naudas lietus udenssaimniecības sakārtošanai. Ūdenssaimniecība ir ūdensvadi, kanalizācija, attīrīšanas iekārtas, ūdens atdzelžošanas iekārtas. Šie sakārtotie tīkli jau ir veci?
ja tagad to kabinetos sēdošo kafijas dzērēju ar Hennessy piešprici ir vairāk nekā ūdenssaimniecības klientu. Un kur vēl “dabas nodoklis”, no kura dabai netiek ne centa?
Tieši tā. Pārvaldīšanas maksa. Nevis ēku uzturēšanas, bet pārvaldīšanas maksa. Pārvaldīt jūs varat savu suni , bet nedodod sunim ēst nebūs ko pārvaldīt. Respektīvi, ēku uzturēšanas darbus neveiksim, ikmēneša naudu iekasēsim no lohiem un notrieksim algās, ja šie dikti brēks uzkrausim kredītu un par kredīta naudu čomu firma šiem ko salabos.
par ko brīnāmies? Ja jau rail Baltica ierīkošanai virs zemes pieškirtie miljardi vairs nav atrodami, tad cik miljonus savulaik varēja paslēpt “zem zemes” ūdenssaimniecības “sakārtošanas” dabos?
Pašvaldība- 90. gadu muitas filiāle.
Tik tiešām BNKS mājas lapā ir redzama tāme 2025.gadam .Tur var redzēt katras mājas apsaimniekošas izdevumus 2025.gadam.Ja līdz šim maksāju 0.69 euro par m2 bez PVN,tad 2025.gadā 1.11euro bez PVN.Maksāšu katru mēnesi vairāk par 23 euro.Par ko?Turklāt nekas jau netiek darīts.Rekets vistīrākais.
Atsakieties no Bnks pakalpojumiem un miers. Ir daudz ēku bez apsaimniekotājiem un ne sliktākā stāvoklī.
Kāpēc ir tik lieli parādi,kāpēc necīnās ar nemaksātājiem?
Par kaļķaino, nedzeramo ūdeni, kas nokauj visas virtuves ierīces???
Lai varētu atteikties no BNKS “izsaimniekošanas pakalpojumiem”, ir atlikušas nepilnas 6 nedēļas! Tad katras mājas vārdā tiks paņemti kredīti – un 10 gadus vairs nevarēs atteikties no šiem “piespiedpakalpojumiem”, uzreiz nesamaksājot viņiem pilnu kredīta summu. Bet tauta jau to vēl nav apjēgusi!
Jo vairāk patērētāju, jo zemāka cena, bet te viss otrādāk. Cerams, ka neapstiprinās un Rijkurim tiks liegta turpmākā auditora darbība novadā.
Iedzīvotājiem nav individuālu un konkrētu līgumu ar BNKS. BNKS var pasūtīt uz trim burtiem.
Uzspiests kredīts ir lieta, kuras dēļ Okmanim beidzot ir jānostājas visa novada iedzīvotāju priekšā un atklāti jāpastāsta, kas ir tas kompromats, kura dēļ Cāzers danco pa galdu.
Rīgas ielā lētāka dzīve
Zemākie tarifi:
Ventspils tarifs ir 2,16 EUR/m³ (ūdensapgāde 0,83 EUR/m³ + kanalizācija 1,33 EUR/m³)
Daugavpils ir 2,02 EUR/m³ (ūdensapgāde 0,90 EUR/m³ + kanalizācija 1,12 EUR/m³)
Rīga tarifs ir 2,14 EUR/m³ (ūdensapgāde 1,17 EUR/m³ + kanalizācija 0,97 EUR/m³)
Jelgava tarifs ir 2,78 EUR/m³ (ūdensapgāde 1,20 EUR/m³ + kanalizācija 1,58 EUR/m³)
Liepāja tarifs ir 2,22 EUR/m³ (ūdensapgāde 1,00 EUR/m³ + kanalizācija 1,22 EUR/m³)
Par cik šie apsaimnieko arī miskastes, tad gribas pajautāt, kāpēc izcenojumi tiek rēķināti pēc Getliņu cenām, bet faktiski absolūtais vairākums atkritumu nonāk Ķilupes pārziņā? Vai tad šie pēc šķirošanas visu ved uz Getliņiem?
Pašvaldība pārkāpj likumu. Reorganizējot un mainot izmaksas, tas ir, mainot VS līguma nosacījumus, likums nosaka rīkot māju dzīvokļu īpašnieku sapulces. Tas netika darīts. Par kredītu. Kredītu ņem BNKS, nevis dzīvokļu īpašnieki. Latvijā verdzība vēl nav pasludināta un dzīvokļu īpašnieki cāzera kredītu neņem. Kredīta jautājums ir bijušo un neesošo līgumu apstākļu maiņa., jo skar ikmēneša māju uzturēšanas maksājumu jautājumu.Tas nozīmē, ka māju dzīvokļu īpašnieku sapulces ir obligātas. Rīkojiet, redzēsiet un dzirdēsiet, varbūt pat sajutīsiet. Neaizmirstiet savākt visu savu represīvo aparātu cīņai ar pensionāriem.
Izskatās,ka nezini, ka Bauskā ūdens tiek atdzelžots nevis atkaļķots.
Nu Bauskas novada priekšnieki un deputāti var piešķirt prēmiju Cēzaram.Tieši pateicoties viņam Bauska tikusi šivakara raidījumā “Nu,nopietni”,Izsmēja Bausku labi riktīgi.Nākošajā helovīnu šausmu parkā nebūšot asiņu un miroņu.bet cilvēkus baidīs ar komunālo pakalpojumu rēķiniem.
Rīgas ielā lētāka dzīve esot?Kur tu to ņēmi.Vecpilsētā apsaimniekošanas izmakas ir daudz,daudz dārgākas,nekā Dārza,salātu,vai Zaļajā ielā,jo redz vecpilsētā ēku apsaimniekošana šiem žuļikiem izmaksājot dārgāk.Ko viņi uztur,pats velns nezin.Rīgas ielā 2025.g.1.16 euro par m2,Salātu ielā 0.78 par m2.Jāsūdz tiesā par fiktīvu rēķinu izrakstīšanu.
Pie Baznīcas ,Rīgas ielas brīvkrāniem citreiz pat rinda stàv ņem cik grib un nemaksā neko.
Māju parvaldītāji? Ko viņi pārvalda? Sētnieci? Sētniece esot urbāņu darbiniece, tas nozīmē, ka mēs par sētnieces darbu parmaksājam, jo bnks izliekas, ka sētnieces pakalpojumus sniedz viņi. Tauta, pārbaudiet šo neoficiālo informāciju.Ko viņi vēl pārvalda? Piemelo katru mēnesi katram dzīvoklim ” ūdens zudumus”?
Cik pēc indeksācijas pielika pie pensijas no 1.oktobra,tik atņems pašu novada” patrioti”.
Kādi cāzerismi parādīsies apkures sakarā? Lieciet tak CO2 strāpi rēķinos, dabas resursu nodokli, ūdens tvaiku nodokli, pelnu utilizācijas nodokli, veco katlu nodokli , garo skursteņu nodokli un visu, ko vēl varat sacerēt lai sagādātu sev komunismu.
Pašvaldība uzvedas tāpat kā lielveikali un tehnikas tirgotāji. Tikko iedzīvotājiem piemet vietējo vai Eiropas naudu, tā cenas augšā. Cāzers arī ir NA?
Shēma: Domes kapitālsabiedrība, atsaucoties uz Domes garantiju, paņem kredītu uz māju, kuras dzīvokļu īpašniekus pārstāv Domes nozīmēta persona – un kredīta maksājumus pieliek pie pārvaldīšanas maksas! Ja kāda daļa dzīvokļu īpašnieku nesamaksā šos fiktīvos rēķinus, tad to uzrāda kā “kapitālsabiedrības zaudējumus” – un pamatojoties uz šiem zaudējumiem tiek pieprasīts SPRK atļaut dubultot cenas visiem Domes kapitālsabiedrības sniegtajiem pakalpojumiem (katram pakalpojumam var uzrādīt kopējo kapitālsabiedrības zaudējumu summu). Tā var atkal visu savu parādu pāradresēt tiem, “kuri ir gatavi, un ir spējīgi maksāt”!
Ja kādam ir līgums ar VS un jauns līgums ar BNKS, izlasiet tos un atrodiet punktu, saskaņā ar kuru VS un BNKS ir tiesīgi ņemt kredītus uz kādu konkrētu māju un ar kādiem iedzīvotāju akceptiem. Ja šāda punkta nav, ir pēdējais laiks dzīvokļu īpašniekiem Okmanim prasīt rakstiskus paskaidrojumus un pieprasījumu nekavējoties atstādināt no darba un atbrīvot no darba Cāzeru par Latvijas likumu ignorēšanu un iespējamu noziedzīgu shēmu. Ja Okmanis, atslēdz telefonu, neliekas ne zinis vai karina makaronus, ir jāraksta iesniegums Valsts policijai, VARAM, Saeimas deputātiem. NEBŪS NEKĀDA KREDĪTU ŅEMŠANA IEDZĪVOTĀJIEM 100 PROCENTĪGI NEPIEKRĪTOT, TOS NEINFORMĒJOT, NEFIKSĒJOT ŠO FAKTU DOKUMENTĀLI AR SAPULČU RAKSTISKIEM PROTOKOLIEM UN RAKSTISKIEM LĪGUMIEM. Ja gulēsiet, būsiet mūžīgi pašvaldības parādnieki. Varat pat zaudēt dzīvokli, nerunājot par pārdošanas iespēju.
Otrs loceklis, bijušais VS vadītājs arī jāatlaiž, tas arī bija ir liels kredītu gribētājs un uzpiedējs , kā arī ignorē likumību.
jūs vienkārši esat palaiduši garām faktu, jau labu laiku jūs, BNKS uzņēmuma pakalpojuma saņēmēji esat kļuvuši par uzturētājiem, kuri par saviem līdzekļiem uztur šo kantori un tā tiesiskos kā arī faktiskos sainiekus Bauskas domi
Rēķinā no BNKS rakstīts-obligātie pārvaldīšanas izdevumi ,kas līdz šim ir 0.69 euro par m2 bez PVN.Man viņi ir obligāti.Īstenībā tas ir tikai vienīgi sētnieces darbiņš apmēram trīs minūtes no rīta.Kāpēc man obligāti piespiež maksāt pēc kaut kādas mistiskās tāmes.Darīts pie mājas nu jau vairāku desmitu gadu garumā netiek pilnīgi nekas.Ja ko prasi tikai atrunas,pat avārijas situācijās.Vai tiešām Bauskā nav kāds uzņēmīgs cilvēks,kurš varētu iesākt cīņu ar šo nenormālo patvaļas kantori un tā atbalstītājiem novadā.Kā konkursā varēja uzvarēt Cēzars.Vai nav pienākums informēt iedzīvotājus.
Ūdens Latvijā viens un tas pats tikai cena dažāda un saimnieks katram savs.
Principā jāpiekrīt. Viss jāskata kopsakarības…vēl vārds regulatoram…skaidrs . Nākamais gads ar nodokļu kāpumu būs smags…
Patika eksperta salīdzinājums. Tātad ūdens un kanalizacija bauska visdārgākā…nemākuliem pateicoties…
Bezgala rijīgi gan.
Ok varu saprast, ka ir nodokļu kāpumi, grūtības apsaimniekotājam, bet šī ir klaja laupīšana no iedzīvotājiem. Pie esošajām algām, pie fakta, ka lielākā daļa novadnieku katru rītu dzenas peļņā uz Rīgu, lai vispār kaut ko nopelnītu (jo būsim godīgi- Bauskā darba nav)., pie akcīzes nodokļa celšanas ar 1.janvāri, kas tā jau sadārdzinās gan ceļa izdevumus tai pašai degvielai,kā arī pārtikai finālā šis ir pilnīgs vājprāts. Nu kā Okamis ar Cēzaru domā kā mēs savilksim galus kopā? Un vēl mēģina apgalvot, ka šī pilsēta ir draudzīga ģimenēm ar bērniem. Vemt gribas no Nacionālās apvienības!
Nu šis ir liels …. !!! Dēļ šī ir jākrīt gan uzņēmuma, gan pašvaldības vadībai!!!
1) Šāds tarifu pieaugums nav loģisks. Nav tādas inflācijas valstī. Tiek noklusēts kaut kas ļoti būtisks.
2) Jāveic steidzami audits uzņēmumā un jāsaprot, no kurienes šādi zaudējumi, kāpēc šādas tarifu tāmes, kā ir notikusi reorganizācija, kādas ir vienu un to pašu pakalpojumu izmaksas pirms un pēc reorganizācijas, kā notiek finanšu plūsmas utt.
3) Pašvaldība ne tikai nav izkontrolējusi savu uzņēmumu, bet arī absolūti nemākulīgi šo krīzi pārvalda. Kur ir pašvaldības komentāri? Kāpēc pašvaldības tīmekļvietnē par šo nav nekādas informācijas vai skaidrojumu?
Pamatojums ir gaužām vienkārš, to pat domes ekonomisti apstiprinās , ka 1m3 ūdens ir lētāks par 3 m3 ūdens. Tērē mazāk un maksā mazāk.
Lasi uzmanīgi! Tavā vietā lēmumus var pieņemt viņu iecelts pārstāvis!
MĀJU PĀRVALDĪŠANAS LĪGUMS – VISPĀRĪGIE NOTEIKUMI
1.3. DzĪK ievēl pilnvaroto pārstāvi (Mājas vecāko), kurš ir tiesīgs pārstāvēt DzĪK intereses šajā līgumā noteiktajos gadījumos. Lēmumā par pilnvarotā pārstāvja ievēlēšanu norāda tā pilnvaru apjomu, kā arī finanšu līdzekļu apjomu, kura izlietojumam nav nepieciešams DzĪK īpašs lēmums. Papildu noteikumi par pilnvarotās personas statusu publicēti Pārvaldnieka tīmekļa vietnē, turpat, kur publicēti šie noteikumi.
1.4. Gadījumos, kad DzĪK nespēj vienoties vai pieņemt lēmumus, tās vietā lēmumus pieņem pašvaldības iecelts pārstāvis.
2. PĀRVALDNIEKS
2.15. Saskaņā ar DzĪK lēmumu var veikt jebkāda veida darbības kredītiestādēs, piesaistot
finanšu līdzekļus.
3. ĪPAŠNIEKS
3.1. Savlaicīgi un pilnā apjomā veic visus Līgumā paredzētos maksājumus Pārvaldniekam.
cāzera darbonim. Pilnīga demagoģija un Latvijas likumu ignorēšana. Okmanim nevis jābraukā pa Eiropu, bet jārisina Cāzera ( ar izšķērdēšanas krimināllietu) un BNKS katastrofas jautājums. Pretējā gadījumā tauta risinās Okmaņa lietderības jautājumu.
Paga, paga – vēl nekas nav izlemts! – Tarifu regulēšanas iestāde vēl pamatīgi apcirps šos ierosinātos tarifus. Gribēt jau var daudz ko, bet jāmaķ arī pamatot. Man ir lielas šaubas, ka BNKS kantorī strādā tik profesionāli speciālisti, kas mācēja sagatavot neapšaubāmus tarifa pamatojumus.
Jūs gribējāt teikt, profesionāli demagogi un blēži? Latvijā, bazara ekonomikas apstākļos var pamatot jebkuru ciparu, vajag tik prast.
Interesanti, ka Rijkuris , Okmanis un visi citi nesaprata, ka uztaisot BNKS un iesēdinot par galveno pavāru un laikam muitnieku, potenciālu krimināli notiesāto, kurš sakomplektēja komandu atbilstoši savai būtībai, pašvaldība ir radījusi monstru, kura alkatība, bezkaunība, demagoģija, likumu ignorance, dzīvokļu īpašnieku ignorance un turēšana par ciema muļķīšiem būs ekonomiski politiskā bumba, nu riktīgs KABs, kas uzspridzinās šo domes vadību un jebkuru citu vadību, ja BNKS , kā tagad saka, vērtības, netiks kardināli mainītas.
BNKS darbība, bezdarbība, kaitniecība skar tūkstošiem cilvēku. Un tā ir lielākā Okmaņa , Rijkura un citu neskaitāmo priekšnieku kļūda.
uzturētāju dumpis vai? Novada domes un visu pārējo krēslos brīkšķinātāju uzturētāju, cilvēku parasto dumpis?
Nav pat redzēts dzīvokļu īpašnieka līgums ar BNKS. Kurš idiots slēgs tādu līgumu, kura murgainie punkti te viena blēža slapjajos sapņos (komentārā) rādās! Turklāt tie sacerētie panti pārkāpj Latvijas likumus. Par to vien pienākas pants.
Tarifu regulators apstiprina ūdens tarifus, mājas uzturēšanas tāmes neapstiprina, te jācīnās pašiem!
Pats vainīgs, ka nevari ieiet BNKS mājaslapā un izlasīt viņu sacerēto līgumu un līgumu pielikumu tekstus!
Nevienam nekādās lapās nav jāiet.Nespļaujiet virsū Civillikumam un citiem likumiem. Atradušies hibrīdkarotāji ar savu tautu! Galīgi aptrakuši!
Kaut kā vienpusēja pasludināšana nav līgums. Ukrainā vienpusējos pasludinātājus vienkārši uzspridzina katru dienu lielos daudzumos. Nevajag jaukt juridiskos terminus. tu neesi ne Putins, ne Sji, ne Nasralla.
Par mīlestību un līgumu.
Reiz dzīvoja liels puisis vārdā Bnks ar meitu, vārdā Bauskas novada tauta ( turpmāk tekstā “meita”). Abi dzīvoja nereģistrētās attiecībās. Meita puisi nemīlēja, bet puisim bija krāsns un aka, dažreiz viņš iznesa miskasti, tāpēc meita puisim pirka pārtiku, nopirka mašīnu, pirka degvielu izremontēja māju, apmaksāja ceļojumus, pat apmaksāja viņa mīļāko vārdā Vīzija. Bet seksa nebija. Puisim tas nepatika un viņš sastādīja laulību līgumu. Puisim gribējās daudz un perversa seksa. Meita izlasīja, līgumu neparakstīja, teica, ka nāksies pašam sevi apmierināt. Puisis kļuva agresīvs, sāka grūstīties. Meita sāka raudāt un kunkstēt, ok, ok! Tas nelīdzēja, bet puisis aizgāja pīpēt. Meita sāka domāt, ka viņu varētu glābt mačete…
Turpinājums sekos.
BAUSKAS DZĪVOKĻU ĪPAŠNIEKI, KURU DZĪVOKĻUS APSAIMNIEKO BNKS !
LŪDZU IEPAZĪSTIETIES AR APSAIMNIEKOŠANAS DARBU TĀMI 2025.GADAM BNKS MĀJAS LAPĀ.