LETA
Šodien plānots prezentēt SIA “Egg Energy” vajadzībām Iecavas pagastā plānotās digestāta krātuves būvniecības ieceri, aģentūra LETA uzzināja Bauskas novada pašvaldībā.
Novada būvvalde ir pieņēmusi lēmumu par publiskās apspriešanas nepieciešamību digestāta krātuves būvniecībai nekustamajā īpašumā “Lielbirzuļi” Iecavas pagastā putnu mēslu pārstrādes uzņēmuma “Egg Energy” vajadzībām. Projekts paredz izbūvēt slēgtu lagūnas tipa digestāta krātuvi. Krātuve ir paredzēta škidrmēslu uzglabāšanai līdz astoņiem mēnešiem. Krātuve projektēta taisnstūrveida, ar neto tilpumu 28 121 kubikmetrs un kopējo dziļumu pieci metri.
Digestāts tiks piegādāts no “Egg Energy” un pēc uzglabāšanas tiks realizēts zemnieku saimniecībai “Jaunstrīķeri” lauksaimniecības zemes mēslošanai.
Digestāta uzpildīšana un iztukšošana paredzēta ar slēgtu cauruļvadu sistēmu zem peldošā smaku novēršanas slāņa. Krātuves pamatni un sienas plānots hermetizēt ar speciālu ūdensnecaurlaidīgu materiālu, kurš paredzēts digestāta uzglabāšanai un kura malas nostiprinātas krātuves augšmalā izraktā enkurgrāvī.
Lai izvairītos no dzīvnieku un nepiederošu personu iekļūšanas, uz krātuves augšējās virsmas laukuma plānots izveidot nožogojumu. Projekta dokumentācijā minēts, ka nožogojums būs stieples žogs pusotra metra augstumā.
Lai novērstu nepatīkamo smaku, krātuves virsma tiks nosegta ar pastāvīgu mākslīgu peldošu segslāni, kas samazina iztvaikošanu.
Digestāta izvešana notiks ar cisternām, atsūknējot no krātuves, bet pēc tam izkliedējot un iestrādājot augsnē atbilstoši esošajām normām, skaidro pašvaldībā.
Pie projektējamās būves tiek paredzēts jauns piebraucamais ceļš, kā arī teritoriju ap krātuvi plānots labiekārtot.
Ieceres prezentācijas pasākums notiks šodien plkst.17 Iecavas apvienības pārvaldes ēkā Skolas ielā 4-40 Iecavā. Ar būvniecības ieceres dokumentāciju var iepazīties un atsauksmes pašvaldībā iesniegt līdz 6.novembrim.
“Firmas.lv” dati liecina, ka “Egg Energy” savulaik bija AS “Balticovo” meitasuzņēmums, bet pašlaik tā īpašnieks ir Mhitars Mhitarjans. Viņam pieder daļas virknē uzņēmumu, tostarp “Balticovo”.
“Egg Energy” apgrozījums pērn ir bijis četri miljoni eiro, bet peļņa – 982 200 eiro.
Prezentēs,apspriedīs,publicēs.ES prasībās ir tāds mazmazītiņš nosacījums,ka būtu vēlams uzklausīt ieinteresētās sabiedrības viedokli.Tad nu tēlo demokrātiju un cilvēku interešu uzklausītājus.Bliezt tajos ņirdzīgajos ģīmjos ar grīdaslupatu.
Mhm, visi “internātā” lielie bļāvēji, bet uz publiskie apspriešanu ieradīsies pāris cilvēki. Pēctam, tāpat turpinās “internātā” bļaut, ka viss slikti.
Mums ražot neko nevajag. Dodiet tikai naudu. 😀
Pilsētnieki, kā Jūs domājat pārtika tiek saražota videi draudzīgā veidā?
Ar orku minerālmēsliem?
😀
izskatās, tā “zaļā enerģija”, respektīvi biogāze, kuras blakusprodukts ievērojam;a daudzumā ir digestāts, nemaz tik zaļa nav. Jo, kā tad tas viss iet kopā ar “zaļo” pieeju lauku apstrādē- bezaršanas tehnoloģijām? Redzams- slikti “iet kopā”, jo Bauskas pilsētā vairākas dienas vējoja stipra smaka no šī plaši apdziedātā “zaļuma” – digestāta laistīšanas uz laukiem pilsētas pievārtē Protams, no smakas, kā saka, neviens vēl nav nomiris, bet ir arī pretēji viedokļi, tiesa- šobrīd apkarojami viedokļi.
Digetāta gadijumā pārtika tiek ražota uz cilvēku veselības rēķina. Kur rodas digestāts – no elektrības biznesa, nauda, nauda. nauda……, kam nekāda sakara ar tradiconālo pārtikas ražošanu ! Iecavnieki, nepieļaujiet to murgu, tas vis blefs par peldošo vāku !
“vai, cik zaļi esam mēs”, mans tēvs mēdza teikt : ” bez kārtīga s(ū)da, kartupeļis neaug”. Tā ka nāksies tev vien iegādāties tampeksus degunam, ja jau tas lauku aromāts kož degunā.
nezinu, ko tagad māca topošajiem agronomiem un “dabas speciālistiem”, kuri lielā mērā uzspiež savu “vienīgo patiesību”, bet agrāk lauksaimnieks zināja un saprata, ka šķidrmēslojums, pie kā pieskaitāms arī digestāts, it efektīvs vien augsnēs ar māla piedevu, bet ne Iecavas pusē satapamajās smils augsnēs,kur šis mēslojums lielākoties nokļūst gruntsūdeņos, tā arī neveicis savu “uzdevumu”- augsnes ielabošanu. Šādās smilts augsnēs rudens un pavasara nokrišņi, kā arī kūstošā sniega ūdeņi šķidro mēslojumu ieskalo dziļi augsnē, kur augiem tas vaiirs nav sasniedzams, bet tas jau vien sīkums, vai ne?
Vai Baltikovo nebaro vistas ar orku barību ???????
Abilde komentāra autoram Pretīgi. Tu laikam iestājies pret jebkuru saimniecisko darbību. Pret ČEKU, CEKU un kolhoza vietvaru tu arī runāji tik pat asi pretī? Būtu priecājies, ka Latvijā mūsdienīgi saimnieko. Tu pats esi lupata.
Māri, diez vai tavs tēvs jautājumā par lauku mēslošanu zināja vairāk kā tu patreiz? Jo zemnieks pēc mēslu izvešanas uz lauka, šo lauku nekavējoties uzara, nevis kā tas redzams jau vairākus rudeņus mūspusē tajās saimniecībās kur ražo un izmanto digestātu. Kur tas izliets uz lauka veido pat padsmit un vairāk centimetrus dziļas peļķes, sagaidīdams šādā stāvoklī kārtīgu lietu, kas lielu daļu no šī “labuma” pa taisno ieskalo upē.Un tas notiek apmēram 10 km attālumā no Bauskas.
ja agrāk zemnieciņš ar no kūts izplūstošo vircu augu mēslošanā rīkojās ļoti uzmanīgi, līdzīgi kā putnu mēsliem, tad tagad zemnieki, redzams, to var laistīt bez bēdu, tādā veidā pilnīgi “vēsā mierā” apglabājot bīstamos rūpnieciskos atkritumus, pie kuriem būtu jāpieskaita ar vien lielākā daudzumā piedāvātais digestāts.
Iecavnieki sarosaties, jo smirdēs….
Ē,trakais skolnieciņš ari parādījies un pirmais darbs kādam iekost.Kaut Helovīna ķirbis tev uzkristu.
izskatās, to un par to amatpersonas var liet, kā par visu lejamo, lai tikai apmierinātu savas vajadzības un iegribas. Jāutājums paliek, vai ir kaut apzināti zemnieki, kuri šo “mēslojumu” lies uz saviem laukiem. Vai šie zemnieki ir iepazinušies ar šī mēslojuma īpatnībām un tā noderīgumu konkrētām patībām un audzējamām kultūrām? Vai nav paļaušanās uz mūsu pseidozinātnieku “esejām”, kur “pierādījumi” digestāta labvēlīgajai ietekmei uz kultūraugiem smelti vien interneta dzīlēs, balstīti uz to, ka lūk tur kāds doktors vai pat akadēmiķis paudis to un to. Jājautā, cik tad ir to augsta līmeņa zinātnes korifeju, kas joprojām paši veic pētījumus? Lielākoties tiek izmantots tikai viņu vārds un ietekme. Un, diemžēl tie pētījumi ir gaužām pretrunīgi, līdz atziņām, ka tajā digestātā augiem derīgā atlicis gaužām maz, rēķinot uz visu no reaktora nākošo “zupas” daudzumu. Kā arī, lai to visu pārstrādātu augiem uzņemamā veidā, likvidējot lielo šķidruma daudzumu un kaitīgās vielas, tad diez vai pietiktu vien ar reaktorā saražoto enerģiju. Bet, ne kur jau nav teikts, ka zemnieciņam vēl nepiemaksās par atkritumu “apglabāšanu”, jo enerģija , jebkāda, pie mums cenā.
Digestāns ir absolūti nekaitīgs. Bet anonīmiem interneta kliedzēji kliedz kā kaitīgs. Lai palasa publikācijas vides mikrobioloģijā un vides biotehnoloģijā, lai izprastu biometāna ražošanas procesa gaitu.
un skolnieciņš to rīta kafijai pievieno vismaz trīs tējkarotes. Tad nu beidzot atlājies, no kurienes viņa smadenēs tik liela, pāri plūstoša erudīcija. Skolnieciņa sekotāji, ik rītu pa trīs tējkarotēm, labāk ēdamkrotēm brokastīs un pārējo izlasīsiet skolnieciņa atzinumos