Piecu latu naudas sods un administratīvās lietas izbeigšana. Tādi ir divi Bauskas rajona Tiesas tiesneša Aigara Sniedzīša lēmumi, kurus viņš nolasīja sēdēs, kas notika 30. septembrī.Tiesas sēdei visrūpīgāk bija gatavojusies policija. 30. septembra rītā pilsētas ielās kārtības sargu bija uzkrītoši daudz. Bauskas iecirkņa priekšnieks Sergejs Pašukovs informēja, ka pilsētā strādā ap 50 policistu. «Bauskas Dzīve» kārtības sargu vidū atpazina arī policistus no Jelgavas. Prasa to, kas pienākasTiesas ēkas apkaimē bija apmēram 20 protestētāju. Viņus steidza intervēt plašsaziņas līdzekļu pārstāvji, kas Bauskā bija ieradušies no piecām telekompānijām, radio, centrālajiem laikrakstiem. Daži uzskata, ka cilvēku būtu vairāk, ja tiesa nenotiktu darba laikā. Kristīne Rutkovska pauda rūgtumu: «Kas mūs – mazos cilvēkus – spēs uzklausīt?! Augšā sēž siltos krēslos, viņiem nerūp, kas notiek ar tautu. Šķiet, valdība vēlas, lai tauta izmirst.» Voldemārs Sirmants pārliecināts, ka šie cilvēki nav pelnīju- ši sodu. «Taču pie mums nereti ir tā –, kurus vajadzētu tiesāt, pie tiesas nesauc, bet ļaudis, kuri prasa to, kas viņiem pienākas, tiesā.»Plkst. 10 noliktā Igora Maišes lietas izskatīšana nenotika, jo tiesājamais nebija ieradies. Izskatīšanu atlika uz 15. oktobri. Skatot otro, Edgara Zeltiņa lietu pēc 40 minūšu ilgas spriešanas tiesnesis viņu nolēma sodīt ar piecu latu naudas sodu. Tiesai E. Zeltiņš savu vainu nenoliedza, apgalvojot, ka nav pakļāvies specvienības «Alfa» izteiktajām komandām: «Es neļāvu sevi kopā ar pūli nogrūst malā.» «Bauskas Dzīvei» E. Zeltiņš atklāja, ka nekur nestrādā, tāpēc naudas, ko samaksāt sodu, nav. Viņš apliecināja, ka nav pelnījis šo sodu, jo viņa vietā aizturēts varēja būt jebkurš cilvēks, kurš 31. augustā bija uz tilta.Gatis Stelps pirms tiesas sēdes žurnālistiem skaidroja, ka devies pretim specvienībai, lai uzrunātu viņus nepielietot spēku pret protestētājiem: sievietēm, sirmgalvjiem. Viņš arī apliecināja, ka līdzīgi rīkotos atkal, jo «man pirmajā vietā ir aizstāvēt mātes, bērnus, sirmgalvjus».Tiesnesis G. Stelpam noteica veikt alkohola pārbaudi. Tiesas zālē G. Stelps atteicās «pūst trubiņā», aizbildinoties ar nevēlēšanos to darīt žurnālistu klātbūtnē. Pēc ekspertīzes rezultātu noskaidrošanas tiesnesis sēdi pārcēla uz 15. oktobri, aicinot G. Stelpu tiesā ierasties skaidrā. «Bauskas Dzīve» uzzināja, ka G. Stelpa izelpā alkometrs uzrādīja 2,95 promiles.Nav pierādījumuApmēram 20 žurnālistu un ap 30 interesentu teju satilpa tiesas zālē, kad plkst. 13 A. Sniedzītis sāka skatīt Ivetas Kalniņas lietu. Līdz ar I. Kalniņu klāt bija viņas advokāts Normunds Rečs.Stāstot par rīcību 31. augustā, I. Kalniņa atzina, ka sākumā bijusi uz Mēmeles tilta, pēc tam devusies uz Mūsas tiltu. Kopā ar viņu gājuši arī citi. «Es varu atzīties noziegumā – kopā ar vēl četriem jauniešiem mēs sadevāmies rokās un apturējām satiksmi. Mums aizmugurē sastājās cilvēki, galvenokārt gados veci ļaudis, tostarp sievietes. Es to darīju tāpēc, ka vēlos, lai bērniņi arī turpmāk varētu piedzimt Bauskā, slimnīcā, kas vēl nesen tika atzīta par mazuļiem draudzīgu slimnīcu. Ja šāda vēlme ir noziegums, esmu ar mieru saņemt sodu,» tā I. Kalniņa.«Kad uzzinājām, ka Bauskai tuvojas specvienība «Alfa», apsēdāmies uz tilta un dziedājām. Ja viņi būtu nākuši pie mums, tad viņiem būtu mūs jānones no tilta. Taču neviens no Rīgas neieradās, Bauskas policisti ļoti cilvēcīgi mūs uzrunāja, pēc laika mēs visu pārtraucām,» klausoties I. Kalniņas emocionālajā stāstījumā par savu rīcību, vairākiem zālē klātesošajiem acīs bija asaras.Advokāts, klāstot savu nostāju, atsaucās uz Latvijas Republikas Satversmi, minēja arī Administritīvo pārkāpumu kodeksa 17. pantu, kurā norādīts, ka pie administratīvās atbildības nav saucama persona, kaut arī tā izdarījusi administratīvo pārkāpumu, ja tā rīkojusies galējas nepieciešamības stāvoklī, tas ir, lai novērstu briesmas, kas draud valsts vai sabiedriskajai kārtībai, īpašumam, pilsoņu tiesībām un brīvībām. Viņš uzsvēra – nav pierādīts, ka I. Kalniņa būtu organizējusi nesankcionētu protesta akciju.Tiesneša A. Sniedzīša lēmumu par administratīvās lietvedības izbeigšanu pret I. Kalniņu zālē sanākušie uzņēma ar aplausiem.Bauskas rajona Tiesas lēmumu prokuratūrai iespējams pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā desmit dienu laikā.
