Šogad vēlēšanās esmu nolēmis nebalsot ne par vienu partiju. Tāpēc vien debates televīzijā neklausos, lielā mērā piekrītot Uzvaras vidusskolas 12. klases skolniekam Artūram Luņevam – vadošās partijas viena otru lamā un sevi tik…Bijušais…
Bijušais ministru prezidents Ivars Godmanis jautājumā par uzņēmējdarbības atbalstu informēja, ka pie mums tā tiekot atbalstīta labāk, nekā Lietuvā un Igaunijā, jo Latvijā ir zemāks dividenžu nodoklis nekā Lietuvā un Igaunijā.
Saņemtās dividendes un peļņa no uzņēmējdarbības ir visai nosacīts uzņēmējdarbības atbalsts. Šie ienākumi ir iemesls, kāpēc cilvēki nodarbojas ar uzņēmējdarbību. Protams, ka mazāki nodokļi šajā jomā varētu ieinteresēt uzņēmējus nodarboties ar uzņēmējdarbību, bet tas patiesībā ir valsts budžeta jautājums, kam ir visai maz sakara ar uzņēmējdarbības atbalstu.
Lai saprastu šīs idejas nejēdzību, apskatīsim teorētisku piemēru. Lietuvā ir lētākas izejvielas, bet Igaunijā mazāka birokrātija. Abās valstīs uzņēmējdarbības un arī celtniecības darbu sākšanai ir nepieciešams patērēt mazāk laika. Mazāk laika nozīmē, ka ātrāk var sākt strādāt un attiecīgi izdevumi arī mazāki, ienākumi lielāki. Tas nozīmē, ka kaimiņu valstīs uzņēmēji nopelnīs vienalga vairāk, pat samaksājot lielāku dividenžu vai uzņēmumu ienākumu nodokli. Kas attiecīgi praksē parāda, ka uzņēmējdarbības atbalsts ir birokrātijas samazināšana, ierēdniecības darba kvalitātes paaugstināšana, efektīga nodokļu sistēma.
Paziņojumu, ka uzņēmējdarbības peļņas un dividenžu zemie nodokļi ir uzņemējdarbības atbalsts, ir vērtējams kā kļūdains pēc būtības jeb arī blefs, kura mērķis, aizklājoties ar saukļiem par uzņēmējdarbības veicināšanu, ir noslēpt faktu, ka atbalstīti tiek spekulanti un ārzemju investori, kas vēlas no Latvijas izvest pēc iespējas lielākas naudas summas, nevis ražojošie uzņēmumi. Jāapzinās, ka uzņēmēju atbalsts nenozīmē, ka tiek atbalstīti uzņēmumi.
Valstij izdevīgāka sistēma būtu 35 procentu ienākumu nodoklis un nulles procentu likme reinvestētajai peļņai – ienākumiem, ko iegulda uzņēmumu attīstībā. Un vēl lielāks ienākumu nodoklis dividendēm, kuras tiek maksātas ārzemju uzņēmumiem, jo šī nauda parasti pamet Latviju un valsts ekonomikai nekādu labumu nedod. Bet pie mums ekonomiskās lejupslīdes laikā uzņēmumu ienākumu nodokli samazina par 10 procentiem un ekonomiskās augšupejas laikā lepojas, ka ienākumi pieauga. Tur ir nevis jālepojas, bet par zaudējumu radīšanu valsts budžetam jāsauc pie atbildības deputāti, kas lēma par šo nodokļu samazinājumu.
Interesanti šajā jomā ir atcerēties pirms vairākiem gadiem izplānoto pievienotās vērtības nodokļa celšanu, kas Ivara Godmaņa valdības laikā gadu mijā radīja daudzas problēmas un izdevumus uzņēmumiem, kas bija saistīti ar kases aparātu programmēšanu. Interesants līdz šim ir bijis mūsu valdības atbalsts uzņēmējdarbībai. Būsim godīgi – uz šo kliedzošo kļūdu paziņojumos nav norādījusi neviena no partijām. Acīmredzot tāpat domā turpināt atbalstīt mūsu uzņēmumus.
