«Elvi» vīriešu florbola līgas čempionāts florbola klubam (FK) «Bauska» jaunajā gadā sācies ar diviem zaudējumiem – gan pret līgas vājāko, gan spēcīgāko komandu.
Veco gadu baušķenieki noslēdza ar bezierunu zaudējumu viesos pret čempioniem Cēsu «Lekrings» ar 1:10. Arī jaunā gada pirmajās divās spēlēs zaudējumu sērija ieilgusi – 3:7 pret līgas vājāko komandu «Ķekavas Bulldogs» un 7:9 pret pagaidām spēcīgāko vienību turnīrā – «Lielvārde».
Ķekavā baušķenieki viesojās piektdien, 8. janvārī. Jau pirms spēles bija skaidrs – lai cīnītos par iekļūšanu izslēgšanas spēlēs, «Bauskai» ir jāuzvar. Likme bija tik augsta, ka mūsējie slogu neizturēja un ar 3:7 piekāpās «buldogiem», kuriem tā bija pirmā uzvara pēdējās desmit spēlēs un tikai trešā visā čempionātā.
Mača ievadā mājinieki izvirzījās vadībā ar 3:1, līdz Valda Vāvera divi gūtie vārti, viens no tiem mazākumā, trešā perioda ievadā vēstīja par neizšķirtu – 3:3. Pretēji mājiniekiem, baušķenieki spēlē vārtus vairs neguva. Ķekavieši vēl trīs reizes pārspēja Bauskas komandas vārtsargu Reini Kirilko, bet pēdējā bumbiņa raidīta jau tukšos vārtos.
Neizmanto iespējas
Spēles labākais florbolists FK «Bauska» komandā Valdis Vāvers pēc mača pastāstīja, ka baušķenieki spēlējuši labi, bet nerealizētie momenti maksājuši pārāk dārgi. «Neiemetām mēs, iemeta mums. Reinim arī spēle īsti negāja. Mēs visu mača gaitu kontrolējām situāciju – uzturējāmies pretinieku zonā un cauri viņu aizsardzībai izdarījām labas piespēles, bet nevarējām iemest. Pretinieku vārtsargs visas bumbas «uzsūca» vēderā. Sāncenši vairākus «golus» sameta uz pretuzbrukumiem,» pēc spēles komentēja Valdis.
Jaunietis atzīst, ka pretinieku komandai bijis papildu psiholoģiskais slogs: «Viņi bija zaudējuši desmit spēles pēc kārtas. Tieksme uzvarēt viņos bija neremdināma, taču to pašu var teikt arī par mums. Izgājām laukumā, lai uzvarētu. Laikam uz mūsu pleciem gūlās pārāk liela atbildība – zaudējuma gadījumā iespējas tikt «play-off» spēlēs praktiski zustu.»
FK «Bauska» komandas galvenais treneris Ingus Panteļejevs pēc zaudējuma atzina: «Visu spēli bija teritoriālais pārsvars. Gūstot tikai divus vārtus vienādos sastāvos 60 minūšu laikā, ir grūti uzvarēt. Apzinājāmies spēles nozīmi. Iespējams, es kļūdījos ar maiņu virknējumiem. Jūtot, ka spēle nevedas, man vajadzēja ko mainīt. Neskatoties uz to, ka trešās trešdaļas sākumā mēs rezultātu izlīdzinājām, neko vairāk iespēt nevarējām.»
Iegāž mača sākums
Pirmajā mājas spēlē 2016. gadā – 9. janvārī – sporta namā (SN) «Mēmele» baušķeniekus sagaidīja liels pārbaudījums. Cīņa ar turnīra līderiem, komandu, kura līdz spēlei Bauskā bija guvusi 14 uzvaras pēc kārtas un jau nodrošinājusi uzvaru regulārajā čempionātā, – «Lielvārdi».
Jau pirmajās spēles desmit minūtēs viesi apliecināja savu varēšanu, izvirzoties vadībā ar 5:0. «Bauska» atbildi parādā nepalika. Pēteris Zeltiņš un Nikita Maksurovs katrs guva pa diviem vārtiem un līdz trešdaļas beigām samazināja vārtu starpību līdz vieniem vārtiem – 4:5.
Otrās trešdaļas laikā spēle ritēja kā pa viļņiem. Vispirms viesi guva divus vārtus, atjaunojot trīs vārtu pārsvaru, bet jau dažas minūtes vēlāk Pēteris Zeltiņš ar diviem gūtajiem vārtiem skaitliskajā vairākumā panāca tikai viena vārta deficītu – 6:7. Viesiem pašā perioda izskaņā izdevās gūt divus vārtus, un pirms izšķirošās trešdaļas rezultāts 6:9 lielvārdiešu labā.
Noslēdzošajā periodā gūti tikai vieni vārti. FK «Bauska» komandas spēlētājs Pēteris Zeltiņš pretinieku vārtos iemeta komandas septīto, savu piekto bumbiņu, un rezultāts vairs nemainījās – 7:9 viesu labā.
Nenovērtē pretinieku
Viesu komandas spēlējošais treneris Atis Blids pēc sacīkstēm sacīja, ka šī bijusi vienības vājākā spēle turnīrā: «Pie 5:0 atslābinājāmies, par to mūs «Bauska» sodīja. Sākām spēlēt «stāvošu» florbolu pēc tam, kad pretinieki kļuva agresīvāki. Ar komandas spēli neesmu apmierināts. Uzbrukumi bija ļoti sasteigti, daudz pārgalvīgu piespēļu. Aizsardzībā nepildījām tos uzdevumus, pie kuriem strādājām treniņos. Arī fiziski izskatījāmies «smagnēji». Zinājām, ka viegla spēle nebūs. Pirms mača ar spēlētājiem runāju – ko un kā darīt, bet tā sportā notiek – ne vienmēr spēj izpildīt laukumā to, ko no viņiem prasa.»
Mača labākais spēlētājs «Lielvārdē» Kārlis Vitkovskis uzskata, ka pēc komfortablā izrāviena spēle viņa komandas izpildījumā apstājusies. «Mēs pazaudējām koncentrēšanos. Likās, ka pēc pirmā perioda viss jau ir izdarīts, bet pret «Bausku» tā nekad nenotiek. Nenovērtējām pretinieku. Viņi sajuta spēles garšu, un tad mums pašiem nācās smelt izlieto ūdeni. Uzskatu, ka šī bija sliktākā spēle sezonā,» kritisks savējo vērtējumā ir K. Vitkovskis.
Jaunieši neiztur spriedzi
FK «Bauska» komandas labākais spēlētājs Pēteris Zeltiņš domā, ka katastrofālais spēles sākums liedzis cīnīties par uzvaru. «Pret «Lielvārdi» spēlējām labāk nekā pret «buldogiem.» Varbūt sliktais spēles sākums bija iepriekšējā kaunpilnā zaudējuma sekas. Saņēmāmies pēc minūtes pārtraukuma. Spēlējām brīvi, daudz neko nesarežģījot,» vērtē P. Zeltiņš.
FK «Bauska» komandas treneris Ingus Panteļejevs pirms mača puišiem teicis, lai daudz par turnīra situāciju nedomā. Ir jāiet un jāspēlē. «Neko nesarežģījām. Diemžēl, bet spēles sākumu izgāzām. Kas zina, kā būtu, ja sākumā nospēlētu veiksmīgāk. Ielaidām vārtus, pozicionāli kļūdoties. Puiši darīja ne to, ko tiem liku. Pretinieks mums ļāva spēlēt, iesāka uzbrukumu. Uzskatu, ka varējām aizķerties un gūt vārtus. Pietrūka spēlētāju resursu. Diemžēl, bet trešā maiņa vēl nav gatava šādam pārbaudījumam. Jaunieši neizturēja spriedzi. Mums trūkst stabilitātes,» komentē I. Panteļejevs.
UZZIŅAI
Rezultativitātes punktus FK «Bauska» labā pret «Ķekavas Bulldogu» guva: Valdis Vāvers – 2 vārti, Pēteris Zeltiņš – 1 + 1 rezultatīva piespēle, Gints Velmunskis – 0+1.
Rezultativitātes punktus FK «Bauska» labā pret komandu «Lielvārde» guva: Pēteris Zeltiņš – 5 vārti, Nikita Maksurovs – 2 vārti, Ģirts Laugalis – 0+2, Ingus Panteļejevs, Gints Velmunskis, Toms Rozentāls, Romualds Paulovičs – 0+1.
FK «Bauska» ar 15 punktiem 18 spēlēs ieņem priekšpēdējo, 11. vietu turnīrā, par sešiem punktiem atpaliekot no «play-off» zonas.
Nākamā spēle baušķeniekiem 16. janvārī mājās pret «Pārgauju».
