Zaļo un Zemnieku savienības (ZZS) pārstāvja Māra Kučinska nosaukšana par valdības vadītāja kandidātu mūspuses lauksaimniekiem rada bažas par savtīgu interešu ietekmi koalīcijas veidošanā.
Zemgalieši «Bauskas Dzīvei» atzīst – par iespējamo Ministru prezidentu zina ļoti maz, viņš nav bijis spilgta figūra politikā, taču tas varētu liecināt par spēju veidot sadarbību arī domstarpībās, kas patlaban valda Saeimā. Līdzšinējo koalīcijas kombināciju viņi uzskata par ticamāko, gan nenoliedzot – būtu pareizi pienākumus valsts vadīšanā uzticēt «Saskaņai», kam Saeimā ir lielākā frakcija.
Vecumnieku novada saimniecības «Liepas» vadītājs Agris Veide saka: «Par Kučinski saka – labs diplomāts, bet svarīgi, kāds viņš ir kā tautsaimnieks. Zemnieku un uzņēmēju organizācijām kremt, kā patlaban notiek valdības funkciju stutēšana, nerēķinoties ar tautsaimniecības vajadzībām. Tikai attīstot uzņēmējdarbību, var ieņemt budžetā vairāk naudas, nevis žmiedzot tos, no kuriem nodokļus jau iekasē.»
A. Veidi bažīgu dara Latvijas Zemnieku savienības ilggadējo interešu bīdītāju ietekme, kas «patiesībā par zemniekiem nekad nav rūpējušies»: «Galvenais, lai Dana Reizniece-Ozola paliek ekonomikas ministres amatā. Sarunās esam sapratuši, ka viņa ir ļoti gudra, strādā mērķtiecīgi Latvijas ekonomikas un sabiedrības labā, izprot procesus un varētu daudz ko sakārtot.»
«Saskaņas» iespējamā piesaistē valdībai A. Veidi dara bažīgu partijas tiešie kontakti ar Maskavu: «Ja «saskaņieši» nebūtu saistīti ar Putina propagandas mašīnu, darbotos kā normāla Latvijas partija ar skaidri saprotamiem mērķiem un rīcību, no viņiem nebūtu bail. Tagad uz fona, ka latvietis, kurš nezina krievu valodu, Latvijā darbu nevar dabūt, tas rada bažas.»
Bauskas un Iecavas novada lauksaimnieku Jāni Biti valdības tapšanā pārsteidz, «cik mūsu Saeimā ievēlēti bezatbildīgi, savtīgi cilvēki, kas pirmajā vietā izvirza savtīgas intereses». «Nākamās Saeimas vēlētājam ir jāapzinās, ko laist valdībā, kam deleģēt darbu parlamentā. Ja cilvēks nav nobriedis ar cēlām, valstiskām domām, viņu Saeimā nedrīkst laist. Kučinskis tandēmā ar Valsts prezidentu Raimondu Vējoni varētu strādāt valsts labā, tikai jāatrod kopējs redzējums, nevis jāsargā sava politiski pietuvinātā «ģimene». Taču nav zināms, vai premjerministra kandidātam izdosies savākt koalīciju. Domāju, ka «Saskaņu» ar tās lielo elektorātu nav pareizi izolēt, viņiem varētu deleģēt daļu valsts varas, lai parāda, ka strādā nācijas un visu cilvēku labā.»
Vecsaules pagasta saimniecības «Upeskalni» vadītājs Gints Liepiņš pauž: «Tas, ka Kučinskis bijis Tautas partijā, nav pozitīvi, taču koalīcija jāveido strauji – ņemot vērā ārpolitiku, stabilitāte valstī ir svarīga. Esmu «Vienotības» atbalstītājs, bet uzskatu, ka tai jāīsteno iekšējās reformas, lai savstarpējie strīdi, savtīga rīcība un spiediens no konkurentiem partiju pavisam nesagrautu. Tas ļautu vēlētājiem noticēt, ka partija spēj turpināt darbu. Palikt opozīcijā nebūtu sliktākais, taču tautai der atcerēties, ko «Vienotība» paveikusi, izvedot valsti no krīzes.»
Iecavniece Agita Hauka, Latvijas Zemnieku federācijas valdes priekšsēdētāja, saka: «Kučinskis valdības priekšgalā man šķiet cerīgāks nekā Kārlis Šadurskis no «Vienotības», kaut neviens nav labi zināms. Daudz būs atkarīgs no ministriem. «Vienotība», ja būs pietiekami gudra, būs koalīcijā, bet, ja atsevišķu personu ambīcijas ņems virsroku, tai jāiet pa skuju taku ar steigu, lai nesabojā normāli domājošus cilvēkus.»
A. Veide piebilst: ««Vienotības» vadītāja Solvita Āboltiņa, šķiet, nesaprot, ko izdarījusi un cik destruktīvi uzvedas. Viņa stumj malā jebkuru, kas domā citādi nekā pati, baidos, sagraus arī savu partiju. Dod Dievs, kaut sešnieks saturētu kopā to, kas vēl tur atlicis.»
