Ceturtdien, 23. jūlijā, Rundāles novada dome ārkārtas sēdē vienbalsīgi nolēmusi vērsties Satversmes tiesā saistībā ar administratīvi teritoriālo
reformu, portālu informēja pašvaldības sabiedrisko attiecību speciāliste Kristīne Līdaka.
Domnieki uzskata, ka
Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma pielikuma 13.punkts,
kas paredz Rundāles, Svitenes un Viesturu pagastu iekļaušanu Bauskas novadā, prettiesiski ierobežo pašvaldības tiesības, tādēļ tā neatbilst
Latvijas Republikas Satversmei un Eiropas vietējo pašvaldību hartai.
Rundāles novada dome uzskata, ka ar likuma pielikuma punktu pašvaldība ir
prettiesiski pievienota Bauskas novadam. Likums, ciktāl tas skar
pašvaldību, nav pieņemts Satversmē noteiktajā kārtībā, neatbilst
subsidiaritātes principam un nav pieņemts, pienācīgi konsultējoties ar
pašvaldību un tās iedzīvotājiem, norādīja domē.
Rundāles novada domes priekšsēdētājs Aivars Okmanis lēmuma pieņemšanas debašu laikā izteicās, ka Latvijas Valsts prezidenta runa pirms Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma izsludināšanas ar virkni norādēm uz likuma slikto kvalitāti un tās pret demokrātiju vērsto pieņemšanas procesu, ir uztverams kā pamudinājums rīkoties un vērsties Satversmes tiesā.
Savukārt priekšsēdētāja vietniece Inta Klīve atzīmēja, ka iedzīvotāji savu viedokli un nostāju parādīja, nobalsojot par Rundāles novada saglabāšanu. «Likums ir nekvalitatīvs, tika pieņemts pandēmijas laikā un sasteigti,» uzskata I. Klīve.
Deputāte Vēsma Veģere atklāja, ka Valsts prezidenta runas laikā, izsludinot Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumu, bijusi pilnīgi pārliecināta, ka sekos tā noraidīšana. «Egils Levits uzskaitīja virkni trūkumu tā sagatavošanas laikā, atzina, ka likums ir «brāķis», bet «brāķi» tomēr izsludināja,» tā V. Veģere.
Satversmes tiesā vērsušies vairāki novadi, kur apstrīd administratīvi teritoriālo
reformu, ziņo aģentūra LETA. Tā Kandavas novada pašvaldība ST cenšas panākt novada
saglabāšanu, Salas novads iebilst pret pievienošanu Jēkabpilij, Limbažu
novads – pret Skultes pagasta iekļaušanu Saulkrastu novadā. Savukārt
Salacgrīvas vietvara uzskata, ka Salacgrīvas novada iekļaušana Limbažu
novadā faktiski likvidē Salacgrīvas novadu kā atsevišķu, patstāvīgu
teritoriālu vienību ar savām pašnoteikšanās tiesībām un pārvaldi,
būtiski samazinot Salacgrīvas novada iedzīvotāju tiesības regulēt savu
dzīvi un saglabāt savu lokālo identitāti, tādēļ iesniegusi pieteikumu
ST. Tiesā vērsusies arī Inčukalna, Alojas, Rugāju, Varakļānu un Ikšķiles
pašvaldība.
Satversmes tiesa pagaidām ir pieņēmusi tikai Limbažu novada iesniegto prasību.
