Pašvaldībām, saskaņā ar likumu, jāgādā gan par sabiedrisko kārtību, gan par žūpības un netiklības apkarošanu.
Pašvaldībām, saskaņā ar likumu, jāgādā gan par sabiedrisko kārtību, gan par žūpības un netiklības apkarošanu.
Pagājušajā nedēļā Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija izstrādājusi un iesniegusi valdībā “Grozījumus alkoholisko dzērienu aprites likumā”. Ja grozījumi tiks atbalstīti, tie dos tiesības pašvaldībām lemt par alkohola tirdzniecī bas vietu administratīvajā teritorijā.
“Bauskas Dzīve” sazinājās ar vairākām rajona vietvarām, izzinot, vai minētās pārmaiņas Alkohola aprites likumā ļaus veiksmīgāk strādāt sabiedriskās kārtības nodrošināšanā.
Vai neietekmēs?
“Pašvaldību pilnvaru likumīgu paplašināšanu šajā jautājumā vērtēju ļoti pozitīvi. Agrāk tās varēja brīvāk regulēt alkohola tirdzniecības vietu skaitu administratīvajā teritorijā. Bet šim jautājumam ir arī otra puse. Vai tas neizskatīsies pēc uzņēmējdarbības ierobežošanas? Arī tā var tulkot,” sprieda Rundāles pagasta padomes priekšsēdētājs Aivars Okmanis. Viņaprāt, daudz vajadzīgāks būtu likums, kas ļautu cīnīties ar nelegālajām alkohola tirdzniecības vietām, kas nodara lielu postu.
“Esam pašvaldībā vairākas reizes devuši negatīvu atzinumu alkohola pārdošanai, un viens no tiem bijis tirdzniecības vietā, kas atrodas pie Saulaines profesionālās vidusskolas. Iespējams, ka tas jauniešus atturēs skriet pēc alus līdz nākamajam veikalam puskilometra attālumā,” tā A. Okmanis.
Nav viegli atmaskot
Tam, ka vairāk būtu vajadzīgs likums, kas aizliegtu alkoholu tirgot “točkās”, piekrita arī Vecumnieku pagasta padomes priekšsēdētājs Rihards Melgailis. “Jāsoda gan pircēji un pārdevēji, gan piegādātāji. Tie, kas tirdzniecības atļauju ieguvuši oficiālā ceļā, lielas raizes nesagādā. Pašvaldība var noteikt arī kafejnīcu darba laikus. Labi, ka alkoholu nepārdod naktī,” sacīja R. Melgailis.
Bauskas Domes kārtībnieks Aldonis Buls atzina, ka pilsētā tagad lielu problēmu ar alkohola oficiālajiem tirgotājiem neesot. Pirms gada gan gadījies, ka stiprie dzērieni pārdoti arī pēc pulksten 22.
“Arī pilsētā lielākā sāpe šajā jomā ir “točkas”. To īpašnieki ir gudri, un viņiem tikt klāt ir ļoti grūti. Lai acīmredzamo faktu likumīgā kārtā pierādītu, vajadzīgi arī laboratoriski izmeklējumi. Nelīdz kaimiņu un citu cilvēku nostāsti, ka kāds naktī tirgo alkoholu,” sacīja Bauskas pilsētas kārtībnieks Aldonis Buls.
Izdevīga sistēma?
Visi “Bauskas Dzīves” aptaujātie pašvaldību vadītāji un vietvaru iedzīvotāji atzina, ka pašreizējais Alkohola aprites likums funkcionē un nebūt nav vajadzīgi steidzīgi uzlabojumi. Jāstrādā, lai aizliegtu alkohola nelegālo tirdzniecību.
“Kāpēc to ievēro visi, bet neredz likumu izdevēji? Varbūt kādam šāda sistēma ir izdevīga? Mums, latviešiem, gan vajadzētu saprast, ka sekas jau ir redzamas – palīgskolu kontingentam nav tendence samazināties,” secināja baušķenieks Aivars Krūmiņš.
