Senu ķīniešu domugraudu «Labāk pabarot cilvēkus ar graudiem nekā mielot ar vārdiem» es attiecinu uz situāciju Bauskā ar pieturvietas ierādīšanu starptautisko maršrutu autobusiem.
Kad beidzot pasažieru pārvadāšanas firma ir ar mieru Kalna ielas jau izbūvētajās pieturās noteikt piestāšanās vietas, domnieki baro cilvēkus ar vārdiem par šo pieturu nepiemērotību un aicina autobusus iebraukt Bauskas autoostā. Novada domei gan iepriekš skaidri pateikts, ka autoostā starptautiskie busi neienāks. Vai tā nav māžošanās?
Lai nedēļā viens vai trīs pasažieri pie Rātslaukuma izkāptu vai otrpus Kalna ielai pieturā iekāptu autobusā, domes deputāti pārliecināti, ka ir vajadzīga milzu infrastruktūra. Varu aprakstīt savu pieredzi, jo vairākkārt esmu izmantojusi šos autobusus. Parasti gan braucu uz Rīgu, kur busā iekāpju, lai atpakaļ to pašu ceļu vizinātos uz Bausku un tad tālāk uz Viļņu vai Berlīni. Atceļā vienmēr palūdzu šoferim mani izlaist pie Rātslaukuma, biļete, protams, nopirkta līdz Rīgai… Lai tūlīt no pieturas dotos uz māju, man nav ne tualete, ne kafejnīca vajadzīga. Esmu reiz arī Bauskā, Kalna ielas pieturā, iekāpusi autobusā un devusies uz Viļņu, jo no Rīgas jau brauca daži kolēģi, kuri lūdza šoferi piestāt un mani paņemt. Biļete, protams, bija pirkta no Rīgas. Šķērsot Kalna ielu krustojumā ar Plūdoņa ielu un tad aiziet līdz pieturai man problēmu nebija. Piecas minūtes pagaidīt autobusu bez nojumes, bez apsardzes un tualetes katram cilvēkam ir iespējams, ja vien viņš nav slims. Turklāt baušķenieku masas uz šiem reisiem negāžas, pieturvietas nav un nebūs ļaužu pārpildītas.
Te parādās klaja nodokļu maksātāju «mielošana ar vārdiem» un izskaidrojumi var būt divi: Bauskas autoostas īpašnieka interešu lobēšana un/vai tas, ka deputāti paši nav braukuši ar sabiedrisko autobusu uz Viļņu, Varšavu vai citur.
