Mediju profesionāļi Eiropā nobažījušies par atklātības ierobežošanu un spiedienu uz brīvo vārdu. Nesen žurnālisti, kuri pārstāv 28 ES dalībvalstis, ir iesnieguši prasību ES tiesā pret Eiropas Parlamentu (EP) par tā atteikumu sniegt informāciju, kā EP deputāti tērē piemaksas. Žurnālisti lūdza EP izsniegt dokumentu kopijas par to, kad un kur EP deputāti tērējuši dienas naudas, ceļojumu, biroja uzturēšanas un citas piemaksas, kuras tie saņem papildus pamatalgai. EP atteicies izsniegt informāciju, turklāt norādījis, ka institūcijai nav dokumentu par to, kā tiek tērētas piemaksas «vispārējiem izdevumiem». Katru mēnesi piemaksās deputātiem tiek izmaksāti 3,2 miljoni eiro. Neviens šos tēriņus nekontrolē.
Sabiedrības naudas izlietojuma kontrole ir viena no mediju funkcijām, arī bez kritiskas attieksmes nevar būt profesionāla žurnālistika. Diemžēl Latvijā vairākas pašvaldības to neatzīst, šķiet, reģionālajai neatkarīgajai presei arī būs pašvaldības jāiesūdz tiesā.
Protams, uz tiesu dodas arī žurnālistu apvainotie vai it kā aizvainotie ļaudis, tā tam demokrātiskā valstī jābūt. 2013. gadā iecavnieks Zigmunds Bogdanovičs iesniedza tiesā prasību pret «Bauskas Dzīvi» par nepatiesu ziņu atsaukšanu, atvainošanos un morālās kompensācijas piedziņu. Viņu aizvainoja Antras Ērgles publikācijā paustais, ka viņa privātā īpašumā esošā iela izskatās kā slikts lauku ceļš, ka tā ir vāji apgaismota utt. «Bauskas Dzīve» allaž cenšas nepatiesos faktus un kļūdas labot un atvainoties, tomēr šajā gadījumā mūsu juristi uzskatīja, ka paustais ir realitāte, ko katrs dabā redz, un žurnālistam ir jāvērtē lietas kritiski, tālab atvainoties nav, par ko. Gan Bauskas rajona tiesa, gan Zemgales apgabaltiesa nosprieda šo Z. Bogdanoviča prasību noraidīt, tika iesniegta kasācijas sūdzība Augstākajā tiesā. Decembrī saņēmām ziņu, ka šī kasācijas sūdzība noraidīta, lēmums nav pārsūdzams, un Z. Bogdanovičs samaksāja «Bauskas Dzīvei» tiesas izdevumus.
