Maksa par siltumu gandrīz ikvienam liekas pārāk augsta. Kad Bauskā uzturējās Vācijas delegācija, tās pārstāvji bija pārsteigti, uzzinot, ka iedzīvotāji par apkuri tērē nevis 10 vai 20 procentu no pensionāru ienākumiem, bet gan daudzos gadījumos – pat pusi pensijas.Siltuma uzņēmumi tomēr nav vainojami alkatībā un vēlmē iedzīvoties. Pārāk mazi ir iedzīvotāju ienākumi. Savulaik tikos ar dzīvokļu kooperatīvu pārstāvjiem no Latgales un biju šokēts, uzzinot, ka viņiem tarifs par siltumu ir ievērojami lielāks nekā Bauskā. Man likās, ka nabadzīgākajos reģionos maksa par siltumu ir zemāka, bet izrādās, ka ne visur. Mūsu siltuma uzņēmumu speciālisti domā, kā lētāk piegādāt siltumu. Lai arī šķeldas cena ir pieaugusi, Vecumnieku un Misas katlumāja tarifus nemainīs. Unikāls gadījums būs Bauskā – saistībā ar koģenerācijas stacijas darbību gāzes cenas celšanās ļaus pat nedaudz samazināt siltuma tarifu. Tik lēts siltums kā Saulainē (kurina ar salmiem) pagaidām citur Latvijā nav manīts. Valles pagastā pagājušajā nedēļā parakstīts nodomu protokols, kas paver ceļu koģenerācijas biomasas stacijas būvniecībai. Ja privāto uzņēmēju projekts izdosies, tad siltuma tarifs Vallē varētu būt ap 25 latiem par megavatstundu. «Zaļā gaisma» dota arī gāzes koģenerācijas stacijas būvei Iecavā. Tā ļaus samazināt siltuma tarifu un karstā ūdens izmaksas vasarā.Saprotot neapmierinātību ar augsto siltuma maksu, tomēr jāatgādina – diezin vai ir kāds nopietns eksperts, kas atzītu, ka izdevumi par jebkura veida enerģiju nākotnē samazināsies. Uz šī fona koģenerācijas staciju būve un izbūvētās biomasas katlumājas ir pārdomāts un veiksmīgs pašvaldību solis pretim lētākai enerģijai.
