Pēdējā laikā aktuāla ir doma par Eiropas Federāciju esošās ekonomiskās savienības vietā. Daudzi pauž viedokli, ka eiro problēmas, kā arī dienvidu valstu milzīgos parādus varēja nepieļaut ciešākā valstu veidojumā. Citi saka – tam neviena valsts nepiekritīs.Latvijas Ārlietu ministrijas pārstāvji noliedz pat domu par federāciju. Eiropas tautas ir pārāk dažādas, lai tās savienotu vienā kā Amerikas Savienotās Valstis vai citas federācijas. Tomēr tiek plānoti Eiropas Savienības (ES) valstu kopējie bruņotie spēki, pieņemti lēmumi, kas ierobežo atsevišķu valstu politiskos lēmumus, pārsvarā iekšpolitiskos, bet arī ārpolitikā pieprasa saskaņot viedokļus.Vajadzētu diskusijas un viedokļu apmaiņu, lai saprastu, vai federācija ir kaut kas nepieciešams vai tikai nereāla un kaitīga ideja. Piemēram, katru gadu top skaidrāks, ka valstu problēmas ES neatrisināja. Tieši otrādi – dažas valdības ar ideju par gaišo nākotni, gandrīz vai komunismu, kurā viss visiem būs, savu ekonomiku ir novedušas bezdibeņa malā. Risinājums varētu būt Eiropas valstu savienība, kas savā militārajā un ārpolitiskajā spēkā pārspētu Krieviju un ar efektīvāku kontroli spētu veiksmīgāk aizsargāt ekonomiku un nodrošināt cilvēku labklājību.Daļēji Eiropa ir gatava ciešākai savienībai, bet tajā pašā laikā to noliedz. Kā pašreizējās situācijas piemēru piedāvāju šādu līdzību – ir jākāpj augstā paugurā, kura apakšā ir daži pakāpieni. Ja apkārtējiem tiek prasīts, kāpēc veidoti pakāpieni, tie atbild: lai vieglāk uzkāpt kalnā. Bet kāpēc to ir tik maz? Viņi atbild: mēs pakāpienus netaisām. Kāpēc tad tie te ir? Atbilde ir viena: lai vieglāk uzkāpt kalnā. Šo riņķa danci var turpināt ilgi. Aktuālāks kļūst cits jautājums – cik ilgi pasaules lielvalstis ļaus Eiropai pašai izlemt savu likteni?
