Bauskas rajona Tiesā 11. aprīlī bija paredzēts atkārtoti skatīt Jurija Zīda krimināllietu.
Bauskas rajona Tiesā 11. aprīlī bija paredzēts atkārtoti skatīt Jurija Zīda krimināllietu. Taču Tiesas kancelejā paskaidroja, ka lietas izskatīšana atlikta uz jūlija sākumu, jo uz sēdi slimības dēļ nebija ieradies J. Zīda advokāts.
J. Zīds tiek apsūdzēts smagā autoavārijā, kas notika 1999. gada 2. februāra vakarā uz maģistrāles A-7, netālu no Iecavas. Toreiz autokatastrofā gāja bojā divi cilvēki, bija vairāki cietušie, radīti arī materiāli zaudējumi.
Lieta tika skatīta pirmās un otrās instances tiesās, abās apsūdzētais J. Zīds tika attaisnots. Taču Augstākās tiesas Senāts pirmās un otrās instances tiesu lēmumus atcēla un nozīmēja papildu izmeklēšanu. Tagad lieta no jauna nonākusi pirmās instances – Bauskas rajona – tiesā. Tāpat kā pirmajā procesā, arī šoreiz prokurore būs Ilze Rigaste. Lietu tagad skatīs tiesnese Lilita Kosoja, pirmajā reizē tā bija tiesneses Marinas Ribinas pārziņā. Apsūdzētajam ir palicis viens no diviem iepriekšējiem advokātiem, cietušajiem ir tie paši advokāti. Tā “Bauskas Dzīvi” informēja viens no cietušo advokātiem Gunārs Gailis. Viņš arī piebilda, ka pēc papildu izmeklēšanas tiesas rīcībā ir jauni pierādījumi.
“Bauskas Dzīve” savulaik rakstīja par traģisko avāriju. Ceļa A-7 47. kilometrā auto “Lexus”, kuru vadīja J. Zīds, izbrauca kreisajā pusē un izraisīja sadursmi ar pretī braucošu mašīnu “Volvo 740”. Pēc trieciena “Volvo” nobrauca uz lauka, bet “Lexus” vēl saskrējās ar automašīnu “Mazda-121”. Sadursmes dēļ notikuma vietā nomira 36 gadus vecs “Mazdas” šoferis un pasažiere. Dažādas traumas guva “Lexus” vadītājs un cilvēki, kuri brauca “Volvo”. Analīžu rezultāti apstiprināja, ka 55 tūkstošus dolāru vērtā džipa “Lexus” vadītājs septiņreiz tiesātais Jurijs Zīds tovakar bija alkohola reibumā (1,04 promiles alkohola) un bija lietojis diazepamu.
Izmeklēšana savulaik ļoti ievilkās, vairāk nekā pusotru gadu krimināllieta nebija nonākusi līdz tiesai. Rajona Prokuratūrā astoņu mēnešu laikā krimināllietā nekas par J. Zīda personību netika noskaidrots. Viņš pat nebija nopratināts kā aizdomās turēta persona. Savukārt auto tehniskā ekspertīze, kuru divas reizes pēc kārtas veica Tieslietu ministrijas Tiesu ekspertīžu laboratorijā, deva slēdzienu – automašīnas “Lexus” un “Volvo” saskrējušās, jo pirms sadursmes džipam plīsusi priekšējā kreisā riepa. Ekspertīze secinājusi, ka neviens autovadītājs nav izdarījis pārkāpumu, kas būtu cēloniskā sakarā ar ceļu satiksmes negadījumu un tā sekām. Proti, vainīgs nav neviens.
