Pēdējo punktu pacietības mērā pielika 10. decembra laikrakstā «Bauskas Dzīve» publicētais raksts «Lai paši tiek galā – salst vai dzīvo siltumā!».
Pēdējo punktu pacietības mērā pielika 10. decembra laikrakstā “Bauskas Dzīve” publicētais raksts “Lai paši tiek galā – salst vai dzīvo siltumā!” (8. lappusē). Vairākkārt to lasot, nācās saskarties ar neprecīziem un sagrozītiem faktiem jautājumos, kurus pārzinu ļoti labi.
Es esmu tā SIA “Volta un partneri” direktore, kuras vainas dēļ, saskaņā ar rakstu, N. Gaļicka nesaņem ne siltumu, ne silto ūdeni. Pilnīga nepatiesība ir tā, ka telpās, kur bija kafejnīca, ir atslēgts siltums un siltais ūdens. Ja I. Muižniece būtu kompetenta siltumtehnikas jautājumos, tad saprastu, ka tas nav iespējams bez visas apkures sistēmas pārbūves.
Jā, tiešām, sakarā ar to, ka ēkā nav uzstādīts cirkulācijas sūknis un bijušajās kafejnīcas telpās silto ūdeni lietojam neregulāri, augšējos stāvos ir nepieciešams kādu laiku caurulēs stāvošo ūdeni notecināt, lai saņemtu karsto ūdeni.
Vēl gribu teikt, ka, izbūvējot veikalu ēkas pirmajā stāvā, apkures un karstā ūdens sistēma netika mainīta. Ēkas pirmā stāva pārbūve par veikalu ir saskaņota ar visām ieinteresētajām inspekcijām un organizācijām. SIA “Volta un partneri” privatizēja ēkas pirmo stāvu, kur jau darbojās veikals un kafejnīca. Visas ēkas siltuma padeves mezgls, elektrosadale, kabeļu pievadi telefonam un televizoriem atrodas SIA “Volta un partneri” telpās, kuras ir izpirktas no valsts. Par tām tiek maksāts nodoklis, tās remontējam. Šīs komunikācijas izmanto visi mājas iedzīvotāji, nemaksājot par to.
Nezinu, kurā gadījumā melo N. Gaļicka, jo apkures un siltā ūdens sistēma ne pirms 3. decembra, ne pēc tam nav regulētas, nekas tajās nav mainīts (sistēma strādā automātiski). Ja viņai pašlaik ir silts, tad var secināt, ka tā ir bijis vienmēr.
O. ARSENTJEVA, SIA “Volta un partneri” direktore
Radušies secinājumi
“Bauskas Dzīve” vēlas iepazīstināt ar atbildi, ko N. Gaļickai sakarā ar Salātu ielas 21. nama iedzīvotāju 5. novembra sūdzību sniegusi Bauskas Dome. Šajā atbildē minētais ņemts vērā, gatavojot 10. decembrī publicēto rakstu.
“Ar vēstulē minētajiem faktiem tika iepazīstināts jūsu mājas apsaimniekotāja pašvaldības uzņēmuma “Namu pārvalde” pārvaldnieks G. Skujenieks, SIA “Bauskas siltums” inženieris N. Mihailovs un ēkas pirmā stāva īpašniece O. Arsentjeva.
Bauskas pilsētas izpilddirektors kopā ar iepriekš nosauktajām personām 28. novembrī apsekoja Salātu ielas 21. nama siltummezglu, pārbaudīja tajā esošo iekārtu darbu. Bojājumi vai apkures režīma pārkāpumi netika konstatēti. Taču tika izdarīti šādi secinājumi:
– siltā ūdens piegādes sistēma mājā darbojas bez cirkulācijas vada, kas, nododot māju ekspluatācijā, nav iebūvēts. Tādēļ no siltuma mezgla attālākie dzīvokļi ir spiesti ilgstoši gaidīt siltā ūdens pieplūdi, lieki notecinot daudz daļēji uzsildīta ūdens. Par siltā ūdens cirkulācijas vada ierīkošanu dzīvokļu īpašniekiem ir savstarpēji jāvienojas, jo izbūves izmaksas jāsedz pašiem;
– apkures sistēmā oktobrī, novembrī varēja būt atsevišķi režīma traucējumi, kas bija saistīti ar automātisko regulatoru un sūkņu defektiem. Patlaban SIA “Bauskas siltums” šos defektus ir novērsusi. Savukārt O. Arsentjeva solīja stingrāk sekot, lai siltuma mezgla telpās nevarētu ienākt nepiederošas personas un patvarīgi regulēt siltuma padeves režīmus;
– gadījumos, kad tiek konstatēti apkures režīma traucējumi, ir jāizsauc pašvaldības uzņēmuma “Namu pārvalde” un SIA “Bauskas siltums” speciālisti un jāpieprasa rakstveida (apsekošanas akts) defekta konstatācija, kas var būt pamats maksas atlaižu saņemšanai par nepiegādāto siltumenerģiju.
Iesakām dzīvokļu īpašnieku kopsapulcē izlemt jautājumu par mājas iekšējās siltumapgādes sistēmas rekonstrukciju.
Ar cieņu – J. MIČULIS, izpilddirektors”
Kvalitāte uzlabojas
Saņemot O. Arsentjevas vēstuli, vēlreiz izlasīju pieminēto publikāciju un neatradu vietu, kur būtu norādīts uz kādu O. Arsentjevas vai viņas vadītā uzņēmuma vainu. To, ka visai mājai nepieciešamais siltummezgls atrodas SIA “Volta un partneri” privatizētās telpās, vēstulē redakcijai apstiprina O. Arsentjeva pati. Sazinoties ar uzņēmuma “Bauskas siltums” klientu apkalpošanas speciālistiem, “Bauskas Dzīve” precizēja, ka SIA “Volta un partneri” par tās īpašumā esošā pirmā stāva apkuri un siltā ūdens patēriņu norēķinās saskaņā ar uzstādīto skaitītāju rādījumiem. Novembrī, piemēram, maksājums ir krietni mazāks nekā šī gada janvārī. Tātad mazāks arī patēriņš.
Izsaku nožēlu, ka neizdevās sazināties ar O. Arsentjevu, taču, zvanot uz “Lursoft” datu bāzē norādīto SIA “Volta un partneri” tālruņa numuru, darbinieks atbildēja, ka direktore atpūšas un sazināties ar viņu nevar. Katram, arī privāta uzņēmuma vadītājam, ir tiesības uz atpūtu un brīvo laiku, to respektē “Bauskas Dzīve”.
Atvainojos O. Arsentjevai par izraisīto pārpratumu. Vienlaikus priecājos, ka Salātu ielas 21. nama iedzīvotāji turpmāk varēs saņemt SIA “Bauskas siltums” piegādāto pakalpojumu labā kvalitātē. Tāds arī bija publikācijas mērķis.
Ar cieņu – INGA MUIŽNIECE, žurnāliste
