www.bauskasdzive.lv
Latvija tieši pirms 20 gadiem, 2004. gada 29. martā, kļuva par spēcīgās politiskās un militārās alianses – Ziemeļatlantijas līguma jeb NATO – dalībvalsti.
Šodien mēs sevi varam saukt par drošu un attīstītu valsti, kas ir spējīga aktīvi piedalīties starptautiskajā politikā, veicinot mieru un stabilitāti gan reģionā, gan pasaulē. Taču Latvijas ceļš uz šo drošību un stabilitāti nebija viegls. Tas prasīja reformas, apjomīgu darbu un sadarbību ar starptautiskajiem partneriem, lai izveidotu drošu vidi nākamajām paaudzēm, uzsvēruši Latvijas valsts vadītāji.
Lai godinātu Latvijas 20 gadus NATO un to smago darbu, ko Latvijas cilvēki ir ieguldījuši, kā arī lai veicinātu plašāku izpratni par Latvijas attīstību aliansē un tās ieguldījumu mūsu valsts drošībā un attīstībā, Valsts kanceleja ir radījusi vairākus materiālus, kas atklāj un skaidri parāda vēsturisko ceļu, kādu Latvja ir gājusi, lai nostiprinātu savas pozīcijas NATO.
Valsts kanceleja apkopojusi būtiskāko informāciju par Latvijas dalību NATO un ir sagatavojusi faktu lapu: “Latvijas 20 gadi NATO“, kurā iespējams iepazīties ar informāciju par Latvijas lomu un ieguldījumu NATO, mūsu valsts devumu kopējā NATO misijā, atspoguļojot mūsu nozīmīgo līdzdalību un iesaisti alianses mērķu sasniegšanā.
Titulattēlā – 29. marts, 20. gadadiena kopš Latvijas iestāšanās NATO: svinīgā godasardzes ceremonija pie Rīgas pils un NATO karoga pacelšana Rīgas pils Svētā gara tornī. Foto autors: Ilmārs Znotiņš, Valsts prezidenta kanceleja.
Cik patriotiski uzrakstīts priekš muļķīšiem! 😂🤣😂🤣
Kad cilvēki sāks saprast, kas patiesībā ir ASV un NATO, tad arī sapratīs, kas notiek uz pasaules!
Kad tāds “ecco” un viņam līdzīgie sapratīs, kāpēc NATO tika izveidots, un to, ka, ja Latvija un pārējās Baltijas valstis nebūtu NATO, tad šodien te būtu “ruzzkij mir”, tad vismaz nebūs tādu komentāru. Jo kam PSRS sabrukums bija lielākā 20.gs. neveiksme, kurš grib atjaunot PSRS un kurš nemitīgi draud ar kodoltriecieniem – NATO un ASV?
Occe, savu Panorāmas repertuāru vari paturēt pie sevis.
Latvija NATO ir tikai un vienīgi tāpēc, ka robežojas ar Krieviju un NATO tas ir ļoti vajadzīgi. Ne NATO, ne ES, ne ASV nahuj nav vajadzīga! Vari būt drošs/droša, ka 5. pants netiks iedarbināts, ja Krievija uzbruktu Latvijai. NEVIENA lielvalsts neies smērēties dēļ Latvijas. NATO un ASV Latviju izmanto tikai savtīgiem nolūkiem.
PSRS sabrukums jau bija sen izplānots, bet tās saucamās barikādes bija patriotisks teātris priekš tādiem stulbiem ļautiņiem kā Tu. Arī bez visām barikādēm būtu bijis PSRS sabrukums. Jā, bija barikādēs maza daļiņa ar cilvēkiem, kas tiešām gāja ar domu, ka atbrīvos Latviju, bet vecie buki atcerēsies, kas viņiem tika piesolīts, lai vispār kāds uz barikādēm ierastos! 😉
Panorāmām Tev, pamuļķīti/pamuļķīte draud?
Papēti, cik valstis ir noslaucījusi no zemes virsas ASV un NATO, tikai tāpēc, ka negribēja dejot pēc ASV stabulītes. To Tev Panorāmā nestāstīs, aprobežotais cilvēciņ!
Occe, Tu gan esi aprobežotības kalngals.
Panorāmu mazāk skaties.
Ja papetisi, kam isteniba tika izveidots Nato, varbut saksi saprast, kada pasaule ir patiesiba.
Ja, Panorama to nestastis nekad.
VDD savāciet rusnacistus putleristus.
Putinam agresoram un agresijas ruskin mir verbālos atbalstītājus cietumā!
Oh, oh, kā te 5.kolonna plosās – krievijas propagandas nozombētais (viens vai vairāki)!!! Viens vārds “nahuij” jau vien pasaka visu par šito “ekspertu”, no kurienes te nāk šitie teksti!
Piesaukdams Panorāmas repertuāru un visādi citādi atražojot krievijas propagandas repertuāru, tā arī neatbildēji, vai NATO grib atjaunot PSRS un draud ar kodoltriecieniem???
It kā Panorāma būtu vienīgais ziņu avots. “Vismiermīlīgākajā” krievijā – tur gan ir tikai vienīgie ziņu avoti (pārējie, kas tam iebilst, ir “ārvalstu aģenti”), ko kontrolē bandīti kremlī un no kuriem ziņas smeļas tādi “ecco” ar savu domāšanu!
Piektās kolonas piektā vagona pasažierus būrī uz desmit gadiem.
Visiem vienīgā “‘ pareizā ‘” viedokļa paudējiem jāatgādina , ka Latvijā pagaidām vēl ir vārda , un savu domu izteikšanas brīvība , kaut arī valdošais režīms cītīgi aizbāž mutes tiem , kuri apšauba vispārpieņemtos naratīvus , un atļaujas domāt ar savu galvu . Attiecībā uz NATO , jājautā , kāpēc šis “‘ miera baložu “‘ bloks netika izformēts , kad pajuka Varšavas bloka militārā savienība – atbilde ir redzama šobrīd , kad NATO ir atlīdis pie Krievijas robežas uzspļaujot solījumiem nepaplašināties uz austrumiem , ko tad Krievija apdraudēja toreiz , kad blokā tika savāktas visas bijušās socvalstis un arī Baltijas valstis . Viedoklim par NATO kā aizsardzības organizāciju noteikti nepiekritīs serbi , kuru pilsētas tika apšaudītas ar urāna serdeņus saturošiem lādiņiem , kā arī dažu Tuvo Austrumu valstu pilsoņi , kuri “‘ izbaudīja “‘ šo “‘ demokrātijas ‘” nesēju militārās darbības . NATO ir agresīva organizācija , kura kalpo rietumu imperiālismam realizēt savas intreses un ietekmēt nepaklausīgās valstis , tostarp Krieviju , vecais “‘ labais “‘ koloniālisms , nekas jau nav mainījies gadsimtiem . Nobeidzot šo penteri īpašs sveiciens manam fanam ačgārnirakstītājam, kurš noteikti neatstās šo komentāru bez ievērības , taču es atšķirībā no naratīvus uzturošajiem respekteju arī citādu viedokli .
NATO grib iestāties vēl citas padomju bloka republikas, bet uz NVS rinda neveidojas. Kādi vēl argumenti?!
Tā arī neviens “demokrātiskā viedokļa paudējs”, sašutušais par “NATO agresivitāti” un krievijas “miermīlīgumu” atbalstošais nav atbildējis, vai NATO grib atjaunot PSRS? Bez tam, serbi arī, droši vien, ir vēl viena “miermīlīga” tauta, kam agresors ir NATO, tikai nez kāpēc viņu līderus par kara noziegumiem notiesāja kara noziegumu tribunāls.