Bauskas 826 iedzīvotāji lūdz palīdzību ministrijām, Saeimas deputātiem, arī man, un savas pilsētas Domei.
Bauskas 826 iedzīvotāji lūdz palīdzību ministrijām, Saeimas deputātiem, arī man, un savas pilsētas Domei. 11. augustā vēstule sagatavota, 16. augustā tā nonākusi Saeimas iesniegumu birojā. Es ar šo satraukuma pilno vēstījumu iepazinos tikai pēc Bauskas Domes deputātu balsojuma, kas notika 18. augustā un ar kuru tika atbalstīta iecere būvēt vēl divas degvielas uzpildes stacijas (DUS) pilsētas centrā. Nekavējoties sāku pētīt lietas būtību, par situāciju konsultējos gan ar Bauskas Domes dažiem deputātiem, gan Pašvaldību savienības speciālistiem un juristiem.
Domes deputātu balsojumu acīmredzami iespaidojusi SIA “Baltrade” uzstājīgā prasība būvēt uz zemes, kuru tā nopirkusi no bijušā zemes īpašnieka mantinieka par iespaidīgu maksu, solot iesūdzēt domniekus tiesā, ja atļauja DUS būvei netiks dota. Protams, Bauskas Domei ir pienākums izvērtēt visas iespējas un argumentus. Lēmumu, iespējams, ietekmējusi arī pašreizējā tiesu prakse, lemjot par teritorijas apbūves jautājumiem, jo procesi parasti risinās vētraini, piedaloties vai visam advokatūras zvaigznājam.
Pēc Bauskas iedzīvotāju apjomīgās protesta vēstules saņemšanas izjūtu atbildību par saspringtās problēmas atrisināšanu ne tikai kā deputāte, kas ilgus gadus strādājusi Saeimas Tautsaimniecības komisijā, un Būvniecības likuma grozījumu vairākkārtēja atbildīgā referente, bet arī kā baušķenieku novadniece, kas piedzimusi, uzaugusi un vidējo izglītību ieguvusi Bauskas rajonā. Tāpēc, nepretendējot uz vienīgo patiesību, centīšos izteikt apsvērumus, pie kādiem esmu nonākusi pēc rūpīgas jautājuma izpētes.
Pilsētas Dome nedrīkst atstāt bez ievērības 826 iedzīvotāju protestu, kā arī 20. augustā notikušo protesta akciju. Jau laikus vajadzēja pievērst lielāku sabiedrības uzmanību teritoriālā plānojuma apspriešanai un diskusijai par iespējamo DUS celtniecību pilsētas centrā.
Ieteicams vietējai būvvaldei un būvinspektoram argumentēti iebilst pret DUS būvi Pionieru ielā 2 un Zaļā ielā 3, kamēr nav izstrādāti un Jelgavas reģionālajā vides pārvaldē izvērtēšanai iesniegti būves tehniskie noteikumi. Pamatojoties uz šādiem vai citiem iebildumiem, Domei būtu pienākums atkārtoti balsot par ieceri būvēt DUS pilsētas centrā.
Pēc 18. augusta Domes lēmuma mainīšanas vai tā darbības apturēšanas ir iespējams sarīkot iedzīvotāju aptauju likuma “Par pašvaldībām” 62. pantā noteiktajā kārtībā, tādējādi noskaidrojot pilsētas iedzīvotāju vairākuma viedokli sabiedrībai svarīgajā jautājumā.
7. punkta svītrošana no Bauskas pilsētas apbūves noteikumiem nevar kļūt par obligātu priekšnoteikumu degvielas uzpildes staciju būvniecībai tieši zemesgabalos Pionieru ielā 2 un Zaļā ielā 3, jo jēdziens “darījumu iestāde” diezin vai attiecināms uz DUS, tas ir, uzņēmumiem (nevis iestādēm), kas nodarbojas ar degvielas uzglabāšanu un tirdzniecību. Tāpēc apbūves noteikumos būtu vēlama “darījuma iestāžu” jēdziena precizēšana, par ko varētu lemt pilsētas Dome. Ņemot vērā pēdējos gados notikušos negadījumus gāzes uzpildes punktos, būtu bīstami neatrunāt aizliegumu “darījuma iestāžu zonā” arī šim komercdarbības veidam, kurš bija minēts kā aizliegums apbūves noteikumu 7. punkta iepriekšējā redakcijā.
Nebūtu lietderīgi iepriekšminēto objektu celtniecību liegt visā pilsētas administratīvajā teritorijā, jo 2004. gadā bija izskanējuši šādi viedokļi. Būtu ieteicams Domes speciālistiem sadarbībā ar ieinteresētajiem uzņēmējiem rast citas sabiedrībai pieņemamas DUS celtniecības vietas tālāk no centra.
Dome nav atbildīga par to, ka SIA “Baltrade” no bijušā zemes īpašnieka mantinieka ir nopirkusi zemesgabalu, uz kura cerēja īstenot savu “mazo sapnīti” par DUS celtniecību, jo pilsētas teritorijas plānojumā ir tiesības noteikt ierobežojumus, ņemot vērā sabiedrības intereses un pilsētas ilgtspējīgas attīstības ieceres.
Ja sabiedrības noliedzošais viedoklis tiek pausts aktīvi un nepārprotami, bet Domes deputātu vairākums 18. augusta lēmumu nemaina, jebkuram pilsonim vai sabiedriskajai organizācijai ir tiesības vērsties ar prasību administratīvajā tiesā, kā arī lūgt reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministru izvērtēt izdarītos grozījumus Bauskas pilsētas apbūves noteikumos.
Gribas cerēt, ka Bauskā, kas pazīstama kā kultūras vērtībām un tradīcijām bagāta pilsēta, tiks saglabāti vēsturiskās apbūves elementi un izmantotas to modernizācijas iespējas. Domes un uzņēmēju sarunās var atrast citas DUS celtniecības vietas, saglabājot tīru, ērtu un skaistu pilsētas centru.
