Divi Bauskas pašvaldības deputāti un mazāk nekā desmit interesentu bija ieradušies uz apspriedi Domes sēžu zālē 7. oktobrī.
Divi Bauskas pašvaldības deputāti un mazāk nekā desmit interesentu bija ieradušies uz apspriedi Domes sēžu zālē 7. oktobrī. Tur notika saruna par izstrādātā detālā plānojuma 1. redakciju teritorijai, kas ietver zemesgabalus Biržu ielā 53, 86 un Zaļā ielā 41 jeb vietu, ko daudzi pilsētnieki dēvē par bijušo lidlauku. Publiskajā apspriedē piedalījās arī detālā plāna izstrādātāja, arhitekte Dace Celmiņa.
Kur būvēt apvedceļu
Šī Bauskas zeme, kas pašlaik ir neizmantota, ir ap 100 hektāru liela. Domes attīstības un plānošanas nodaļas vadītāja Daina Nikolājeva sacīja, ka par šo zemes gabalu uzņēmēji izrādījuši interesi jau agrāk, tāpēc beidzot nolemts tam izstrādāt detālo plānu, kas būtu pamats tālākai šīs vietas attīstībai. Te paredzēta individuālā dzīvojamā apbūve, atvēlēta vieta arī iespējamām daudzdzīvokļu mājām. Šeit varētu atrasties arī Bauskas industriālais parks, dažādas tehniskās būves, arī darījumu ēkas, plaša zaļā zona, kuras iespējamā izmantošana pašlaik ir ļoti neskaidra.
Teritorija plānota kā vieta, kur veidot nākotnes Bausku, atstājot pat laukumu koncertzāles vai sporta zāles būvniecībai. Arhitekte izstrādājusi arī detalizētus apbūves gabalu plānus. Interesenti var apskatīt, kādus objektus, cik tālu no brauktuvēm drīkstēs būvēt, kur un kādas būs iespējamās komunikācijas.
Plāna apspriešanas dalībniekus interesēja vairākas dažādu iespējamo objektu izvietošanas vietas, izskanēja arī daži priekšlikumi. Deputāts Ģirts Karpovičs ieteica visu plānot ar perspektīvu, atvēlot vietu iespējamai četru joslu brauktuvei. Izskanēja ideja ierosināt iespējamo Bauskas apvedceļu plānot kaut kur pa pašreizējo pilsētas un Ceraukstes pagasta robežu. Tika ieteikts ielu tīklu topošā teritorijā veidot tā, lai caur industriālo zonu varētu novirzīt transporta plūsmu no putnu fabrikas “Lielzeltiņi”. Deputāts Māris Freimanis ierosināja uzņēmuma “Vides serviss” iecerētajam dalīto atkritumu šķirošanas laukumam atvēlēt vietu tuvāk pilsētas robežai, nevis pie dzīvojamās zonas.
Nepieciešama reforma
Plānā ietverto teritoriju no vairākām pusēm ierobežo pašreizējā Ceraukstes pagasta zeme. Diskusijas dalībnieki vēlējās zināt, vai šīs teritorijas plāns ir saskaņots ar Ceraukstes pašvaldību, vai tur, kur iela beidzas pie pilsētas robežas, taps brauktuve arī Ceraukstes pagasta pusē.
D. Nikolājeva apgalvoja, ka no Ceraukstes pašvaldības iebildumi par Bauskas pilsētas plāniem nav saņemti. Tomēr diskusijas dalībniekiem palika daudz neskaidru jautājumu. Izskanēja atziņa, ka sen vajadzēja veikt administratīvi teritoriālo reformu, jo bez tās ir grūti ko plānot. Bija arī citi priekšlikumi par ielu, dzīvojamās zonas izvietojumu.
D. Nikolājeva pēc diskusijas “Bauskas Dzīvei” paskaidroja, ka pagaidām šī bijusi plašākā sabiedrības apspriede par šīs teritorijas attīstību. Līdz šim noteiktajā laikā nav saņemts neviens rakstveida priekšlikums. Tikšanās reizē izteiktos viedokļus apkopos, pēc tiem ieviesīs teritorijas plānojuma grozījumus. Ar priekšlikumiem iepazīstinās visas saistošās institūcijas, tos ņems vērā arhitekte, lai turpinātu plāna izstrādi. D. Nikolājeva aicināja iedzīvotājus nekavēties izteikt konkrētus ierosinājumus par šīs teritorijas attīstību. Šomēnes un arī novembrī, kamēr arhitekti nebūs ķērušies pie darba, vēl var iesniegt priekšlikumus.
